П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Судья Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска Лазарева Г.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Косаченко С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 159 ч. 2 (3 эпизода), ст. 159 ч. 2 (3 эпизода) УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело поступило в Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска xx.xx.xxxx.
Мера пресечения обвиняемому Косаченко С.В. не избиралась, однако в настоящее время Косаченко С.В. отбывает наказание по другому приговору суда в ФБУ ИЗ-54/3 ГУФСИН РФ по НСО (р.п. Линево).
Органами предварительного следствия Косачев С.В. обвиняется в 6 (шести) эпизодах преступления по ст. 30 ч. 3 – ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ, которые совершены им в разных местах Новосибирской области и РФ.
Все 6 эпизодов преступлений были совершены обвиняемым Косаченко С.В. xx.xx.xxxx по месту своего нахождения – ФБУ ИЗ-54/3 ГУФСИН РФ по НСО (р.п. Линево), и данное обвинительное заключение в отношении Косаченко С.В. было утверждено Прокурором г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно ч. 3 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Также ч. 2 ст. 152 УПК РФ, гласит, что если преступление было начато в одном месте (на которое распространяется юрисдикция одного суда), а окончено в другом месте (то есть на которое распространяется юрисдикция другого суда), то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
На основании ст. 8 ч. 3 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено согласно УПК РФ.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, данное уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Федеральный суд общей юрисдикции ... НСО, исходя из того, что для полноты, объективности и в целях соблюдения процессуальных сроков, данное дело необходимо рассматривать по месту нахождения обвиняемого.
Руководствуясь ст. 32, ст. 34, ст. 152, ст. 227 ч. 1 п. 1, ст. 255 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Направить уголовное дело xxx (следственный номер xxx) в отношении Косаченко Сергея Владимировича, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 – ст. 159 ч. 2 (3 эпизода), ст. 159 ч. 2 (3 эпизода) УКРФ для рассмотрения по существу по подсудности в Федеральный суд общей юрисдикции ... НСО.
Мера пресечения Косаченко С.В. не избиралась.
Копию постановления суда направить обвиняемому Косаченко С.В., и прокурору г. Новосибирска.
Судья Лазарева Г.Г.