Дата вынесения 05.07.2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                                   г. Новосибирск

Судья Заельцовского федерального районного суда общей юрисдикции Гладышева И.В., рассмотрев материалы поступившего уголовного дела в отношении

Сарапулова Алексея Николаевича, xx.xx.xxxx года рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Сарапулов обвиняется в мошенничестве в крупном размере.

Согласно обвинительного заключения, утвержденного заместителем прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Феофановым АА, xx.xx.xxxx Сарапулов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился в дополнительный офис ОАО «Урса банк» по ... Заельцовского района г.Новосибирска с целью получения кредита на имя Сударева, предоставив работникам банка паспорт на имя Сударева и подложное страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Сударева. Сотрудники банка, введенные в заблуждение относительно личности обратившегося к ним лица и истинных намерений на совершение мошенничества, приняли положительное решение о выдачи кредита на имя Сударева.

xx.xx.xxxx Сарапулов с одной стороны и ООТ «Авант», расположенное по адресу: ... г.Новосибирска, в лице директора Дашиева с другой стороны заключили договор купли-продажи транспортного средства xxx и оформили акт приема передачи автомобиля Тойота Алекс, стоимость 247 500 рублей.

xx.xx.xxxx Сарапулов повторно обратился в дополнительный офис ОАО «Урса Банк» по ... Заельцовского района г.Новосибирска, где продолжая обманывать сотрудников ОАО «Урса Банк» относительно своей личности и истинных намерений, заключил кредитный договор xxx-0 на сумму 270 992 рублей от имени Сударева, для оплаты за приобретенный в ООО «Авант» автомобиль стоимостью 247 500 рублей и оплаты страховых взносов ООО «СК «Оранта» в сумме 23 492 рублей, предоставив при этом паспорт на имя Сударева и подложное страховое свидетельство на имя Сударева. Введенные в заблуждение сотрудники дополнительного офиса «Урса банк» по ... Заельцовского района перечислили денежные средства в сумме 247 500 рублей на счет ООО «Авант» и 23 492 рублей на счет ООО «СК»Оранта» xxx, открытые в ОАО «Урса Банк», центральный офис которого расположен по ... г.Новосибирска, после чего Сарапулов, приобретенным автомобилем «Тойота Алекс» за счет полученных денежных средств по кредитному договору на сумму 270 992 рублей распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями ущерб ОАО «Урса Банк» в крупном размере.

Согласно ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с частью 2 указанной нормы, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Расположение юридического адреса дополнительного офиса ОАО «Урса Банк» по ... Заельцовского района г.Новосибирска не является местом окончания данного преступления.

Как видно из обвинительного заключения действия, входящие в объективную сторону инкриминируемого Сарапулову преступления, начаты на территории Заельцовского района, а фактически окончены непосредственно на территории Железнодорожного района г. Новосибирска, а именно где располагается ОАО «Урса Банк», центральный офис которого расположен по ул. Ленина, ..., куда непосредственно и были перечислены денежные средства, которыми, согласно обвинительного заключения завладел обвиняемый Сарапулов, соответственно настоящее уголовное дело подсудно федеральному суду общей юрисдикции Железнодорожного района г.Новосибирска.

Согласно ст. 34 ч.1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    Руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Направить уголовное дело в отношении Сарапулова АН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ для рассмотрения по существу, по подсудности в федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района г.Новосибирска.

    Меру пресечения подсудимому Сарапулову АН оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Копию постановления направить обвиняемому, заместителю прокурора Заельцовского района г.Новосибирска.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ                ГЛАДЫШЕВА И.В.