Даа постановления 28.06.2011



Уголовное дело xxx

Поступило в суд xx.xx.xxxx

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                            xx.xx.xxxx

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего            Назаровой Л.Ф.

С участием государственного обвинителя    Салтыковой ЕГ

Защитника Кананыкиной МА, пред. уд. №1102 и ордер xxx от xx.xx.xxxx

Подсудимого                  Рубана К.В.

При секретаре                Шумейко Е.С.

А также потерпевшей                        Рубан Т.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рубана константина владимировича, xx.xx.xxxx рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего без оформления трудовых отношений дворником В ЖЭУ 15, зарегистрированного и проживающего: г. Новосибирск ...55, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

xx.xx.xxxx, около 10 часов Рубан К.В. совместно со своей матерью Рубан Т.В. распивал спиртные напитки в своей ... Заельцовского района г. Новосибирска. Около 13 часов Рубан Т.В. прошла в комнату и легла на диван, а Рубан К.В. остался на кухне, где продолжал распивать спиртные напитки.

Около13 часов 05 минут у Рубан К.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и заведомо знающего, что у его матери Рубан Т.В. имеются денежные средства, возник преступный умысел на совершение разбоя в отношении Рубан Т.В. в целях хищения ее денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, xx.xx.xxxx, около 13 часов 05 минут Рубан К.В., действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, зашел к матери в комнату и потребовал денежные средства, на что Рубан Т.В. ответила, что у нее отсутствуют денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рубан К.В. прошел на кухню, где взял кухонный нож и вернувшись в комнату, подойдя к Рубан Т.В., лежащей на диване в целях подавления воли    Рубан Т.В. к сопротивлению вновь незаконно потребовал денежные средства, при этом нанес два удара ножом по спине и один удар в область левой руки Рубан Т.В., тем самым он напал на Рубан Т.В., применив насилие, опасное для жизни и здоровья применив при этом    предмет, используемый     в качестве оружия (нож), чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде раны на левом плече и двух ран грудной клетки с исходом в рубцы, таким образом причинив легкий вред здоровью Рубан Т.В. по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Своими действиями Рубан К.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рубан К.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Рубан К.В. заявил его добровольно, последствия ему разъяснены.

Потерпевшая Рубан Т.В. не возражала рассмотреть данное уголовное дело без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рубан К.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Рубану К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, а также мнение потерпевшей, простившей подсудимого и возражавшей против назначения Рубану К.В., являющимся ее сыном, наказания в виде реального лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд находит его полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, его намерение встать на путь исправление и излечиться от алкогольной зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, в ходе предварительного расследования таковых добыто не было.

Учитывая все данные о личности подсудимого Рубана К.В., характер содеянного им, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные, характеризующие личность подсудимого суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы и полагает возможным назначить ему наказание, применив ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит нецелесообразным назначение Рубану К.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рубана Константина Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Рубану К.В. считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Рубана К.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, где регулярно проходить регистрацию по месту жительства, в течение трех месяцев пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Рубану К.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: нож - уничтожить, бюстгальтер, простынь - вернуть потерпевшей Рубан Т.В.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                   Л.Ф. Назарова

Приговор изготовлен в совещательной комнате xx.xx.xxxx