Дело xxx
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Гладышевой И.В.
с участием прокурора Осеевой МА,
Ахвледиани ИЕ
подсудимых: Круглова АА,
Живодрова СГ,
Ярмоловича АС
Защитников: ВАНГАЕВА В. И.,
ГЛАДКОВА Р. Л.,
ТУСТУГАШЕВ В. Б.
при секретаре Федоровой ТС
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
КРУГЛОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного в г. Новосибирске по ..., ранее не судимого,
ЯРМОЛОВИЧ АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного в г. Новосибирске по ..., ранее судимого:
- xx.xx.xxxx Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
- xx.xx.xxxx Центральным районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «а, г», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
xx.xx.xxxx освобожденного по отбытию наказания,
ЖИВОДРОВА СЕРГЕЯ ГЕРМАНОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного в г. Новосибирске по ..., ранее судимого:
xx.xx.xxxx Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,
xx.xx.xxxx освобожденного по отбытию наказания,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Круглов АА, Ярмолович АС и Живодров СГ совершили три эпизода открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Данные преступления ими совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Эпизод №1
xx.xx.xxxx около 03 часов 40 минут Круглов АА, Ярмолович АС и Живодров СГ находились на остановке общественного транспорта «Ереванская», расположенной около ... по ул. ..., где обратили внимание на идущего на встречу ранее незнакомого им Тишкин С. В. в это время у Круглова АА, Ярмоловича АС и Живодрова СГ возник преступный умысел на совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Тишкин С. В.
xx.xx.xxxx около 03 часов 40 минут Круглов АА, Ярмолович АС и Живодров СГ, находясь на остановке общественного транспорта «Ереванская», расположенной у ... по ул. ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, е опасного для жизни и здоровья, распределили между собой преступные роли таким образом, что когда они поравняются с Тишкин С. В., то Ярмолович АС должен будет нанести Тишкин С. В. один удар кулаком в область лица. После чего Круглов и Живодров в целях подавления воли к возможному сопротивлению должны будут нанести Тишкин С. В. множественные удары по различным частям тела и голове, при этом Ярмолович должен будет проверить содержимое карманов одежды Тишкин С. В. в целях отыскания имущества, представляющего для них материальную ценность и открыто похитить его. С похищенным имуществом Круглов, Ярмолович и Живодров должны будут с места преступления скрыться и распорядиться похищенным совместно по своему усмотрению.
xx.xx.xxxx около 03 часов 40 минут Круглов, Ярмолович и Живодров, находясь на остановке общественного транспорта «Ереванская», расположенной у ... по ул. ..., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, действуя умышленно, целенаправленно, согласованно, из корыстных побуждений, подошли к Тишкин С. В., где Ярмолович, согласно отведенной ему преступной роли, нанес Тишкин С. В. один удар кулаком в область лица, тем самым применив в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья. Тишкин С. В., пытаясь пресечь преступные действия Ярмолович, схватил последнего за ноги и попытался повалить на землю. В это время Круглов и Живодров, согласно отведенных им преступных ролей, в целях подавления воли Тишкин С. В. к сопротивлению, нанесли не менее двух ударов каждый руками по голове и телу Тишкин С. В., тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив совместными преступными действиями Тишкин С. В. телесные повреждения в виде ссадин головы, туловища, конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ярмолович, убедившись, что воли Тишкин С. В. к сопротивлению сломлена, согласно отведенной ему преступной роли, осмотрел содержимое карманов одежду Тишкин С. В., где в правом кармане джинс обнаружил и открыто похитил мобильный телефон марки «Nokia 3110с», стоимостью 2500 рублей, в котором находилась флеш-карта марки «Micro SD» стоимостью 500 рублей; из правого бокового кармана куртки открыто похитил пачку сигарет, не представляющую материальной ценности. После этого Круглов и Живодров, не останавливаясь на достигнутом, незаконно потребовали у Тишкин С. В. передачи им денежных средств, но получив от Тишкин С. В. отказ выполнить из незаконные требования, нанесли последнему несколько ударов в область головы, тем самым применив насилие, неопасное для жизни и здоровья. После этого Круглов, Живодров и Ярмолович с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ущерб на сумму 3 000 рулей.
Эпизод № 2
xx.xx.xxxx около 04 часов 30 минут Круглов, Ярмолович и Живодров находились у ... по ул. ..., где около подъезда xxx указанного дома увидели ранее им незнакомую Болдырева Н. А. В это время у Живодрова, предполагавшего, что у Болдырева Н. А. пи себе имеется имущество, представляющее для него материальную ценность, возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Болдырева Н. А. Реализуя свой преступный умысел, Живодров СГ предложил Круглову АА и Ярмолович АС согласились, тем самым Живодров, Круглов и Ярмолович вступили между собой в преступный сговор на совершение грабежа. При этом Круглов, Живодров и Ярмолович распределили между собой преступные роли таким образом, что Ярмолович должен будет сзади подойти к Болдырева Н. А. и рукой закрыть ей рот в целях предотвращения попытки позвать на помощь. Круглов должен будет выхватить из левой руки Болдырева Н. А. сумку, а Живодров должен будет из правой руки Болдырева Н. А. выхватить мобильный телефон. С похищенным имуществом Круглов, Ярмолович и Живодров должны будут с места преступления скрыться и распорядиться похищенным совместно по своему усмотрению.
xx.xx.xxxx около 04 часов 30 минут Круглов, Ярмолович и Живодров, находясь около подъезда xxx ... по ул. ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, действуя умышленно, целенаправленно, согласованно, из корыстных побуждений, подошли к Болдырева Н. А., где Ярмолович, согласно отведенной ему преступной роли, сзади подошел к Болдырева Н. А. и в целях предотвращения попытки позвать на помощь закрыл ей рот руками и стал ее удерживать, тем самым применив в отношении Болдырева Н. А. насилие не опасное для жизни и здоровья. В это время Живодров, согласно отведенной ему преступной роли, выхватил из правой руки Болдырева Н. А. тем самым открыто похитил мобильный телефон марки «Nokia 5220» стоимостью 6000 рублей. Действуя одновременного с Живодровым, Круглов, согласно отведенной ему преступной роли, выхватил из левой руки Болдырева Н. А., тем самым открыто похитил принадлежащую ей сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее Болдырева Н. А., а именно: кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 1500 рублей, брелок в виде писцового хвоста, стоимостью 400 рублей. После этого Круглов, Ярмолович и Живодров с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ущерб на общую сумму 9450 рублей.
Эпизод № 3
xx.xx.xxxx около 21 часа 20 минут Круглов, Ярмолович и Живодров находились на остановке общественного транспорта «Байкальская», расположенной у ... по ул. ..., где также находились ранее им незнакомые Кириченко К. С. и Гибадулин К. С. В это время у Ярмоловича, предположившего, что у Кириченко К. С. и Гибадулин К. С. при себе имеется имущество, представляющее для них материальную ценность, возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, т.к. открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Кириченко К. С. и Гибадулин К. С.. Реализуя свой преступный умысел, Ярмолович предложил Круглову и Живодрову совместно совершить в отношении Кириченко К. С. и Гибадулин К. С. грабеж, на что Круглов и Живодров согласились, тем самым Круглов, Ярмолович и Живодров вступили между собой в преступный сговор на совершение грабежа. При этом Круглов, Ярмолович и Живодров распределили между собой преступные роли таким образом, что Ярмолович должен будет подойти к Кириченко К. С. и Гибадулин К. С. и в целях подавления их воли к сопротивлению, должен будет нанести удар по лицу Кириченко К. С.. В это время Круглов и Живодров, в целях подавления воли к возможному сопротивлению должны будут удержать лежащего на земле Кириченко К. С.. При этом незаконно потребовать от Кириченко К. С. передачи имущества, представляющего для них материальную ценность, и открыто похитить его. Одновременно с этим Ярмолович должен будет подойти к Гибадулин К. С. и в целях подавления воли к возможному сопротивлению. Нанести Гибадулин К. С. один удар кулаком по лицу Гибадулин К. С.. После этого Ярмолович должен будет потребовать у Гибадулин К. С. имущество, представляющее для него материальную ценность, и открыто похитить его. С похищенным имуществом Круглов, Ярмолович и Живодров должны будут скрыться с места преступления и распорядиться похищенным совместно по своему усмотрению.
xx.xx.xxxx около 21 часа 20 минут Круглов, Ярмолович и Живодров, находясь на остановке общественного транспорта «Байкальская», расположенной у ... по ул. ..., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, целенаправленно, согласованно, из корыстных побуждений, подошли к Кириченко К. С. и Гибадулин К. С., где Ярмолович, согласно отведенной ему преступной роли, нанес один удар кулаком по лицу Кириченко К. С., тем самым применив в отношении Кириченко К. С. насилие не опасное для жизни и здоровья. От полученного удара Кириченко К. С. упал на землю. В это время Круглов и Живодров, согласно отведенных им преступных ролей, в целях подавления воли к сопротивлению Кириченко К. С., стали удерживать его лежащим на земле, не давая ему возможности подняться, тем самым применяя насилие не опасное для жизни и здоровья. При этом Круглов и Живодров незаконно потребовали от Кириченко К. С. передачи им денежных средств. Кириченко К. С., опасаясь возможности применения в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья, подчинился незаконным требованиям Круглова и Живодрова, и передал Круглову деньги в сумме 100 рублей. Действуя одновременно с Кругловым, Живодров, согласно отведенной ему преступной роли, сорвал с руки Кириченко К. С., тем самым открыто похитил принадлежащий ему серебряный браслет, стоимостью 500 рублей. Это же время Ярмолович, после того, как согласно отведенной ему преступной роли, нанес один удар кулаком по лицу Кириченко К. С., то сразу же подошел к Гибадулин К. С. и, согласно отведенной ему преступной роли, нанес один удар кулаком по лицу Гибадулин К. С., тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Гибадулин К. С.. от полученного удара Гибадулин К. С. упал на землю. В это время Ярмолович в целях подавления дальнейшей воли к сопротивлению Гибадулин К. С., стал наносить лежащему на земле Гибадулин К. С. удары в область лица и головы, тем самым Ярмолович продолжил применять в отношении Гибадулин К. С. насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого, Ярмолович, убедившись, что воля к сопротивлению Гибадулин К. С. подавлена, из правого кармана джинс Гибадулин К. С. открыто похитил мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий последнему, стоимостью 3500 рублей. После этого Круглов, Ярмолович и Живодров с похищенным имуществом с места преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Кириченко К. С. ущерб на сумму 600 рублей и Гибадулин К. С. на сумму 3 500 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Круглов, Ярмолович и Живодров в присутствии своих защитников заявили ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении указанных преступлений признали полностью, с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, юридической оценкой, мотивами содеянного, а также характером и размером вреда, причиненными преступлениями.
Защитники, поддержав ходатайство подсудимых, подтвердили, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Круглову, Ярмолович и Живодрову разъяснен, что ходатайство они заявили добровольно, после консультации с защитниками, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.
Потерпевшие Тишкин С. В., Болдырева Н. А., Кириченко К. С., Гибадулин К. С. не возражали о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимые Круглов, Ярмолович и Живодров вину признали, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультации со своими защитниками.
Предъявленное Круглову, Ярмолович и Живодрову обвинение по всем эпизодам, с которым они согласились, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Круглова, Ярмоловича и Живодрова по эпизодам №№ 1, 2, 3 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Круглову, Живодрову и Ярмолович суд относит полное признание ими вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, положительные характеристики с места жительства и с администрации следственного изолятора, состояние здоровья Ярмоловича, впервые привлечение к уголовной ответственности Круглова.
Отягчающим вину обстоятельством Живодрова является наличие у него рецидива преступлений.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 62 УК РФ при назначении им наказания.
Учитывая, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих суд считает возможным и достаточным для исправления назначить Круглову наказания без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание, что Ярмолович и Живодров ранее были судимы за аналогичные умышленные корыстные преступления, судимости за которые в установленном законом порядке не погашены и не сняты, при этом Живодров совершил вышеописанные преступления в условиях рецидива, что свидетельствует о криминальном характере личностей данных подсудимых и суд не находит оснований для применения ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Вместе с тем, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств считает возможным и достаточным для исправления назначить Живодрову по всем эпизодам наказание в небольших пределах санкции статьи 161 ч.2 УК РФ с учетом правил рецидива.
При определении Ярмоловичу для отбывания наказания вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.
При определении Живодрову для отбывания наказания вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение преступлений в условиях рецидива.
Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ко всем подсудимым ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств, суд считает назначать всем подсудимым нецелесообразным.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими Болдырева Н. А. на сумму 9 450 рублей и Гибадулин К. С. на сумму 3 500 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии ст. 1064 ГК РФ.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Нокиа 3110с», в котором находилась флеш-карта марки «Micro SD 2 GB» - оставить в распоряжении потерпевшего Тишкин С. В., акт выполненных работ от xx.xx.xxxx на мобильный телефон марки «Нокиа 5220» - хранить при уголовном деле, банкнота номиналом 100 рублей, браслет из металла серого цвета – оставить в распоряжении потерпевшего Кириченко К. С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КРУГЛОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, виновным по эпизодам №№ 1, 2, 3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от xx.xx.xxxx № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ»), на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно Круглову Александру Александровичу назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Круглову АА наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.
Признать ЯРМОЛОВИЧА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, виновным по эпизодам №№ 1,2, 3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а, г», УК РФ (в редакции ФЗ РФ от xx.xx.xxxx № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ»), на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию Ярмолович Александру Сергеевичу назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в ИК ОБЩЕГО режима.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с xx.xx.xxxx.
Признать ЖИВОДРОВА СЕРГЕЯ ГЕРМАНОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, виновным по эпизодам №№ 1, 2, 3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от xx.xx.xxxx № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ»), на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию Живодрову Сергею Германовичу назначить наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в ИК СТРОГОГО режима.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с xx.xx.xxxx.
Меру пресечения Ярмоловичу Александру Сергеевичу и Живодрову Сергею Германовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «заключения под стражу» с содержанием в ФБУ ИЗ-54/1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.
Меру пресечения Круглову АА в виде «заключения под стражу» до вступления приговора в законную силу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать солидарно с ЯРМОЛОВИЧА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ЖИВОДРОВА СЕРГЕЯ ГЕРМАНОВИЧА и КРУГЛОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА в счет возмещения ущерба Болдырева Н. А. 9 450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей и Гибадулин К. С. 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Нокиа 3110с», в котором находилась флеш-карта марки «Micro SD 2 GB» - оставить в распоряжении потерпевшего Тишкин С. В., акт выполненных работ от xx.xx.xxxx на мобильный телефон марки «Нокиа 5220» - хранить при уголовном деле, банкнота номиналом 100 рублей, браслет из металла серого цвета – оставить в распоряжении потерпевшего Кириченко К. С.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом правил ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.В. ГЛАДЫШЕВА