П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
с участием государственных обвинителей Дитц Ю.С.
подсудимой Тихоновой Е.С.
защитника Полозовой Г.А.
предоставившей удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx
при секретаре Шороховой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
ТИХОНОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, xx.xx.xxxx
рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ, имеющей
образование 9 классов, не работающей, не замужней, судимой:
xx.xx.xxxx Калининским районным судом г. Новосибирска
По ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
xx.xx.xxxx Калининским районным судом г. Новосибирска
По п. «б,в» ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 12.10. 2007 года и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев
Лишения свободы;
xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к
2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ
присоединен приговор от xx.xx.xxxx и назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;
xx.xx.xxxx Калининским районным судом г. Новосибирска по п. «б,в» ч.5 ст.69 УК РФ
присоединен приговор от xx.xx.xxxx и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;
xx.xx.xxxx Советским районным судом г. Новосибирска по
ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от xx.xx.xxxx и назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; освобождена по xx.xx.xxxx по постановлению Шипуновского районного суда ... условно- досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня,
6. xx.xx.xxxx Федеральным судом общей юрисдикции
... г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК
РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.70
УК РФ отменено условно- досрочное освобождение,
назначенное по приговору федерального суда общей
юрисдикции ... и окончательно назначено 1
год 9 месяцев лишения свободы,
xx.xx.xxxx Федеральным судом общей юрисдикции ... г. Новосибирска по п. «б,в» ч.2 ст.
158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без
ограничения свободы; по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году
8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В
соответствии ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2
лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ
назначено 2 года 1 один месяц лишения свободы.
xx.xx.xxxx Федеральным судом ...
г. Новосибирска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК
РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.2
ст.69 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.
xx.xx.xxxx приговор Центрального суда г. Новосибирска
Кассационным определением Новосибирского областного суда
изменен, наказание снижено до 2 лет 1 месяца
лишения свободы, проживающая по адресу: г. Новосибирск, ул.
Лежена ..., копию обвинительного заключения
получившая xx.xx.xxxx.
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Тихонова Е.С. совершила ряд краж, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам в отношении Задорожного С.И., Ибатулина И.В.., Ромашовой Н.Ю., Щедрова В.И. Данные преступления ею совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ЭПИЗОД № 1
xx.xx.xxxx около 02 часов местного времени Тихонова Е.С имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа пришла на территорию Восточного парка пассажирского вагонного депо ст. Новосибирск Западно- Сибирской железной дороги, где увидела стоящие в сцепке на 10-м железнодорожном пути, расположенном в Заельцовском районе г. Новосибирска, пассажирские вагоны с бортовыми xxx и 08330573. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества работников железной дороги, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, Тихонова Е.С. путем свободного доступа вошла в вагон с бортовым номером 08330573, пройдя по которому, она зашла в купейный вагон с бортовым номером 08310104. Где убедившись, что находящиеся в данном вагоне начальник поезда Щедров В.И. и проводники Задорожный С.И. и Ромашова Н.Ю. спят и не наблюдают за ее действиями, пройдя по вагону, тайно похитила принадлежащее указанных гражданам имущество: а именно: - со столика в купе xxx принадлежащий Задорожному С.И. мобильный телефон марки «Sony Ericsson К 750 i» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, с находившейся в нем не представляющей материальной ценности сим- картой оператора мобильной связи « Мегафон», на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей;
- со столика в купе xxx принадлежащий Ромашовой Н.Ю. мобильный телефон марки « Nokia» в корпусе красного цвета, стоимостью 2 000 рублей, с находившейся в нем не представляющей материальной ценности сим- картой оператора мобильной связи « Мегафон», на счету которой находились денежные средства в сумме 69 рублей;
- со столика в купе для отдыха проводников принадлежащие Щедрову В.И. золотое мужское кольцо- печатку стоимостью 12 000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 6 000 рублей и мобильный телефон марки «Samsung DUOS» в корпусе черного цвета стоимостью 4 000 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 2 Гб, стоимостью 400 рублей, и не представляющими материальной ценности сим-картами операторов мобильной связи « Билайн» и « МТС».
С похищенным имуществом Тихонова Е.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Задорожному С.И. ущерб на общую 2 050 рублей, Ромашовой Н.Ю. ущерб на общую сумму 2 069 рублей, Щедрову В.И. значительный ущерб на общую сумму 22 400 рублей.
ЭПИЗОД № 2
xx.xx.xxxx в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут местного времени у Тихоновой Е.С. являющейся официантом вагона- ресторана и в связи с этим находящейся в вагоне эконом- класса пассажирского поезда xxx сообщением « Новосибирск- Москва», расположенного в Заельцовском районе г. Новосибирска на 15-м железнодорожном пути в Восточном парке пассажирского вагонного депо ст. Новосибирск, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Тихонова Е.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества работников железной дороги, и действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, она, пройдя по вагонам указанного поезда, зашла в вагон xxx. Там, убедившись, что находящиеся в служебном купе поездной электромеханик Ибатуллин И.В. и проводник данного вагона Аубакиров К.Е. не наблюдают за ее действиями, прошла к купе для людей с ограниченными возможностями, в котором из нагрудного кармана форменной рубашки Ибатулина И.В., висевшей на плечиках над местом xxx, тайно похитила принадлежащее Ибатулину И.В. имущество, а именно: мобильный телефон- смартфон марки « Gigibyte GSmart MW 700» в корпусе черного цвета, стоимостью 7 000 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 8 Гб, стоимостью 1 000 рублей и денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Ибатулину И.В.
С похищенным имуществом Тихонова Е.С. с места преступления скрылась и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ибатулину И.В. значительный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Тихонова Е.С. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Тихонова Е.С. вину в совершении указанных преступлений признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, юридической оценкой, мотивами содеянного.
Защитник, поддержав ходатайство подсудимой, подтвердила, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Тихоновой Е.С. разъяснен, что ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, что подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства.
Потерпевшие Щедров В.И., Задорожный С.И. Ромашова Т.Ю., Ибатулин И.В. надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились. В материалах дела имеются заявления, согласно которых, они не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства и в их отсутствие.
Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимая Тихонова Е.С. вину признала, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено Тихоновой Е.С. добровольно и после консультации со своим защитником.
Предъявленное Тихоновой Е.С. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Тихоновой Е.С. по эпизоду xxx суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных Тихоновой Е.С. преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Тихоновой Е.С., суд относит молодой возраст, полное признание ею вины и чистосердечное раскаяние, наличие положительной характеристики по месту работы, явку с повинной.
Отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в действиях Тихоновой Е.С. рецидива преступлений.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимой за вышеуказанные преступления, которые относятся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимой, наличия рецидива преступлений в ее действиях, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, считает необходимым назначить ей наказание только в условиях изоляции ее от общества. Оснований для применения к подсудимой Тихоновой Е.С. правил ст.73 УК РФ суд не усматривает.
В материалах уголовного дела имеется приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx в отношении Тихоновой Е.С., следовательно наказание подсудимой должно быть назначено в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.
Гражданские иски заявленные потерпевшим Щедровым В.И. на сумму 22 400 рублей, потерпевшим Задорожным С.И. на сумму 2 000 рублей, потерпевшей Ромашовой Т.Ю. на сумму 2 000 рублей, потерпевшим Ибатулиным И.В. на сумму 9 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу: упаковочная коробка на мобильный телефон марки «Samsung DUOS», IMEI 357173013734664 возвращенная потерпевшему Щедрову В.И. под сохранную расписку- оставить в распоряжении последнего; упаковочная коробка на мобильный телефон марки «Sony Ericsson К 750 i» IMEI 35780008818830, договор гарантийного обязательства фирмой продавца с покупателем на комиссионной б\у телефон от xx.xx.xxxx ИП Пантюхов С.О. на мобильный телефон марки «Sony Ericsson К 750 i», кассовый чек ИП Пантюхов С.О. от xx.xx.xxxx на приобретение мобильного телефона марки «Sony Ericsson К 750 i» возвращенные потерпевшему Задорожному С.И. – оставить в распоряжении последнего; форменная рубашка железнодорожника, пуговица, упаковочная коробка от смартфона марки «GSMART MW 700 GIGABYTE», IMEI 358699010121090, кассовый чек, товарный чек на приобретение смартфона, гарантийный талон на смартфон марки «GSMART MW 700 GIGABYTE», IMEI 358699010121090, возвращенные потерпевшему Ибатулину И.В. – оставить в распоряжении последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Тихонову Екатерину Сергеевну, xx.xx.xxxx года рождения, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 года 9 месяцев лишения свободы.
По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ей наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить Тихоновой Е.С. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от xx.xx.xxxx окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тихоновой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «заключения под стражу» с содержанием в ФБУ ИЗ 54\1 ГУФСИН РФ по НСО.
Срок наказания Тихоновой Е.С. исчислять с момента задержания, то есть с xx.xx.xxxx, учитывая, что она была задержана до вынесения постановления суда от xx.xx.xxxx о ее розыске. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей.
Взыскать с Тихоновой Е.С. по гражданскому иску потерпевшего Щедрова В.И. в его пользу в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 22 400 рублей; по гражданскому иску потерпевшего Задорожного С.И. в его пользу в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 2 000 рублей; по гражданскому иску потерпевшего Ибатуллина И.В. в его пользу в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 9 000 рублей.
Вещественные доказательства по делу: упаковочная коробка на мобильный телефон марки «Samsung DUOS», IMEI 357173013734664 возвращенная потерпевшему Щедрову В.И. под сохранную расписку- оставить в распоряжении последнего; упаковочная коробка на мобильный телефон марки «Sony Ericsson К 750 i» IMEI 35780008818830, договор гарантийного обязательства фирмой продавца с покупателем на комиссионной б\у телефон от xx.xx.xxxx ИП Пантюхов С.О. на мобильный телефон марки «Sony Ericsson К 750 i», кассовый чек ИП Пантюхов С.О. от xx.xx.xxxx на приобретение мобильного телефона марки «Sony Ericsson К 750 i» возвращенные потерпевшему Задорожному С.И. – оставить в распоряжении последнего; форменная рубашка железнодорожника, пуговица, упаковочная коробка от смартфона марки «GSMART MW 700 GIGABYTE», IMEI 358699010121090, кассовый чек, товарный чек на приобретение смартфона, гарантийный талон на смартфон марки «GSMART MW 700 GIGABYTE», IMEI 358699010121090, возвращенные потерпевшему Ибатулину И.В. – оставить в распоряжении последнего.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Лазарева Г.Г.