xxx
Поступило в суд16.08.2011г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Назаровой Л.Ф.
С участием государственного обвинителя Левшаковой СВ
Подсудимого Мазунина ПГ
Защитника Миронова ИМ уд. № xxx и ордер xxx от 09.09..2011г
При секретаре Шумейко Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МАЗУНИНА ПАВЛА ГЕННАДЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... Новосибирской области, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в СМУ 610 монтажником, проживающего без регистрации по адресу: г. Новосибирск, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
xx.xx.xxxx в период времени до 15 часов 30 минут Мазунин П.Г., реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного употребления, у ... Заельцовского района г. Новосибирска у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел за 500 рублей наркотическое средство АМ-2201 [1-(5-флюро-пентил)-! Н-индол-3-ил]-нафтален-1-ил-метанон производное наркотического средства (Нафталин-1-ил) (1-пентил-Ш-индол-З-ил) метанон (ЛУН-018), массой не менее 0,493 г., что является особо крупным размером и продолжил его незаконно хранить при себе без цели сбыта упакованным в полимерный пакет до 16 часов 15 минут xx.xx.xxxx.
xx.xx.xxxx около 15 часов 30 минут возле ... Заельцовского района г. Новосибирска Мазунин П.Г. был задержан и при проведении личного досмотра у него из правого кармана куртки было изъято указанное наркотическое средство массой не менее 0,493 г.что является особо крупным размером
Своими действиями Мазунин П.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических ( средств, совершенные в особо крупном размере.
При ознакомлении с материалами дела Мазунин ПГ. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Мазунин ПГ. вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердил, что порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Мазунину ПГ разъяснен, ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в порядке особого судопроизводства, то есть без судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мазунин ПГ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Мазуниным ПГ преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется исключительно положительно, ранее он никогда не привлекался к уголовной ответственности.
К обстоятельствам смягчающим наказание Мазунину ПГ. суд относит, полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее он никогда не привлекался к уголовной ответственности, занят общественно –полезным трудом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мазунину ПГ. судом не установлено.
Учитывая все данные о личности подсудимого, характер содеянного им, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо последствий от содеянного им, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества и которого ему будет достаточно в целях его исправления, причем в соответствии с ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Суд находит нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мазунина Павла Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.
Обязать Мазунина ПГ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, где регулярно проходить регистрацию по месту жительства.
Меру пресечения Мазунину ПГ: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковки, находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по НСО – до рассмотрения уголовного дела в отношении другого лица.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения его копии, копии кассационного представления либо жалобы. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Назарова Л.Ф.