П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Данилиной ЕВ,
С участием государственных обвинителей Шашковой ДД, Осеевой МА, Рябовой ТН, Ахвелидиани ИЕ,
Подсудимого Волюхова ЯА,
Защитников Мащенко ИА, представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
Муратова ВИ, представившего удостоверение xxx и ордер xxx,
Потерпевшего Данилова ИА,
Представителя потерпевшего Петрова КВ,
При секретарях Синкиной МА, Панюшиной АЮ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВОЛЮХОВА ЯНА АНДРЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование среднее, учащегося 1 курса СибУПК, холостого, проживающего в г. Новосибирске, ..., ранее не судимого,
содержащегося под стражей с xx.xx.xxxx,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Волюхов ЯА умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx в период времени до 04 часов Данилов ИА находился в помещении клуба «Танцуки», распложенном по .... Выйдя на крыльцо, Данилов ИА увидел ранее знакомого ему Александрова РС, окруженного Айтовым МГ, Волюховым ЯА, Чередовым РВ и Бурундуковым АВ, и подошел к Александрову РС, чем вызвал возмущение у подсудимого Волюхова ЯА.
Между Волюховым ЯА, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и Даниловым произошла ссора, в ходе которой у подсудимого на почве возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение Данилову ИА тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Реализуя свои преступные намерения, из имевшегося у него гражданского бесствольного оружия самообороны травматического действия Волюхов ЯА умышленно произвел один прицельный выстрел в упор в область расположения жизненно-важной части тела - головы Данилова ИА, чем причинил последнему телесное повреждение в виде «огнестрельного» проникающего слепого ранения головного мозга с формированием внутримозговой гематомы в правой теменной доле, открытого оскольчатого перелома правой теменной кости, с наличием инородного тела (пули) в правой теменной доли, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
После этого подсудимый с места преступления скрылся, а Данилов ИА был госпитализирован в МУЗ ГКБ xxx.
Подсудимый Волюхов ЯА в судебном заседании виновным себя признал частично, показания давал непослеовательные. Волюхов ЯА пояснил, что xx.xx.xxxx около 1-2 часов ночи он со своими друзьями Максимом Айтовым, Александром Бурундуковым и Евгением Зининым на автомашине «ВАЗ-2109» под управлением последнего приехали в клуб «Танцуки», хотели отметить получение Зининым диплома, были трезвые. Он был одет в черные туфли, черные брюки и черную майку с зеленой надписью на иностранном языке, у него с собой была сумочка на длинном ремешке через плечо, в ней находились деньги, ключи, сигареты, паспорт, сумочку он оставил в машине. В этом клубе они были впервые, ни он, ни его друзья ни к кому там не приставали. Когда он стоял у барной стойки, к нему подошел незнакомый парень, один из постоянных посетителей, и в грубой форме сказал, чтобы он подвинулся, и спросил, откуда он приехал. Он спокойным тоном ответил парню, чтобы тот отстал от него. Потом к этому парню подошел кто-то еще и спросил, что происходит. Он (Волюхов) ответил, что ничего серьезного, и после этого ему предложили выйти, поговорить. Он и парень вышли, поговорили, при этом он не ругался, не грубил, нецензурно не выражался. Выходил ли кто-либо из его компании, он не знает. Он вернулся в клуб и продолжал отдыхать, танцевал, общался со своими друзьями, выпил около 0,5 л пива.
Потом он вместе с друзьями вышел на улицу подышать свежим воздухом. В это время к ним приехал Роман Чередов. Спустя время Чередов и Айтов зашли в клуб, где был Зинин в это время, он не помнит. На ... они также направились в клуб. Подходя к дверям, он увидел, что Чередов и Айтов выходят обратно, а позади них идет мужчина. Как выяснилось впоследствии, это был Александров, совладелец клуба. Из их разговоров он понял, что Айтова и Чередова не пускают в клуб. Он подошел к ним и тоже вступил в разговор. Никаких оскорблений и угроз в отношении Александрова не было, так как он понял, что это директор или администратор. Александров спросил, из этой ли он компании. Он ответил утвердительно, на что Александров сказал нецензурно, чтобы он со своими друзьями ушел отсюда. Он просил разобраться в ситуации, но Александров ответил, что не намерен разговаривать, и разбираться не будет. Разговор шел на повышенных тонах, в основном говорил Александров.
В какой-то момент он увидел, как слева к ним от входной двери идет потерпевший Данилов. Подойдя к ним, Данилов сразу сказал нецензурно, чтобы они уходили, после чего пнул его и хотел ударить. Он, видя крайне агрессивное настроение потерпевшего, отскочил и, защищаясь, сжал кулаки, так как потерпевший хотел продолжить свои действия. Александров схватил Данилова и стал удерживать, но тот вырывался, при этом выражаясь в его (Волюхова) адрес нецензурной бранью. Затем, поняв, что это ничем хорошим не закончится, что Бурундуков намерен вступить в конфликт, он сказал Бурундукову, чтобы тот шел в машину, но не для того, чтобы Бурундуков что-либо принес из машины, а чтобы не возникло драки.
Александров немного успокоил Данилова. Он отряхнул брюки от пинка Данилова, немного отошел в сторону и стал разговаривать с Александровым. Данилов начал с кем-то разбираться, поведение потерпевшего было агрессивное. В какой-то момент он увидел, как Данилов чуть не нанес удар кому-то из посторонних лиц, ограничившись нецензурной бранью. Александров, видя такое поведение Данилова, стал говорить, что не надо ссориться. Он с этим согласился, и они с Александровым как бы обняли друг друга за плечи. Конфликт был исчерпан.
Он хотел уйти в машину, как вдруг увидел, что Данилов вновь ни с того ни с сего с нецензурной бранью резко подошел к нему и ударил либо очень резко толкнул в область головы с левой стороны, отчего он чуть не упал со ступенек вниз, но удержался. Каких-либо телесных повреждений от действий Данилова у него не было. Александров стал удерживать Данилова и пытался успокоить, так как потерпевший выражался в его (Волюхова) адрес нецензурной бранью, смысл которой сводился к тому, что он его побьет. Видя это, он оглянулся, чтобы сориентироваться, где машина, хотел уйти, и увидел Бурундукова, который быстро шел либо бежал к нему, точно не помнит.
В это время Данилов вырвался и направился к нему. Он понял, что потерпевший его изобьет, так как тот был значительно сильнее него. Оглянувшись, он увидел, что Бурундуков уже рядом и в руке у того травматический пистолет «Оса». До этого момента ни в машине, ни у Бурундукова он пистолет не видел, и не просил ни его, ни кого-либо из друзей принести пистолет.
Этот пистолет он видел у Бурундукова за несколько дней до случившегося. Бурундуков говорил, что нашел его на берегу, что это «травматик», убить им не убьешь, но покалечить можно, если попадешь в глаз. Сам он ранее никогда не стрелял из этого пистолета, его характеристик не знал. Ему только было известно, что травматический пистолет предназначен для самообороны, как электрошок.
Пистолет был у Бурундукова в правой руке. Он решил, что остановить Данилова он может только оружием, так как тот физически сильнее его. Он резко протянул руку и взял у Бурундукова пистолет, был ли пистолет заряжен и исправен, не знает. В это время он стоял на асфальте около лестницы, а Данилов был на 2-3 ступеньки выше него. Его рост 167 см, высота ступеньки примерно 15 см.
Он поднял руку с пистолетом где-то на уровне груди Данилова. Они были напротив друг друга. Он не был сбоку от Данилова и не подбегал к нему. Увидев пистолет, Данилов как-то стал нагибаться и приседать, у него сложилось впечатление, что тот, как боксер, намерен нанести ему очень сильный удар. Он испугался и нажал на курок. Все как бы происходило одновременно, Данилов начал приседать с разворотом влево, а он нажал на курок, поэтому и попал ему в голову, хотя он в голову Данилову не целился. Расстояние между ними было примерно на вытянутую руку, стрелял практически в упор.
Он не может точно сказать, чего хотел Данилов : нанести ему удар или просто увернуться, в руках у потерпевшего ничего не было. Он произвел один выстрел, Данилов упал. После этого он (Волюхов) был в состоянии шока. Пистолет, как ему кажется, он бросил в сторону, началась суматоха.
Он немного пришел в себя в машине, где, кроме него, были Зинин, Айтов, Бурундуков и Чередов. В машине все молчали. Они приехали в Затон, там вышли он, Бурундуков и Чередов. На следующий день он рассказал родителям о случившемся, приехал в Заельцовское РОВД, где написал явку с повинной.
Считает, что в момент выстрела Данилов совершал в его отношении противоправные действия : с агрессией шел на него, уворачивался или хотел ударить, присел, как боксер. Когда он спускался по ступенькам, Данилов его догнал, и не дал ему уйти. Он не говорил Данилову, что если тот не остановится, он будет стрелять, так как не видел в этом смысла.
Кроме того, подсудимый пояснил, что после второго нападения Данилова на него он решил уйти, стал спускаться по ступенькам и увидел, что к нему быстрым шагом приближается Бурундуков и вытаскивая что-то из кармана, смотрит куда-то за него. Он тут же оглянулся назад и увидел, как к нему приближается потерпевший. Он снова повернул голову, Бурундуков был уже рядом, а в руке у того он увидел пистолет. Он взял пистолет и, резко развернувшись, выстрелил в сторону потерпевшего. Все это происходило быстро 1-1,5 секунды, он лишь успел понять, что если он не остановит потерпевшего, тот изобьет его и покалечит. Он опасался за свою жизнь и здоровье. В руках у потерпевшего ничего не было, но тот значительно сильнее него, в два раза больше по комплекции. Возможности убежать не было, так как потерпевший его уже догнал. Он вынужден был защищаться. Признает себя виновным в превышении пределов необходимой обороны и нанесении тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Кроме того, подсудимый выдвинул еще одну версию, пояснив, что Данилов угрожал, что изобьет его, когда вырывался от Александрова. Он принял решение уйти, Бурундуков шел ему навстречу быстрым шагом, смотрел за него. Он обратил на это внимание, обернулся и увидел, что Данилов вырвался и спускается, расстояние было небольшое, около 15 ступенек. Он находился на асфальте, повернулся и увидел Бурундукова, выхватил у него пистолет, повернулся к Данилову и наставил его на грудь, сказал, чтобы тот прекратил, дал уйти. Думает, что Данилов видел пистолет, остановился, не испугался, как-то присел и стал замахиваться, хотел ударить его, а он выстрелил. Расстояние между ними было около 1 метра. Он знал и понимал, что этим пистолетом может причинить Данилову тяжкий вред здоровью, но не желал этого.
Он сожалеет о случившемся, умысла на убийство потерпевшего не имел, не думал, что могут быть такие последствия, принес Данилову свои извинения.
Суд, выслушав подсудимого Волюхова ЯА, потерпевшего Данилова ИА, свидетелей Айтова МГ, Александрова РС, Бурундукова АВ, Жданова ВК, Зинина ЕН, Клименко ИА, Коасиди ГА, Чередова РВ, проверив показания свидетелей Беленко МА, Лузина АМ, Насенкова ИС, Никитина ДН, Тепловой ИА и материалы дела, находит вину подсудимого установленной и доказанной.
Так, из показаний потерпевшего Данилова ИА установлено, что с подсудимым Волюховым ЯА он до случившегося знаком не был, неприязненных отношений с ним не имеет и оснований оговаривать Волюхова у него нет. В ночь с 3 на xx.xx.xxxx он находился в клубе «Танцуки», отдыхал, встретил знакомого – директора этого клуба Романа Александрова. Он был трезвый, одет в синие джинсы, черные туфли, светлую рубашку с рисунком в виде листьев красного цвета. Он видел, что охрана клуба по указанию руководителя просила удалиться каких-то молодых людей, которые вели себя некорректно, подсаживались к посетителям и мешали им отдыхать, их было 4-5 человек, среди них был подсудимый.
Было душно, около 4 часов утра он вышел на улицу, на крыльце было много людей, увидел Романа, который стоял в окружении 4-5 парней, которые разговаривали на повышенных тонах в грубой форме, говорили, что их незаконно вывели из клуба и высказывали в адрес Романа угрозы. Двое сотрудников охраны клуба стояли в дверях, еще один или два находились в фойе при входе в клуб, но на это не реагировали. Он подошел к Роману, поинтересовался, что происходит. Он, как сотрудник милиции, понимал конфликтность ситуации, хотел успокоить. Подсудимый Волюхов, который тогда был лысым, в грубой нецензурной форме ответил ему, что это не его дело, и чтобы он уходил. Он сделал подсудимому замечание. Тогда Волюхов, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пошел на него. Он слегка рукой оттолкнул подсудимого от себя, чтобы тот не ущемлял его личное пространство. Подсудимый не упал, а сделал 1-1,5 шага назад, отпрыгнул, сжал руки в кулаки и встал в стойку. Было видно, что тот ищет повод подраться. Роман начал успокаивать подсудимого.
Конфликт утих на несколько секунд, но после этого в его адрес стали поступать угрозы его жизни и нецензурная брань. Говорил это подсудимый либо его приятели, он точно не помнит, агрессивно вел себя еще один высокий молодой человек. Он положил руку на плечо и шею подсудимого, сказал, что тому нужно успокоиться, препроводил подсудимого к лестнице, провел его около 1 метра. Он нее планировал с ним драться, он не сторонник такого выяснения отношений. Потом подсудимый спустился с лестницы вниз, за ним спустились остальные.
Он стоял на крыльце, а в его адрес продолжали поступать угрозы и нецензурная брань. Он увидел, что подсудимый отбежал, минуты через две вернулся. Он стал спускаться, подсудимый бежал ему навстречу. Поравнялись они с Волюховым на лестнице или на асфальте, он уже не помнит. Когда подсудимый оказался рядом справа, он увидел в его руке темный предмет. Откуда Волюхов его взял, или ему передал кто-то этот предмет, он не видел. Подсудимый поставил руку с предметом напротив его правого виска, ничего не говорил. Прикосновения предмета к виску он не чувствовал, тот был в 1-1,5-2 м от его головы. Его рост 186 см.
Он категорически не подтверждает показания подсудимого о том, что он угрожал тому физической расправой, когда спускался вниз по лестнице, что Волюхов на лестнице ему говорил « прекрати, дай уйти», что хотел на лестнице нанести удар подсудимому, для чего приседал с разворотом влево, как боксер, и замахивался на подсудимого. Боксом он никогда не занимался, а ранее занимался греко-римской борьбой, в которой нет такого движения, как описывает подсудимый. Он такого движения не делал.
Очнулся он xx.xx.xxxx в больнице, где доктора пояснили, что в его голову был произведен выстрел из травматического пистолета «Оса», 10 дней он был в коме. В больнице он лечился в течении месяца, потом 21 день в реабилитационном центре. До настоящего время он находится на больничном листе, продолжает лечение, левая рука и нога всё еще плохо работают. Родители подсудимого возместили ему понесенные материальные затраты на лечение в размере около 116 000 рублей.
Считает, что подсудимый хотел убить его, так как стрелял в голову, пули у такого пистолета резиновые со стальным наконечником, пистолет имеет лазерный прицел. Настаивает на строгом наказании Волюхова. Просит взыскать в его пользу в счет возмещения морального вреда 5 миллионов рублей за перенесенные нравственные и физические страдания, а так же будущие расходы на санаторно-курортное лечение в размере 150 000 рублей, а так же 450 000 рублей для приобретения трансплантанта размером около 10 см и проведения краниопластики.
Из показаний свидетеля Александрова РС установлено, что он является совладельцем клуба «Танцуки», с подсудимым незнаком. xx.xx.xxxx он появился в клубе около 23 часов. В ночь с 03 на xx.xx.xxxx около 3-4 часов он проходил по переходу между клубом и боулингом, увидел группу из 3-4 парней, которые разговаривали на повышенных тонах с окружающими и с работниками клуба, а за несколько минут до этого, как потом ему рассказал один из работников клуба, оскорбили посетителей и угрожали парню с девушкой в зале. Визуально парни были в нетрезвом виде. Он сделал им замечание и предложил покинуть заведение, но те не отреагировали.
Затем он и эти молодые люди вышли на крыльцо. Он вновь предложил парням покинуть заведение и направиться домой. С его стороны ненормативной лексики, угроз, морального давления не было. Парни спрашивали, почему они должны уйти, он отвечал, что их поведение не является корректным, что сегодня они в клуб не зайдут, чтобы ехали домой. Парни предлагали ему решить конфликт в другое время и в другом месте. Он говорил, что если у них есть вопросы, пусть приезжают на следующий день трезвыми, даже называл время - 18 часов.
В это время на крыльцо вышел Данилов Илья, который сначала стоял и смотрел, а потом вмешался в разговор, попросил всех успокоиться, и предложил парням уйти. Ему ответили, что он лишний в разговоре. Наиболее активными были подсудимый и еще один парень. Тогда Илья взял за плечо или шею подсудимого, оттолкнул и сказал, чтобы они шли домой. В процессе разговора, который был недолгим, один из парней из этой группы принес оружие, из которого и был произведен выстрел. Когда этот человек пошел, он интуитивно понял, зачем тот пошел, и спросил : «Ты что, за стволом пошел?», но ответа не получил. Молодой человек, который принес пистолет, подошел сзади к человеку, который сделал выстрел. Передачу оружия он не видел, но пистолет оказался у человека, который стрелял. Самого момента выстрела он не видел, так как смотрел в другую сторону. Услышал хлопок, повернулся и увидел, что Данилов лежит внизу возле лестницы, а от него отходит подсудимый.
Началась суматоха, пистолет оказался у второго человека, который до этого тоже принимал активное участие в разговоре. С этим же пистолетом парень, как потом оказалось – Айтов, погнался за ним, говорил, что он будет следующим, но не выстрелил. Пистолет был снабжен лазерным прицелом, когда его преследовали, лазер попал ему в лицо. Он обогнул колонну и, уклоняясь от возможного выстрела, забежал в одну из дверей клуба. Молодой человек сразу быстро удалился.
Он и сотрудники клуба вышли на улицу, вызвали «скорую помощь» и до ее приезда оказывали Илье первую помощь. Со слов людей, которые там были, ему известно, что один из парней еще пинал потерпевшего. Предполагает, что этой был Айтов.
В клубе установлено около 15 видеокамер, которые охватывают зал и частично крыльцо, камеры работают постоянно, видеозаписи хранятся неделю, после чего на них накладываются следующие записи. Человека, который принес пистолет, он визуально не помнит. Никто из группы парней на протяжении всех событий не падал, это видно на видеозаписи. Камера не зафиксировала выстрел, так как он был сделан вне ее зоны.
xx.xx.xxxx Айтов был осужден по ст.119 УК РФ, он по этому делу был потерпевшим.
Из показаний свидетеля Жданова ВК установлено, что он работает управляющим клуба «Танцуки», с подсудимым незнаком. В ночь с 03 на xx.xx.xxxx он находился в клубе. Как пришли молодые люди, в том числе подсудимый, он не видел. Он перемещался по всему помещению клуба, конфликтов между посетителями и персоналом он не видел. После 2 часов ночи охранник сказал ему, что на крыльце конфликт, он вышел и увидел 3 парней, в числе которых был подсудимый, и Александрова, который просил парней покинуть заведение. Потом ему рассказали, что был какой-то конфликт между посетителями, и этих молодых людей попросили уйти. Звучала нецензурная лексика с обеих сторон, от Александрова была предложение перенести разговор на следующий день, тот препятствовал развитию конфликта. Молодым людям это не понравилось, они выясняли, почему им нужно уйти, Александров им объяснял. У него сложилось впечатление, что люди неадекватны, в состоянии опьянения. Физической силы в отношении молодых людей никто не применял. Конфликт был на крыльце напротив входа, он стоял метрах в 3-х от них справа.
Вышел потерпевший и сразу же подошел к Александрову, спросил, что происходит. По поведению потерпевшего он понял, что тот знаком с Александровым. Парни отреагировали на потерпевшего, но реплик в его адрес он не слышал. Потерпевший пихнул подсудимого в плечо в направлении крыльца. Подсудимый сбежал по крыльцу, упал или нет, сказать не может, там темно, освещается только крыльцо.
Кто-то из парней ушел вниз влево от входа. Как тот подходил к машине, он не видел, а когда вернулся, у него в кармане джинсов был пистолет. Подсудимый был в темной обтягивающей одежде, и было видно, что при нем изначально не было пистолета. Между парнями в ходе конфликта он слышал фразу «в машину сходи», после этого один из них и сходил в машину.
Когда произошел выстрел, они были на ступеньках, где нет освещения. Он видел луч на потерпевшем, а потом произошел выстрел, видимо, человек видел, куда стреляет. Кто стрелял в потерпевшего, он не видел, человек стоял спиной к нему. Он видел только прицел и затем услышал выстрел. Он пошел вызывать «скорую». Когда вернулся на крыльцо, то увидел, что стоит Александров и перед ним парень с пистолетом, который держал его на прицеле. Все бегали, в том числе подсудимый, они ударили потерпевшего и уехали.
Из показаний свидетеля Бурундукова АВ установлено, что с подсудимым Волюховым он знаком около 6 лет, отношения с ним дружеские. После 24 часов xx.xx.xxxx он, Чередов, Айтов, Волюхов, Зинин на автомашине последнего приехали в клуб «Танцуки» отпраздновать получение Зининым диплома, были трезвые. У барной стойки выпили по бокалу пива, потанцевали, покурили на крыльце и пошли обратно в клуб, ни с кем конфликтов не было. Он, Волюхов и Чередов прошли в клуб, а Айтова остановил администратор, причину не знает. Они вернулись, спросили, почему его не пропускают. Администратор спросил, вместе ли они с Айтовым и нецензурно предложил им покинуть клуб, а потом с помощью охранника вытолкал их. Администратор попросил их выйти на крыльцо, что они и сделали. Был ли с ними Зинин, не помнит. На крыльце они поинтересовались у администратора, почему Айтова не пустили в клуб. Тот вновь стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, оскорблять. Они предложили встретиться на следующий день и выяснить этот вопрос мирно. У входа стояли 1 или 2 охранника, к ним не подходили.
Они уже собирались уходить, когда из клуба вышел потерпевший и подошел к ним. Они полукругом стояли перед администратором, слушали его. Потерпевший также стал оскорблять их нецензурно, предлагал им уйти, ничего у них не спрашивал. Потерпевший стал общаться с Волюховым, отталкивать его. Потерпевший или администратор клуба пнул Волюхова по ноге, тот отряхнулся и стоял на месте. Затем потерпевший ударил или толкнул Волюхова с крыльца, тот упал на ступеньках.
Он в это время пошел в машину Зинина, тот стоял около машины, на крыльце во время конфликта его не было. Волюхов встал, отряхнулся. Потерпевший кричал на них, выражался в их адрес нецензурно. Остальные парни из их компании оставались на крыльце клуба.
Он пошел в машину за пистолетом «Оса», который он нашел в мае-июне 2010 года на Юго-Западном жилмассиве на пляже в кустах. Пистолет был заряжен 2 патронами. Когда он положил его в машину Зинина, не помнит, но на xx.xx.xxxx пистолет уже лежал в машине. Он положил пистолет под майку, взял его для безопасности, так как испугался. Стрелять из пистолета он не собирался.
Он встал на лестнице вверху, где находились Волюхов и потерпевший в это время, он не видел. Он у кого-то что-то спросил, его оттолкнули, он оказался на пару ступенек ниже и упал. Пистолет выпал, он не видел, куда упал пистолет, только почувствовал это. Поднявшись, стал кричать Зинину, чтобы тот быстрее подъезжал, и в это время услышал хлопок, увидел упавшего человека, им был потерпевший, тот лежал в области крыльца. Пистолет он потом увидел у Айтова в руке, рука была направлена вверх. Что говорил Айтов, он не помнит. Он сказал, чтобы все быстрее садились в машину и уезжали. Оказать потерпевшему помощь они не пытались. Когда они поехали, пистолета в машине уже не было, куда делся пистолет, ему неизвестно. Они поехали домой, по дороге не обсуждали, кто стрелял, его это не интересовало. Первым из машины вышел Волюхов, затем он и Чередов. О том, что стало с потерпевшим, знает из телевизионных новостей. Пистолет он взял для вида, хотел придать себе солидность.
Из показаний свидетеля Айтова МГ установлено, что с подсудимым он знаком, отношения между ними дружеские. В ночь с 3 на xx.xx.xxxx он, Волюхов, Зинин, Бурундуков, Чередов находились в клубе «Танцуки». Пробыли там часа три, отдыхали, конфликтов ни с кем из посетителей не было. Потом администратору что-то не понравилось, и тот стал выгонять его и Чередова, сначала в клубе, потом на крыльце, ударил его два раза, ругался. Их попросили покинуть клуб, они все вышли на крыльцо, разговаривали, решили уехать. Подошел еще один человек, друг администратора, схватил Волюхова за шею, толкнул с крыльца и пошел за ним вниз. Пояснял ли что-то человек при этом, он не помнит. Волюхов не упал, спустился со ступенек. Он сам в это время стоял наверху, его держала охрана. Волюхов и потерпевший были внизу. Кто принес пистолет, он не видел, но слышал фразу Волюхова «иди сходи в машину». Потом был хлопок, он повернулся и увидел, что потерпевший лежит на ступеньках. Подтверждает, что стрелял Волюхов. Он не слышал, чтобы перед хлопком Волюхов выкрикивал какие-то угрозы.
После хлопка все разбежались. Он спустился вниз, поднял пистолет, который лежал справа от потерпевшего, решил напугать администратора клуба, направил на него пистолет, потом они сели в машину и уехали домой. Когда он направил пистолет в сторону администратора, потерпевшего по голове ногой он не бил. Они все были сильно пьяные, пили пиво, водку.
Из показаний свидетеля Айтова на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем в судебном заседании ( т.1 лд.112-117, 168-172), усматривается, что когда он с Волюховым и Зининым втроем стояли в клубе у стойки бара и пили пиво, то между Волюховым и посетителем клуба - парнем небольшого роста полного телосложения, произошел словесный конфликт, в ходе которого они выходили на улицу, он с Зининым выходили вместе с ними. Находясь на ... с парнями поговорил и вернулся в клуб, они с Зининым зашли вслед за ними. Они вновь подошли к стойке бара, продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Волюхов направился на выход из клуба. Позже он обратил внимание на то, что возле выхода стоит группа людей около 7 человек, среди которых был Волюхов, и подошел к ним, Зинин в это время вышел на улицу. Он задал вопрос, что случилось, в ответ ему сказали: «Иди отдыхай!» и кто-то нанес ему два удара в лицо, от которых он упал на пол. Затем люди пошли на улицу, он встал на ноги, пошел вслед за всеми на выход из клуба и, выйдя на крыльцо, увидел, что на улице стоят два охранника в черных футболках с надписями белого цвета: «SECURITI», а также высокий мужчина, вероятнее всего, в оранжевой майке, как он понял, - хозяин клуба, рядом с ними стояли Ян и Зинин Евгений. Кроме них на крыльце стояли другие люди, посетители клуба. Между Яном и мужчиной в оранжевой майке произошел словесный конфликт, в ходе которого они начали толкать друг друга. В это время он подошел к мужчине в оранжевой футболке, спросил, за что его ударили. Мужчина ответил ему нецензурной бранью, сказав, чтобы он отстал от него. Во время ссоры за хозяина клуба стали заступаться мужчины, находившиеся на крыльце (не охранники). Эти мужчины также стали толкать Яна. В этот момент Зинин убежал от него и Волюхова к автомобилю ВАЗ-2109, припаркованному недалеко от клуба, на расстоянии 30 метров, зачем он побежал ему неизвестно. Через некоторое время Зинин вернулся, подошел к Яну и стоял возле него. В ходе конфликта мужчины совместно с Яном спустились по лестнице вниз в сторону автомобиля, мужчины при этом толкали Яна. Он повернул голову в сторону Яна, который находился в тот момент уже в 10 метрах от него, и увидел, что Ян быстрым шагом приближается к одному из трех парней, которые спускались с ним вместе по лестнице. В этот момент Ян достал из сумки или из-за сумки, которая висела у него на шее, пистолет «ОСА» (откуда у него он взялся ему не6известно), взял его в правую руку, направил в сторону парня, который в этот момент стоял на одной из первых ступеней лестницы, которая вела к входу в клуб. Ян произвел выстрел в сторону головы парня, после чего парень упал на лестницу. Он подошел к Яну, спустившись вниз по лестнице, спросил у него: «Что ты творишь?», и выхватил пистолет.
Из показаний свидетеля Зинина ЕН установлено, что с подсудимым он знаком, личных неприязненных отношений нет. В ночь с 03 на xx.xx.xxxx он, Айтов, Волюхов, Бурундуков поехали в клуб «Танцуки», так как он закончил институт и получил диплом, решили отметить это событие. Поехали на машине его отца, которой он управлял по доверенности. Все зашли в клуб, он в баре угостил всех водкой, сам пил сок. Он был возле барной стойки, курил кальян, оставался напротив барной стойки. Произошел конфликт, причины которого он не знает. Через некоторое время он вышел на улицу и увидел ребят, которые приехали с ним, они тоже были на улице у ступенек. Подошел к ним. Их было четверо, они общались с другими людьми, которых было человека три. О чем общались, он не знает, не понял смысл разговора. Кто-то сказал, чтобы он собирался, сейчас они поедут домой. Он отошел к машине, оглянулся и увидел, что ребята и те люди обменялись рукопожатием, подумал, что все закончилось. Он завел машину, думал, что уедут домой, сел в машину и услышал одиночный громкий хлопок. Они все сели в машину, рядом с ним сидел Айтов, и уехали, высадили Волюхова и Бурундукова в Затоне. В машине с ними ехал еще Роман. Справа сзади он услышал голос, который сказал: «Зачем я это сделал?». Он был в шоке. Хлопок, который он слышал, видимо, был выстрелом.
Из показаний свидетеля Зинина ЕН на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем, установлено, что когда он подошел к машине и завел двигатель, в этот момент к машине подошел парень по имени Александр, который открыл водительскую дверь, взял с переднего пассажирского сидения черную сумку, размерами около 30x20 см, и пошел обратно к крыльцу. Он вышел из автомобиля и стал смотреть в сторону крыльца клуба, где продолжался конфликт: люди стали толкать друг друга, после чего, как он понял, обнялись, помирились. Через некоторое время после того, как он сел в автомобиль, раздался громкий звук выстрела, на который он обернулся, увидев, что один из мужчин в толпе упал, а еще через некоторое время парней, бегущих в сторону его автомобиля. В его автомобиль сели Ян, Максим, Александр, а также еще один молодой человек по имени Роман. При этом они торопили его уехать. По дороге домой Ян очень сильно нервничал, предполагая, что убил человека (т. 1 л.д. 122-125).
Из показаний свидетеля Коасиди ГА установлено, что он работает бар-менеджером в клубе «Танцуки». xx.xx.xxxx после 2 часов ночи он находился в клубе около гардероба. Началось с того, что у учредителя клуба Александрова, подсудимого и еще 2 посетителей начался разговор в холле возле гардероба. Александров просил их уйти, причина ему неизвестна. Потом они все вышли на улицу, отошли от входа метров на 5-7, стояли на крыльце. Он также вышел и стоял у входа, был не очень трезв. О чем они разговаривали, не знает, спорили. Потом вышел потерпевший – высокий мужчина в рубашке светлых тонов. Потерпевший подошел к Александрову и ребятам. Они какое-то время разговаривали. Он не видел, чтобы потерпевший наносил удары ногами подсудимому или его друзьям, а те падали. Потерпевший стоял спиной, а подсудимый лицом. Потерпевший толкнул подсудимого в плечо или грудную клетку и сказал, чтобы тот уходил. Подсудимый от толчка немного спустился вниз, и все переместились вправо вниз. Прошло пару секунд, и раздался хлопок, он забежал в клуб в холл, потом забежал администратор и закричал, что нужно вызвать скорую. Кто стрелял, он не видел. Он вышел на улицу, потерпевший лежал на ступеньках, была лужа крови. Около потерпевшего были мужчина и женщина, они пытались помочь. Потерпевший лежал ногами на асфальте, а головой на ступеньках.
Из показаний свидетеля Лузина АМ на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он xx.xx.xxxx в ночное время вместе со своими знакомыми Беленко и Тепловой приехал в клуб «Мафия» к работавшему там знакомому Насенкову Илье. Оттуда они вместе пошли в клуб «Танцуки». В клуб их не пустили. Илью позвала к себе компания из шести молодых людей, из которых четверо были высокого роста, двое были ниже ростом, один из них был коротко стриженный, русоволосый, лопоухий, второй – очень коротко стриженный, почти лысый. Данные молодые люди начали конфликтовать с Ильей, из-за чего он не понял. После этого парни начали наносить Илье удары руками, ногами. Илья убежал в клуб. Часть парней ушла за ним, а затем вышли вместе с мужчиной, одетым в оранжевую рубашку. Парни и мужчина в оранжевой рубашке подошли к остальным парням, стоявшим на лестничной площадке возле ступеней. Они начали разговаривать, конфликтовать. В это время Илья вышел из клуба и остановился возле колонн лестничной площадки. Парни продолжали конфликтовать с мужчиной в оранжевой рубашке. В это время из клуба вышел мужчина крепкого телосложения, высокий, в гавайской рубашке, который подошел к компании парней и начал заступаться за мужчину в оранжевой рубашке. Он за конфликтом не следил, общался с Ильей и девушками. В это время раздался хлопок, он повернулся в сторону ступеней и увидел, что парень в гавайской рубашке лежит на лестнице и на голове у него кровь. Он сразу повернулся, начал отводить девушек в клуб. В это время один из парней, держа на вытянутой руке предмет, похожий на пистолет, начал, наводя предмет на людей, кричать: «Кто следующий?». Кто из парней это был, он не обратил внимания, так как заводил девушек в клуб. (т. 1 л.д. 53-58).
Из показаний свидетелей Беленко МА и Тепловой ИА в ходе предварительного следствия, проверенных в порядке ст.281 УПК РФ, усматриваются, что свидетели подтверждают показания Лузина АМ. Кроме того, Беленко МА пояснила, что мужчина в гавайской рубашке замахивался на кого-то из парней, а Теплова ИА пояснила, что мужчина в гавайской рубашке дал кому-то из парней подзатыльник. Момент выстрела обе не видели.
Из показаний свидетеля Насенкова ИС на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он xx.xx.xxxx в ночное время он вместе со знакомыми Александром, Марией и Ириной приехали в клуб «Танцуки». Но их туда не пустили. Девушки пытались уговорить охрану, но это не удалось. Они стояли перед клубом на лестничной площадке. Там же стояла группа молодых людей из шести человек, один из которых, на вид 18-19 лет с короткой стрижкой, русоволосый начал говорить им: «Ну что, разобрались с охраной?», после чего потребовал от них удалиться, сопровождая свои требования грубой нецензурной бранью в их адрес. В это время к нему справа подошел еще один парень из той компании, очень коротко стриженный, почти лысый, одетый в темно-фиолетовую майку, коренастого телосложения. Парень обнял левой рукой его шею и начал наносить ему удары руками, ногами, коленями. Он сразу побежал в сторону входа в клуб, а лысый парень и остальные из его компании начали догонять его и продолжали наносить удары. Он забежал в тамбур клуба, куда компания парней не стала забегать, а именно: трое парней зашли в клуб, после чего, не обращая на него никакого внимания, прошли в зал клуба, остальные остались на улице. Через некоторое время зашедшие в клуб парни вышли вместе с мужчиной на вид 40 лет, высоким, коренастым, темноволосым, одетым в бежевые брюки, оранжевую футболку. Мужчина подошел к указанной компании молодых людей и спокойным тоном начал с ними разговаривать. Компания парней начала предлагать мужчине «отойти поговорить», на что тот отказался. При этом они начали между собой конфликтовать. В это время к ним подошел еще один мужчина крепкого телосложения, одетый в «гавайскую» рубашку белого цвета. Он начал заступаться за мужчину в оранжевой футболке и в процессе разговора оттолкнул лысого парня, от чего тот отшатнулся, но вернулся на место. Мужчина в гавайской рубашке столкнул с лестницы парня, с которым у него был конфликт. Компания парней стала спускаться вниз, вместе с ними и мужчина в гавайской рубашке. В это время лысый парень подбежал к данному мужчине, достал откуда-то пистолет, как он полагает, «ОСА». Насколько он помнит, лысый парень прислонил его к правому виску мужчины в гавайской рубашке и произвел выстрел, от которого последний упал на левый бок. Откуда у лысого парня взялся пистолет и откуда тот его достал, он не видел. (т. 1 л.д. 43-49).
Из показаний свидетеля Клименко ИА установлено, что в ночь с 03 на xx.xx.xxxx он с другом Никитиным заехал в клуб «Танцуки», чтобы забрать знакомого – бармена клуба «Мафия». Когда поднялся на ступеньки, увидел группу примерно из 8 человек, был разговор, вероятно конфликт. Потерпевший толкнул подсудимого за голову вниз со ступенек, тот не упал, но сошел вниз на несколько ступенек. Потерпевший что-то сказал ему и Никитину, они ответили, что приехали по своим делам и к данной ситуации отношения не имеют. Потерпевший спустился вниз. Они поднялись по ступенькам и услышали сзади выстрел. Между их разговором с потерпевшим и выстрелом прошло около 1 минуты. Он повернулся, кто стрелял, не видел, потерпевший лежал внизу. Позади него стоял человек с пистолетом, лица его он не запомнил, так как поспешил зайти внутрь. Человек размахивал пистолетом «Оса». Они с Никитиным забрали бармена, вышли из клуба и увидели, что около потерпевшего находится другой человек, который держал того за голову, закрывал рану, у потерпевшего текла кровь.
Из показаний свидетеля Никитина ДН на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что когда он вместе с Клименко ИА приехал к клубу «Танцуки», то увидел, что на крыльце возле входа стояло много людей, в основном мужчины, которые между собой конфликтовали, ругались нецензурной бранью. Один из мужчин толкнул другого мужчину крепкого телосложения, у которого отсутствовали волосы на голове, вниз по ступеням, после чего последний спустился вниз. Мужчины пошли следом. Он и Климено в это время стали подниматься по ступенькам наверх. Проходя мимо них, парень, который толкнул другого грубо у них спросил :«Вы тоже чего-то хотели?». Он ему на это ответил: «Успокойся, ты-то чего хочешь?», и они с Клименко стали подниматься дальше по лестнице. В этот момент сзади них раздался выстрел. Мужчина в светлой рубашке упал на асфальт. Рядом с ним находились трое или четверо молодых людей. После этого он, торопясь, зашел в клуб (т. 1 л.д. 144-146).
Вина подсудимого Волюхова ЯА, кроме того, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- справкой о сообщении из медицинского учреждения, согласно которой xx.xx.xxxx в 05 часов от ... в ГКБ xxx доставлен Данилов ИА с диагнозом огнестрельное проникающее ранение головного мозга, оскольчатый перелом правой теменной кости, пуля (т.1 л.д.7);
- протоколом от xx.xx.xxxx, фототаблицей и схемой к нему, согласно которым следователем в присутствии понятых и специалиста осмотрен открытый участок местности, расположенный по ..., у входа в ночной клуб «Танцуки». На момент осмотра перед левой частью лестницы на тротуарной плитке имеются пятна бурого цвета, с пятна изъят смыв, который упакован и опечатан, также в клубе изъят CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.8-11);
- копией рапорта милиционера ЦОУ xxx Рожаева от xx.xx.xxxx, согласно которому по полученной ориентировке о совершении преступления в Заельцовском районе г. Новосибирска у ... был обнаружен автомобиль «ВАЗ-2109» xxx регион. Находившиеся в нем Зинин ЕН, Айтов МГ, Зетьков ПВ были задержаны и доставлены в отдел милиции xxx для дальнейшего разбирательства. При разговоре от задержанных исходил резкий запах алкоголя (т.1 л.д.16);
- протоколом выемки от xx.xx.xxxx, согласно которому врач-нейрохирург ГКБ xxx в присутствии понятых добровольно выдал следователю пулю черного цвета, которая упакована и опечатана (т.1 л.д.185-189);
- заключением криминалистической экспертизы, согласно которому пуля, представленная на исследование, является пулей травматического действия заводского изготовления, предназначенной для снаряжения патронов 18х45Т к бесствольным комплексам ПБ-4М «Оса», ПБ-4-1 «Оса», МР-461 «Стражник», относящимся к гражданскому бесствольному огнестрельному оружию самообороны травматического действия. Следов рикошета на представленной части пули не имеется (т.2 л.д.59-62);
- протоколом выемки от xx.xx.xxxx, согласно которому санитарка ГКБ xxx в присутствии понятых добровольно выдала следователю предметы одежды Данилова ИА: джинсы синего цвета, кожаный ремень черного цвета, рубашку, трусы, носки, ботинки черного цвета, которые упакованы и опечатаны (т.1 л.д.192-195);
- заключением экспертизы, согласно которому на смыве с тротуарного покрытия у лестницы с места происшествия обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от Данилова ИА (т.2 л.д.101-104);
- заключением экспертизы и фототаблицей к нему, согласно которым на джинсах носках, рубашке, трусах, ботинках и ремне потерпевшего Данилова ИА имеются наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.2 л.д.111-128);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Данилова ИА имелось следующее телесное повреждение:
-«огнестрельное» проникающее слепое ранение головного мозга с формированием внутримозговой гематомы в правой теменной доле,
-открытый оскольчатый перелом правой теменной кости (раневой канал распространяется до теменной кости), с наличием инородного тела (пули) в правой теменной доле,
-рана в проекции перелома,
которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанное ранение образовалось в результате выстрела от оружия, снаряженного пулей, в срок, возможно xx.xx.xxxx (т.2 л.д.140-141);
- протоколом явки с повинной, из которого усматривается, что Волюхов ЯА добровольно сообщает о том, что xx.xx.xxxx он со своими знакомыми Бурундуковым, Айтовым, Зининым и Чередовым находился в ночном клубе «Танцуки» на ..., куда приехали в 01 или 02 часа. Они отдыхали в клубе. Бывало, выходили на улицу и в один момент ребята, заходя заново в клуб, их не впустили. Он спросил у них, почему. Они ответили, что их послали, выражаясь нецензурными словами. Он это все услышал, подошел к этому человеку и спросил, почему так. Тот начал на него кричать, кидаться. Вышел его товарищ и тоже стал на него кричать, ударил его в область лица. Он отошел со ступенек, крикнул «Ребята, помогите». Получился небольшой круг, он побежал и выхватил у кого-то пистолет «Оса», резко повернулся и стрельнул в область лица. На самом деле он хотел выстрелить в воздух и убежать. Стрельнул потому, что боялся за свою жизнь и безопасность. Пистолета у него не оказалось, он его выкинул за спину. Чей пистолет, он не знает. Мужчина упал, он увидел кровь в области лица. Ребята находились рядом с ним, кроме Зинина. После этого они все сели в машину и уехали в сторону дома, а точнее, в Затон. Там остались он, Чередов и Бурундуков. Он позвонил отцу, рассказал о случившемся, тот приехал и отвез его к брату, на «Горский». В содеянном раскаивается, вину свою признает. Написано собственноручно, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников милиции. (т.1 л.д.251);
- протоколом от xx.xx.xxxx и фототаблицей к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы от xx.xx.xxxx, согласно которым при освидетельствовании Волюхова ЯА телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д.286-291, т.2 лд.39);
- протоколом от xx.xx.xxxx, согласно которому следователем в присутствии понятых осмотрен конверт белого цвета, упакованный способом, исключающим доступ с пояснительной биркой «CD-R диск с видеозаписью» с подписями понятых и следователя. При вскрытии пакета обнаружен ДВД диск. Диск установлен в дисковод ноутбука, при считывании диск содержит два видео файла с наименованием «20000117_182400.irf» и «20000117_182300.irf». Видеозапись «20000117_182400.irf» открывается с помощью программы «Ifileplaypack». Содержание видеозаписи, без звука.
Объектом видеозаписи является вход в клуб «Танцуки» и площадка возле него - крыльцо. Съемка происходит камерой наружного наблюдения, в темное время суток. Улица плохо освещена; на потолке видна часть фонаря; видна стена клуба (в форме полукруга), на которой расположен вход. Поверхность стены отражающая; напротив входа расположены два осветительных сооружения (ближнее к камере xxx, дальнее - xxx); далее сооружений параллельно стене находится автомобильная дорога. Между дорогой и осветительными сооружениями находятся ступеньки с перилами.
У входа стоят посетители клуба, в том числе группа из 3 человек, девушка.
Минута 1: У ступенек стоит группа людей (далее - Группа). В группе как минимум четверо человек: один из них лысый, одет в черную футболку, другой со светлыми волосами, в светлой кофте с длинными рукавами, в темных брюках и обуви; двое других с темными волосами, в темной одежде. Между членами Группы разгорелся конфликт. Остальные присутствующие на крыльце смотрят в сторону этой Группы.
Минута 2 и 3: из клуба выходят мужчины по 1 и 2 человека, останавливаются на крыльце, курят, смотрят в строну Группы. Из входа выходит мужчина в светлой рубашке, заправленной в темные брюки, позже установленный как Данилов ИА, и подходит к Группе, после чего лысый мужчина в черной одежде внезапно отбегает спиной вперед, как от толчка; (что послужило причиной этому на записи не видно из-за осветительного сооружения xxx).
Минута 4: Среди людей, находящихся в этой Группе, кроме Данилова видны еще несколько мужчин: лысый в черной футболке; светловолосый, в светлой кофте с длинными рукавами, в темных брюках и обуви; двое других с темными волосами, в темной одежде. Темноволосый мужчина в светлой футболке оттолкнул Данилова, после чего Данилов снова подошел к ним. Это повторилось четыре раза. Один из мужчин в черной одежде бежит со ступенек в сторону стоящих на дороге машин.
Минута 5: После этого Данилов подходит к лысому мужчине в черной одежде. Убежавший ранее в сторону машин мужчина бегом возвращается назад. В руках у мужчины находится какой-то предмет, который сложно рассмотреть из-за недостаточного освещения и большого расстояния от камеры. Мужчина проходит от участников конфликта на небольшом расстоянии, после чего исчезает из обзора камеры. Толкавший Данилова темноволосый мужчина в светлой футболке и лысый мужчина в черной одежде обнимают друг друга за плечи. Двое мужчин из наблюдавших за происходящим, спускаются по ступенькам и исчезают из обзора камеры.
Данилов толкает лысого мужчину в черной одежде, после чего тот спускается по ступенькам и исчезает из обзора камеры. Данилов следует за ним, но темноволосый мужчина в светлой футболке пытается его остановить – оттаскивает, старается оттолкнуть в сторону. Но Данилов вырывается, спускается на ступеньки и исчезает из обзора камеры.
Минута 6: Присутствующие на крыльце подходят ближе к ступенькам, смотрят в их сторону. В клуб забегает человек в черной майке с белой надписью на спине. Через некоторое время большинство присутствующих на крыльце также забегают в клуб. Со стороны дороги бегут трое мужчин в черной одежде. Подбежав к входу в клуб, один из них, лысый, наставляет на стоящего на крыльце мужчину с темными волосами, в светлой футболке предмет, похожий на пистолет. Мужчина в светлой футболке начинает убегать, а мужчина с предметом, похожим на пистолет, бежит за ним, после чего оба пропадают из обзора камеры.
Минута 7 и 8: из клуба входят и выхолят люди, останавливаются на крыльце или уходят совсем.
Данная видеозапись прерывается и далее открывается следующая видеозапись.
2) Видеозапись «20000117_182300.irf» открывается с помощью программы «Ifileplaypack». Содержание видеозаписи, без звука. Объектом видеозаписи является вход в клуб «Танцуки» и площадка возле него - крыльцо. Съемка происходит камерой наружного наблюдения, в темное время суток. Действия видеозаписи происходит уже после совершения преступления, данная видеозапись не имеет значения для уголовного дела. После осмотра диск упакован в бумажный конверт способом, исключающим доступ с пояснительной надписью, подписями понятых, следователя (т. 1 л.д. 335-339);
Данная видеозапись, как вещественное доказательство, была просмотрена судом с участием сторон в судебном заседании;
- протоколом очной ставки от xx.xx.xxxx между свидетелем Александровым Р.С и свидетелем Айтовым М.Г, из которого усматривается, что Александров Р.С пояснил о том, что около 04 часов к нему подошел менеджер Георгий и сказал, что двое молодых людей находятся в зале и ведут себя агрессивно по отношению к отдыхающим. Молодые люди подходили к отдыхающим и вмешивались в разговоры, при этом специально создавая конфликтные ситуации. Ему, Александрову, это не понравилось, он подошел к указанным людям и попросил их выйти, покинуть клуб, на что получил от них отказ в грубой форме. После этого, возмутившись их поведением, он сопроводил их на улицу, где продолжил с ними разговор относительно их поведения.
Выйдя на крыльцо клуба, Александров стал рассказывать молодым людям о культуре поведения в общественных местах, однако, они не воспринимали его доводы. К нему подошли еще двое людей, которые были их знакомыми, один лысый, одетый в майку темного цвета, с татуировкой на шее, второй был чуть повыше ростом, волосы средней длинны, одетый в темную майку с какой-то надписью.
Указанные лица вмешались в диалог и стали провоцировать конфликт. Тогда он предложил им обсудить ситуацию вечером xx.xx.xxxx в 18 часов. На это предложение указанные люди согласились.
Во время разговора из дверей клуба вышел Илья и включился в процесс разбирательства. Это вызвало крайнее раздражение у молодых людей, они стали высказывать в адрес Ильи слова нецензурной брани. Илья толкнул одного. В этот момент он, Алексндров, понял, что начинается конфликтная ситуация и следует устранить Илью, поэтому стал его оттаскивать и просил уйти. Но молодые люди будто ждали такой реакции и продолжили провоцировать конфликт, продолжая выражаться в его адрес нецензурной бранью.
В этот момент лысый обратился к одному из молодых людей и сказал: «Сходи в машину и возьми…». После этого молодой человек пошел в сторону стоянки. Увидев это, он крикнул: «Ты что за стволом пошел?», но ответа не получил.
В этот момент лысый продолжил оскорблять Илью, и тот ударил его рукой, он, Александров, стал держать Илью за одежду. Молодой человек, спускавшийся на парковку, возвратился, и все четверо спустились вниз. Илья вырвался и пошел за ними, а после раздался выстрел. Илья упал на землю перед крыльцом, у людей началась паника.
Секунды спустя Александров увидел, как лазерный луч попал ему в глаза и обратил внимание, что внизу на него было наведено пневматическое оружие – «ОСА». Избегая выстрела, он стал уклоняться от него и быстро двигаться по крыльцу, забежав в одну из дверей клуба.
Свидетель Айтову М.Г. полностью согласился с показаниями Александрова, однако, дополнил, что в клубе он ни к кому не приставал, на улице никого не трогал, так же пояснил, он видел, как Ян достал из сумки или из-за сумки, которая висела у него на шее, пистолет «ОСА», взял его в правую руку, направил в сторону парня, который в этот момент стоял на одной из первых ступеней лестницы, и произвел выстрел в упор, в сторону головы парня, после чего парень упал на лестницу (т. 1 л.д. 156-161);
- протоколом очной ставки от xx.xx.xxxx между свидетелем Зининым Е.Н. и свидетелем Айтовым М.Г., из которого усматривается, что Зинин ЕН пояснил о том, что выйдя на крыльцо клуба, он увидел там потасовку, а именно видел как парни, с которыми он заходили в клуб, конфликтовали с мужчинами, которых он не знал. Не обращая на них внимания, он подошел к машине и завел двигатель. В этот момент к машине подошел парень по имени Александр, который открыл водительскую дверь и взял с переднего пассажирского сидения черную сумку, размерами около 30x20 см. После этого закрыл дверь и пошел обратно к крыльцу. Он вышел из автомобиля и стал смотреть в сторону крыльца клуба, где продолжался конфликт: люди стали толкать друг друга, после чего обнялись, помирились. Он сел в автомобиль и через некоторое время раздался громкий звук выстрела, на который он обернулся, и увидел, что один из мужчин в толпе упал, а еще через некоторое время парней, бегущих в сторону его автомобиля. В автомобиль сели Ян, Максим, Александр и Роман. По дороге домой Ян очень сильно нервничал, предполагая, что убил человека.
Так же Зинин наставал на том, что он находился в автомобиле и не выходил из него после просьбы Яна идти в машину, не возвращался и ничего не передавал последнему, в машину пришел Александр, который забрал сумку и ушел. Что находилось в сумке, он не знал.
Свидетель Айтов МГ, согласившись с показаниями Зинина, вместе с тем настаивал на том, что в машину ходил Зинин и именно он принес и что-то передал Волюхову (т. 1 л.д. 151-155).
Исследованные по делу доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку собраны они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; следственные действия проведены с участием понятых, посторонних граждан, незаинтересованных в исходе дела; экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями и предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Оценивая показания потерпевшего Данилова ИА, свидетелей Александрова РС, Жданова ВК, Зинина ЕН, Коасиди ГА, Лузина АМ, Беленко МА, Тепловой ИА, Клименко ИА, Никитина ДН, суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими добытыми по делу доказательствами, изложенными в приговоре. Указанные лица с подсудимым ранее знакомы не были, личных неприязненных отношений не имели, поэтому оснований оговаривать Волюхова у них нет.
Оценивая показания свидетеля Насенкова ИС, суд находит их правдивыми, за исключением пояснения о том, что Волюхов «прислонил» пистолет к правому виску Данилова. Суд полагает, что свидетель добросовестно заблуждается в этой части, поскольку ни потерпевший, ни подсудимый не давали суду пояснения таких пояснений. Насенков ИС в момент производства подсудимым выстрела находился на некотором расстоянии от Данилова и Волюхова, т.е. стоял на крыльце клуба, а подсудимый и потерпевший внизу лестницы, где освещение было недостаточно хорошим.
Оценивая показания свидетеля Айтова МГ в судебном заседании и на предварительном следствии, суд находит их правдивыми в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам. Суд полагает, что Айтов добросовестно заблуждается, поясняя в ходе следствия, что пистолет из машины принес Зинин. Свидетель Зинин пояснил, что к машине подходил Александр ( Бурундуков), взял с переднего пассажирского сиденья черную сумку размером 30х20 см и вернулся к крыльцу, и через некоторое время прозвучал выстрел. Свидетель Бурундуков подтвердил, что пистолет из машины принес именно он, Волюхов в судебном заседании пояснил, что пистолет он забрал из руки Бурундукова.
Суд полагает, что Айтов так же добросовестно заблуждается, давая пояснения о том, что Волюхов достал пистолет из сумки или из-за сумки, висевшей у него на шее, поскольку данного обстоятельства не подтверждает никто из допрошенных судом лиц. Кроме того, на просмотренной судом видеозаписи видно, что в момент конфликта и когда Волюхов спускался по лестнице, сумка у него на шее не висела.
Кроме того, суд считает надуманными показания свидетеля Айтова в суде о том, что он не видел момента выстрела, поскольку эти показания опровергаются его показаниями в ходе следствия и на очных ставках с Зининым и Александровым, где он категорично пояснил, что Ян взял пистолет в правую руку и произвел выстрел в сторону головы парня.
Оценивая показания свидетеля Бурундукова АВ суд находит их правдивым в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам.
Показания Бурундукова о том, что пистолет у него выпал из-под майки, когда его толкнули с крыльца и он упал на лестнице, суд считает надуманными, поскольку они опровергаются показаниями Волюхова о том, что пистолет он взял из рук Бурундукова, который бежал к нему от машины, когда он стоял на асфальте у крыльца. Кроме того, на видеозаписи видно, что Бурундуков на лестнице не падал, что с крыльца вниз по лестнице сошел только Волюхов после толчка Данилова.
Суд так же находит надуманными показания свидетелей Айтова и Бурундукова о том, что в клубе у их компании никаких конфликтов с посетителями не было, поскольку эти показания опровергаются показаниями свидетелей Александрова, Жданова, Лузина, Беленко, Тепловой, Насенкова. Александров и Жданов пояснили, что со слов работников клуба им известно, что у компании подсудимого был конфликт с посетителями, поэтому их попросили уйти из клуба. Лузин, Беленко, Теплова и Насенков пояснили, что на крыльце клуба у компании подсудимого так же был конфликт с Насенковым, которому они наносили удары.
Оценивая явку с повинной подсудимого, суд признает её допустимым и достоверным доказательством в части, где Волюхов указывает, что он выхватил у кого-то пистолет, резко повернулся и выстрелил в область лица, поскольку эти обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего, частично показаниями Айтова о том, что Ян взял пистолет в правую руку и произвел выстрел в сторону головы парня.
Судом был так же допрошен в качестве свидетеля Чередов РВ, который вместе с подсудимым и свидетелями Айтовым, Зининым, Бурундуковым был в клубе «Танцуки». Суд не принимает во внимание показания свидетеля Чередова по обстоятельствам дела, поскольку эти показания противоречат не только показаниям потерпевшего, но и показаниям подсудимого и всех других допрошенных судом свидетелей.
Позиция подсудимого Волюхова в судебном заседании была непоследовательна, он давал пояснения о совершении им преступления в условиях необходимой обороны, а затем пояснил, что он причинил Данилову тяжкий вред при превышении пределов необходимой обороны, при этом выдвинул три версии обстоятельств, при которых он непосредственно произвел выстрел. Суд полагает, что показания подсудимого являются надуманными, поскольку они непоследовательны и противоречат установленным судом обстоятельствам дела и исследованным доказательствам.
Потерпевший Данилов не подтвердил версии подсудимого, категорично отрицал, что он угрожал Волюхову физической расправой, когда спускался по лестнице, что хотел на лестнице нанести удар подсудимому, для чего приседал с разворотом влево и замахивался на того, что перед выстрелом подсудимый говорил ему : «Прекрати, дай уйти». Никто из допрошенных судом свидетелей так же не подтвердил эти обстоятельства. Кроме того, подсудимый в судебном заседании пояснял, что он не предупреждал потерпевшего о выстреле, так как не видел в этом смысла.
Суд так же находит надуманной версию Волюхова о том, что когда он произвел выстрел, то его рука с пистолетом была на уровне груди Данилова, что в голову пистолет не направлял, что попал в голову потому, что Данилов присел на лестнице с разворотом влево. Эта версия опровергается показаниями потерпевшего, который последовательно пояснял, что когда он спустился вниз по лестнице, то подсудимый оказался рядом справа от него, поставил руку с предметом напротив его правого виска. Свидетель Айтов подтвердил в ходе следствия, что Волюхов произвел выстрел в сторону головы парня. Свидетель Насенков так же пояснял, что пистолет подсудимый направил в правый висок мужчины. Свидетели Александров и Жданов пояснили, что пистолет был с лазерным прицелом, поэтому подсудимый видел, куда стрелял.
Кроме того, Волюхов стоял на асфальте, а Данилов на лестнице – на 2-3 ступеньке, высота каждой из них около 15 см, что не оспаривал подсудимый, т.е. Данилов стоял на 30-45 см выше, причем потерпевший ростом на 19 см выше подсудимого. Учитывая данное обстоятельство и то, что Данилов категорически отрицает, что он приседал перед выстрелом, что этот факт никто из свидетелей так же не подтверждает, суд полагает, что при производстве выстрела рука подсудимого не могла быть направлена в грудь потерпевшего, что Волюхов стрелял именно в голову Данилова, т.е. произвел прицельный выстрел.
Суд так же находит надуманными пояснения подсудимого о том, что Данилов его преследовал, догнал и не дал уйти в машину, и он не видел иной возможности остановить потерпевшего. Суд полагает, что подсудимый и не имел намерения сразу уйти в машину и уехать, поскольку из показаний Александрова установлено, что когда они еще стояли на крыльце, еще до момента когда, Данилов толкнул подсудимого, то «лысый» ( подсудимый) обратился к одному из молодых людей и сказал : «Сходи в машину, возьми». После этого молодой человек пошел в сторону стоянки, а Александров его спросил : « Ты что за стволом пошел?». Это обстоятельство подтвердили свидетели Айтов и Жданов. Кроме того, потерпевший Данилов пояснил, что по поведению подсудимого было видно, что тот ищет повод подраться, свидетель Александров и другие свидетели так же поясняли, что конфликт провоцировала компания подсудимого, среди которых самыми активными были лысый ( подсудимый Волюхов) и высокий парень.
Суд полагает, что совершая преступление, подсудимый не находился ни в состоянии необходимой обороны, ни при превышении её пределов, поскольку судом не установлено, что со стороны потерпевшего Данилова в отношении подсудимого было совершено общественно-опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для его жизни и здоровья либо с непосредственной угрозой такого применения.
Судом достоверно установлено, что когда Данилов спускался по лестнице, у него в руках ничего не было, что он на подсудимого не замахивался и ударов в это время ему не наносил. Данилов пояснил суду, что он не имел намерения драться с подсудимым. Действия Данилова на крыльце в отношении Волюхова, выразившиеся в толчке с лестницы и, со слов подсудимого, удара по ноге, суд не может расценить как посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни и здоровья. У Волюхова от действий Данилова никаких телесных повреждений не было, что не оспаривается подсудимым, и подтверждается заключением экспертизы.
Подсудимый пояснил, что потерпевший, когда направился в его сторону по лестнице, угрожал ему физической расправой. Однако, ни Данилов, ни другие допрошенные свидетели этого факта не подтверждают.
Кроме того, по мнению суда, в момент выстрела, потерпевший не представлял угрозы для подсудимого и потому, что выстрел Волюховым был произведен в правую теменную часть головы Данилова, т.е. подсудимый и потерпевший не стояли лицом друг к другу, а Волюхов был внизу справа от Данилова.
Таким образом, совокупность добытых по делу доказательств является достаточной для признаний Волюхова виновным в совершении преступления.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ – как покушение на убийство.
Суд полагает, что данное обвинение не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
Подсудимый пояснил суду, что пистолет, из которого он произвел выстрел, был травматическим - «Оса», предназначенным для самообороны, ему не принадлежал. Этот пистолет он видел за несколько дней до случившегося у Бурундукова, который пояснил ему, что нашел пистолет на берегу, что это «травматик», которым убить не убьешь, но покалечить можно, если попадешь в глаз. Сам он ранее никогда не стрелял из такого пистолета и его технических характеристик не знал.
Показания подсудимого в этой части стороной обвинения не опровергнуты, а потому принимаются судом.
Согласно заключению эксперта пуля, которая была извлечена из головы потерпевшего и представлена на исследование, является пулей травматического действия заводского изготовления, предназначенной для снаряжения патронов 18х45Т к бесствольным комплексам ПБ-4М «Оса», ПБ-4-1 «Оса», МР-461 «Стражник», относящимся к гражданскому бесствольному огнестрельному оружию самообороны травматического действия.
Кроме того, подсудимый последовательно пояснял, что он не имел умысла на убийство Данилова, и в этой части его показания так же подтверждаются тем, что после производства выстрела он пистолет выбросил, хотя имел реальную возможность причинить потерпевшему смерть.
При таких обстоятельствах действия Волюхова ЯА суд переквалифицирует на ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Судом достоверно установлено, что подсудимый Волюхов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из гражданского бесствольного оружия самообороны травматического действия произвел один выстрел в упор в голову Данилова ИА, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.
Об умысле подсудимого на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью свидетельствует орудие преступления- пистолет «Оса» травматического действия, что выстрел был произведен прицельно, в упор в жизненно-важную часть тела – голову, тяжесть наступивших последствий. Подсудимый понимал общественную опасность своих действий, возможность причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, что не оспаривал Волюхов в судебном заседании, и желал этого.
Преступление подсудимым было совершено на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта на крыльце клуба.
Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы Волюхов ЯА каким-либо психическим расстройством не страдал инее страдает, в момент совершения правонарушения он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Волюхова ЯА выявляются такие индивидуально-психологические особенности, как высокая самооценка, нежелание принимать критику, стремление показать себя в выгодном свете, импульсивность в принятии решения, склонность в ситуациях фрустрации свою вину признавать. У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, а потому суд считает Волюхова ЯА вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение преступления впервые, что подсудимый обучается, положительно характеризуется, частично возместил причиненный материальный ущерб.
Учитывая тяжесть содеянного, мнение потерпевшего о строгом наказании, суд полагает, что Волюхову ЯА следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.
При определении размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования ст.62 ч.1 УК РФ.
Заявленный потерпевшим Даниловым ИА гражданский иск о взыскании с Волюхова ЯА 5 миллионов рублей в счет возмещения морального вреда, а так же о взыскании в счет возмещения материального ущерба расходы на санаторно-курортное лечение в размере 150 000 рублей и 450 000 рублей для приобретения трансплантанта и проведения краниопластики, подлежит частичному удовлетворению. Расходы в размере 150 000 рублей и 450 000 рублей потерпевшим документально не подтверждены. В этой части суд оставляет иск без рассмотрения, разъяснив право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ВОЛЮХОВА ЯНА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с xx.xx.xxxx.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- заключение под стражей с содержанием в СИЗО xxx г.Новосибирска.
Вещественные доказательства : джинсы, рубашку, ботинки, носки, трусы, ремень Данилова ИА ; вещество, изъятое в ходе обыска в доме Волюхова ЯА; пулю; джемпер, джинсы, куртку, туфли Айтова; образец крови Данилова ИА, образцы крови и слюны Волюхова ЯА; рубашку, брюки, туфли Зинина НГ; полуботинки, спортивные брюки, бейсболку, спортивную куртку, шорты Волюхова ЯА; смыв с тротуарного покрытия; чехол с сиденья автомобиля ВАЗ, две фотографии Волюхова ЯА – уничтожить; диск с видеозаписью – оставить при деле.
Взыскать с Волюхова ЯА в пользу Данилова ИА в счет возмещения морального вреда 600 000 рублей. В остальной части иск оставить без рассмотрения, разъяснив Данилову ИА право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случаи подачи кассационной жалобы осужденный вправе с момента получения копии приговора, копии кассационного представления или жалоб иных лиц заявить о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Данилина ЕВ