П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г.Новосибирск xx.xx.xxxx
Судья Заельцовского федерального районного суда общей юрисдикции Гладышева И.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заельцовского района Орловой ЛА
адвоката Тустугашев В. Б.
Обвиняемого Нефедова ЕА
Представителя потерпевшего Дряблов В. А.
при секретаре Федоровой Т.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Нефедова Евгения Александровича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г Новосибирска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г.Новосибирске по ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Нефедов совершил покушение тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище на территории Заельцовского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 22 часов Нефедов ЕА находился у ... напротив огороженного забором охраняемого строительного объекта по ..., где находилось имущество, принадлежащее ООО «Полис-Строй» и у Нефедова возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.
Реализуя этот умысел, Нефедов ЕА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к забору указанного строительного объекта, перелез на охраняемую территорию, тем самым незаконно проник в хранилище, где обнаружил щит линейно-торцевой размерами 0, 75*1,5 метра, стоимостью 4 174 рублей 50 коп, перекинув его через забор строительного объекта, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен сотрудниками охраны строительного объекта.
От обвиняемого в суд поступило заявление о назначении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В судебном заседании представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нефедова в связи с их примирением.
В ходе предварительного слушания обвиняемым и его защитником было поддержано заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес извинения, претензий к нему со стороны представителя потерпевшего не имеется, они примирились.
Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Нефедова ЕА в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25, 239 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Нефедов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред путем принесения потерпевшему извинения, примирился с ним, ущерб по делу не наступил от противоправных действий обвиняемого.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Нефедова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, за примирением Нефедова ЕА с представителем потерпевшего Дряблов В. А. по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Нефедову ЕА в виде подписки о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Гладышева И.В.