П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Данилиной ЕВ,
С участием государственного обвинителя Орлова Л.А.,
Подсудимых Гагарина А.Д., Толкачева Н.П.,
Защитников Щербакова М.Е., представившей удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx,
Вангаева В.И., представившей удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx,
При секретаре Панюшина А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГАГАРИНА АНДРЕЯ ДМИТРИЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в г. Новосибирске по ..., ранее не судимого,
ТОЛКАЧЕВА НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., Казахской ССР, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего в ОАО «АФ ваш бухгалтер», курьером, проживающего в г. Новосибирске по ..., ранее судимого
- xx.xx.xxxx Калининским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гагарин А.Д. и Толкачев Н.П. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 19 часов Гагарин А.Д., Толкачев Н.П. и неустановленное в ходе следствия лицо находились в неустановленном автомобиле в неустановленном месте г. Новосибирска, при этом Толкачеву Н.П. позвонил ранее малознакомый Гурьев Р.В., который попросил оказать помощь в приобретении наркотического средства. В это время у Толкачева НП возник преступный умысел на совершение мошенничества в отношении Гурьев Р.В., после чего последний предложил Гагарину А.Д. и неустановленному лицу совместно совершить указанное преступление, на что Гагарин А.Д. и неустановленное лицо согласились, тем самым Толкачев НП, Гагарин АД и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный сговор на совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Реализуя свои преступные намерения, Толкачев Н.П, находясь в неустановленном автомобиле, в присутствии Гагарина А.Д. и неустановленного в ходе следствия лица, управлявшего автомобилем, изготовил свертки, раскрошив в них таблетки «Анальгин», после чего неустановленное лицо, управляя неустановленным автомобилем, привез Толкачева Н.П. и Гагарина А.Д. к 19 часам xx.xx.xxxx к ..., где Толкачев Н.П. пригласил Гурьев Р.В. сесть в салон автомобиля, якобы для передачи наркотического средства. После этого Толкачев Н.П. передал Гурьев Р.В. два свертка с таблетками «Анальгин» под видом наркотического средства. Гурьев Р.В., не подозревая о преступных намерениях Толкачева Н.П., Гагарина А.Д. и неустановленного в ходе следствия лица, передал денежные средства в сумме 1100 рублей по просьбе Толкачева Н.П. неустановленному в ходе следствия лицу. В этот момент Гагарин А.Д. находился в салоне автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости оказать помощь Толкачеву Н.П..
Гурьев Р.В., развернув свертки и увидев в них таблетки «Анальгин», тем самым обнаружив преступные действия подсудимых, потребовал от них и неустановленного в ходе следствия лица, вернуть ему денежные средства.
В этот момент у Гагарина АД, Толкачева НП и неустановленного лица возник совместный преступный умысел на совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя который, на законные требования Гурьев Р.В. вернуть денежные средства совместно ответили отказом, пояснив, что денежные средства ему не вернут, после чего Гагарин А.Д., Толкачев Н.П. и неустановленное в ходе следствия лицо с похищенными денежными средствами в сумме 1100 рублей, с места преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами дела Гагарин А.Д. и Толкачев Н.П. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и подтвердили, что поддерживают свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т. е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознают характер и последствия своего ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками.
Защитники Вангаева В.И. и Щербакова М.Е. поддержали ходатайство Гагарина А.Д. и Толкачева Н.П, подтвердили, что оно заявлено подсудимыми добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевший Гурьев Р.В. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гагарин А.Д. и Толкачев Н.П., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия их правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а поэтому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, их явки с повинной, возмещение ущерба, положительные характеристики, совершение Гагариным преступления впервые, что Толкачев занимается общественно-полезным трудом, юридически был не судим на момент совершения преступления.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании Гагарина А.Д. и Толкачева Н.П., суд находит возможным назначить Гагарину А.Д. и Толкачеву Н.П.наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ.
Приговор Калининского районного суда от xx.xx.xxxx, которым Толкачев Н.П. осужден к условной мере наказания, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему приговору совершено до постановления приговора от xx.xx.xxxx.
Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ГАГАРИНА АНДРЕЯ ДМИТРИЕВИЧА и ТОЛКАЧЕВА НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА без штрафа и ограничения свободы каждому.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком каждому ДВА ГОДА, обязав Гагарина А.Д. и Толкачева Н.П. один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства без уведомления этого органа.
Приговор Калининского районного суда от xx.xx.xxxx в отношении Толкачева Н.П. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гагарину А.Д., Толкачеву Н.П. оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
СУДЬЯ Е. В. ДАНИЛИНА