П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Данилиной ЕВ,
С участием государственных обвинителей Салтыкова Е.Г., Ахвелидиани ИЕ, Орлова Л.А.,
Подсудимого Зайкова КО,
Защитника Шлыкова РВ, представившего удостоверение xxx и ордер xxx,
При секретаре Панюшиной АЮ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗАЙКОВА КОНСТАНТИНА ОЛЕГОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего в г. Новосибирске по ..., ранее судимого:
xx.xx.xxxx Центральным районным судом г. Новосибирска по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 10 000 рублей (оплачен xx.xx.xxxx);
xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Зайков КО совершил покушение на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 23 часов Зайков КО находился у ..., где встретил ранее знакомого Шеховцова АП. В этот момент у Зайкова КО возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, подошел к Шеховцову АП и потребовал передачи денежных средств, на что Шеховцов АП ответил ему отказом. После этого с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению Зайков КО нанес Шеховцову АП удар кулаком по телу, отчего последний, потеряв равновесие, упал на землю.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый вновь потребовал передачи уму денежных средств и нанес несколько ударов ногами по голове и различным частям тела Шеховцова АП, тем самым применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, и причинил тому телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, туловища.
После этого с целью обнаружения ценных вещей и денежных средств Зайков КО стал осматривать карманы одежды Шеховцова АП, но ничего не обнаружил.
Шеховцов АП поднялся на ноги и, опасаясь дальнейших противоправных действий со стороны Зайкова КО, побежал к ..., где подсудимый его догнал и потребовал вместе с ним войти в подъезд дома. Шеховцов АП подчинился этому требованию. Находясь в подъезде ..., Зайков КО снова потребовал передать ему денежные средства, на что Шеховцов АП ответил отказом.
После этого Зайков КО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сломить волю Шеховцова АП к сопротивлению, стал наносить ему многочисленные удары руками по лицу. В этот момент Шеховцову АП удалось вырваться от Зайкова КО и убежать.
Таким образом, Зайков КО с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, покушался на открытое хищение принадлежащего Шеховцову АП имущества, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как имущества, представляющего ценность, и денежных средств при Шеховцове АП не оказалось.
Подсудимый Зайков КО в судебном заседании виновным себя признал частично, пояснив, что xx.xx.xxxx он и Почивалин Евгений стояли у ..., где встретили ранее знакомых Шеховцова Алексея и Алексея Чуфарова, находившихся в нетрезвом состоянии. Он их остановил, между ним и Шеховцовым завязался неприязненный разговор, причину не помнит, никаких долговых обязательств между ними не было. Шеховцов достал кастет в виде трубки, который по длине был на пару сантиметров шире ладони, и держал его в правой руке, но на него кастетом не замахивался. Он почувствовал угрозу для себя и жестко побил Шеховцова, сначала ударил кулаком в лицо, а когда тот упал, то нанес 3-4 удара ногой по телу. Потерпевший сильно не сопротивлялся. Настаивает на том, что по карманам Шеховцова не хлопал и не осматривал их. После этого он уехал домой. Он считает, что потерпевший его оговаривает из-за того, что он, Зайков, его избил. Свои показания в ходе предварительного следствия подтверждает только в части избиения Шеховцова, в остальной части не подтверждает, так как они были даны под давлением оперативных сотрудников, фамилий которых он не знает, те угрожали ему мерой пресечения в виде заключения под стражу. Не отрицает, что ему разъясняли, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, даже если он впоследствии от них откажется. Следователю о давлении со стороны оперативников он не говорил, показания давал сам, следователь ему ничем не угрожал и показаний не диктовал. Про кастет сразу он ничего не сказал, так как испугался, что его арестуют. Явку с повинной подтверждает частично, писал её под диктовку оперуполномоченного, потерпевшего по карманам не хлопал. xx.xx.xxxx он выпил бутылку пива, но был трезв, в адекватном состоянии. Почивалин в конфликт не вмешивался. Кастет он показал Почивалину сразу на месте, сказал, что забрал его у Шеховцова. Впоследствии от родителей ему стало известно, что его разыскивает милиция, и он сам пришел в отделение.
Из показаний Зайкова КО в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, проверенных судом в порядке ст.276 УПК РФ ( лд.64-66), установлено, что в присутствии защитника Зайков КО пояснял о том, что xx.xx.xxxx в вечернее время он на автомобиле «Тойота Чайзер» черного цвета вместе со своими знакомыми Почивалиным, Березиным и Губиным подъехали к ... вышли из машины и стояли неподалеку от нее. Через несколько минут он заметил, что к ним на встречу приближаются Шеховцов Алексей и Чуфаров. Он остановил Шеховцова и отошел с ним немного в сторону, Почивалин и Чуфаров остались стоять на месте. В ходе разговора он потребовал у Шеховцова передать ему деньги, при этом никаких долговых обязательств между ними не было, ему просто нужны были деньги. Шеховцов на его требование ответил отказом. Тогда он нанес ему удар кулаком по голове, отчего Шеховцов упал. После этого он нанес Шеховцову несколько ударов кулаком по различным частям тела и стал осматривать карманы его одежды, чтобы проверить, нет ли у того денег, а в случае обнаружения денег, хотел их забрать, но в карманах Шеховцова ничего не было. Тогда он отошел от Шеховцова, а тот встал с земли и убежал. Он вернулся к автомобилю. Бил ли Почивалин Шеховцова или Чуфарова, он не видел. Он Чуфарова не бил, тот убежал, как только он нанес удар Шеховцову (л.д.64-66).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Зайков КО в присутствии защитника пояснял, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признает полностью, от дачи показаний отказывается в соответствии со статьей 51 Конституции РФ (л.д. 119-120).
Суд, выслушав подсудимого Зайкова КО, потерпевшего Шеховцова АП, свидетелей Чуфарова АИ, Шеховцова ПМ, Почивалина ЕЕ, проверив материалы дела, находит вину подсудимого установленной и доказанной.
Так, из показаний потерпевшего Шеховцова АП установлено, что xx.xx.xxxx он и Чуфаров, будучи в нетрезвом состоянии, около 24 часов шли в магазин. Около ... стояла автомашина «Чайзер», из которой вышли Зайков и Почивалин. Зайков отвел его сторону и спросил, где деньги, которые он, якобы, ему должен. Он ответил, что денег у него нет. Зайков ударил его кулаком в лицо, отчего он упал, после чего подсудимый продолжил его избивать. Он закрыл лицо руками, Зайков многократно ударил его ногами по телу. Когда он лежал, Зайков продолжал требовать деньги, он чувствовал, как его обыскивают, даже порвали карман на штанах, но денег и телефона у него при себе не было. Чуфаров стал заступаться, его ударили, и тот убежал. Он вырвался от подсудимого и тоже побежал. Он добежал до ..., Зайков догнал его на машине и предложил зайти в подъезд, он согласился. В подъезде Зайков опять стал бить его, требовал деньги, долг, хотя он ничего не был должен Зайкову, денег у него не занимал. Потом он забежал на второй этаж, позвонил в квартиру, объяснил, что его избили, попросил разрешения позвонить домой. Пришел отец и забрал его. У него были выбиты зубы, на голове шишки, он обратился в больницу. С показаниями Зайкова не согласен, кастета у него не было. Зайков стал требовать у него деньги еще с осени 2010 года, хотя никаких долговых обязательств у него перед подсудимым не было. Он оформлял кредит на свое имя для покупки ноутбука, который отдал Зайкову, так как надеялся, что подсудимый отстанет от него. Стоимость ноутбука 30 000 рублей, кредит выплачивает сам до настоящего времени. На своих показаниях настаивает, оснований оговаривать подсудимого у него нет.
Из показаний свидетеля Почивалина ЕЕ на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx около 23 часов он, Зайков, Березин и Губин на автомобиле «Тайота Чайзер» черного цвета подъехали к ... и остановились напротив киоска. В это время подошел Шеховцов Алексей с незнакомым парнем. Зайков вышел из автомобиля и вместе с Шеховцовым отошел в сторону. О чем они говорили, он не слышал. Затем он увидел, что Шеховцов и Зайков дерутся. Шеховцов упал на землю, а Зайков несколько раз ударил его ногой. На помощь к Шеховцову побежал незнакомый парень, с которым тот пришел. Он нанес этому парню удар рукой, отчего тот упал на снег, а затем поднялся и побежал в сторону .... Шеховцов встал на ноги, а потом убежал. Зайков направился к автомобилю, а он пошел домой (л.д.34-35).
Из показаний свидетеля Шеховцова ПМ на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ ( лд.29-30) и в судебном заседании, установлено, что Шеховцов Алексей является его сыном. xx.xx.xxxx около 23 часов 50 минут ему позвонил Алексей и попросил забрать его из ..., пояснив, что егоизбили и он опасается идти домой один. Он пришел на указанный сыном адрес, забрал сына, и они пошли домой. Он обратил внимание, что на спортивных брюках Алексея порван правый боковой карман. Сын рассказал ему, что его избил Зайков, требовал деньги, что он побежал от Зайкова в ..., стал стучаться во все квартиры, чтобы спрятаться, дверь открыли в .... Других подробностей сын не рассказывал, а он не спрашивал. Какие телесные повреждения были причинены Алексею, он не помнит. Кроме того, ему известно, что в ноябре 2010 года сын под давлением Зайкова взял в кредит ноутбук, который отдал подсудимому, хотя никаких долговых обязательств у сына перед Зайковым не было. Сын работает и выплачивает кредит.
Из показаний свидетеля Чуфарова АИ на предварительном следствии, проверенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что xx.xx.xxxx около 20 часов к нему домой пришел Шеховцов Алексей, с которым они пили пиво. Около 23 часов они пошли в киоск, расположенный в ..., чтобы купить еще пива. Когда они подошли к указанному дому, туда же подъехал автомобиль «Тайота Чайзер» черного цвета. Стекла автомобиля были тонированные, поэтому кто сидел за рулем автомобиля, и сколько человек было в салоне, он не видел. На улице было уже темно, и местность возле ... освещалась фонарем уличном освещения. Как только автомобиль остановился, из салона вышел Зайков, подошел к Шеховцову, и они отошли немного в сторону, о чем они разговаривали, он не слышал, рассматривал ассортимент товара в киоске. Через минуту он услышал возню и, повернувшись, увидел, что Шеховцов лежит на снегу, а Зайков наносит ему удары ногами по телу и оскорбляет Шеховцова нецензурной бранью. Он побежал оттаскивать Зайкова, но получил удар по голове, и упал на снег рядом с Шеховцовым. Кто нанес ему удар, он не видел. После этого ему нанесли еще несколько ударов ногами по телу, он вскочил на ноги и побежал в сторону .... Шеховцов остался лежать на снегу, наносил ли ему кто-то удары в тот момент, он не видел. Он добежал до ... и решил вернуться, чтобы помочь Шеховцову. Однако, Шеховцова там уже не было, и он пошел домой (л.д.24-25).
Вина подсудимого Зайкова КО, кроме того, подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- справкой о сообщении из медицинского учреждения, согласно которой xx.xx.xxxx в ГКБ xxx обратился Шеховцов АП с ушибленной раной головы, ушибом лица, пояснив, что xx.xx.xxxx в 23часа 50 минут был избит известным у ... (л.д.3);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, из которого усматривается, что xx.xx.xxxx потерпевший Шеховцов АП обратился в правоохранительные органы и сообщил о том, что xx.xx.xxxx в 23 часа он находился на .... К нему подошел Зайков и Почивалин, которые стали требовать деньги. Он сказал, что денег нет. Тогда Зайков и Почивалин стали его избивать, сбили с ног, вывернули карманы, при этом один карман брюк порвали. В этот момент ему удалось вырваться от них и убежать. Добежав до ближайших домов, он стал стучать в двери и просить о помощи. Зайков в это время догнал его и стал избивать. Кто-то из жильцов подъезда открыл дверь и Зайков убежал на улицу. Кроме того, Шеховцов АП в заявлении указал, что в сентябре 2010 года на улице к нему подошел Зайков и сказал, что он должен ему деньги в сумме 10 000 рублей, за что конкретно не пояснил. Он ответил, что денег у него нет и отдавать Зайкову деньги он не будет. После этого Зайков стал угрожать ему физической расправой и нанес телесные повреждения, сказал, что он должен оформить кредит в банке, чтобы рассчитаться с Зайковым. Под давлением Зайкова он оформил кредит в банке «Русский стандарт», купил ноутбук за 30 000 рублей и отдал его Зайкову. (л.д.4);
- протоколом выемки, согласно которому потерпевший Шеховцов АП в присутствии понятых xx.xx.xxxx добровольно выдал спортивные брюки черного цвета, которые были одеты на нем xx.xx.xxxx (л.д.32-33);
- протоколом осмотра, согласно которому xx.xx.xxxx следователем в присутствии понятых были осмотрены выданные Шеховцовым АП спортивные брюки черного цвета, на момент осмотра замок левого кармана в неисправном состоянии – отсутствует застежка, правый карман имеет видимые повреждения – в нижней части карман разорван по шву. Для исключений г. Новосибирска, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу – спортивные брюки – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора, копии кассационного представления или жалобы иных лиц заявить о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Данилина ЕВ