П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Гладышевой И.В.
с участием прокурора Орловой ЛА
подсудимого Максимова ЕВ
защитника Тустугашева ВБ
при секретаре Федоровой ТС
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Максимова Евгения Викторовича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ... в ... в ..., являющегося инвалидом второй группы, юридически не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Максимов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 18 часов на ООТ «ж/м Ботанический» у ... у Максимова ЕВ возник умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств – героин в крупном размере.
Реализуя этот преступный умысел, Максимов находясь в указанном месте и время приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин массой 0, 628 грамм, что является крупным размером, которое продолжил незаконно хранить без цели сбыта в пачке от сигарет, когда xx.xx.xxxx указанное наркотическое средство при личном досмотре у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Максимов в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Максимов вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой и мотивами содеянного.
Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Максимову разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Максимов вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
Предъявленное Максимову обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Максимова ЕВ суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания Максимову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие тяжелого заболевания у подсудимого и у его матери, совместно с ним проживающей.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд при решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая, совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, находит возможным и достаточным для исправления назначить Максимову наказание, не связанное с изоляцией его от общества, применив ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин, массой 0, 628 грамм, находящиеся в камере хранения отдела милиции xxx «Заельцовский» управления МВД РФ по г.Новосибирску – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Максимова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на сновании санкции которой назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Максимову ЕВ наказание считать условным с испытательным сроком ДЕСЯТЬ месяцев, обязав Максимова не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.
Меру пресечения в отношении Максимова ЕВ до вступления приговора в законную силу в виде «подписке о невыезде» - отменить.
Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин, массой 0, 628 грамм, находящиеся в камере хранения отдела милиции xxx «Заельцовский» управления МВД РФ по г.Новосибирску – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом правил ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.В. ГЛАДЫШЕВА