Дело xxx
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Гладышевой И.В.
с участием прокуроров: Ахвледиани ИЕ
Осеевой МА
подсудимого Липатникова АВ
защитника Коноплевой НА
при секретаре Федоровой ТС
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
ЛИПАТНИКОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего в ООО «ПО Запсибкола» торговым представителем, зарегистрированного в г. Новосибирске по ..., ранее не судимого,
содержащегося под стражей с xx.xx.xxxx,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 –ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Липатников АВ совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В период до 19 часов xx.xx.xxxx Липатников АВ, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь на пересечении ... и ... у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство гашиш массой не менее 5,806 грамм, что является крупным размером, которое переместив на автомобиле такси к себе в жилище по ... стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.
xx.xx.xxxx около 18 часов 20 минут Липатников АВ незаконно переместил, сохраняя при себе в одежде, с целью незаконного сбыта наркотическое средство гашиш массой не менее 5,806 грамм из своего жилища по ... дому 118/6 по ..., где в четвертом подъезде указанного дома передал с целью сбыта, продав за 8500 рублей, посредством второго лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося пособником в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, Черемных АН, выступавшему в качестве покупателя при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и осуществлявших их изъятие из незаконного оборота наркотическое средство гашиш массой 5,806 грамм, что является крупным размером, при этом часть наркотического средства гашиш массой 0,126 грамм, второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел за свои личные денежные средства в сумме 500 рублей без цели сбыта, для личного употребления, однако, довести свой преступный умысел до конца Липатников АВ не смог, поскольку Черемных АН добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Новосибирской области приобретенное им наркотическое средство гашиш массой 5,806 грамм, что является крупным размером, а второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Новосибирской области и в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство гашиш массой 0,126 грамм.
Подсудимый Липатников АВ в судебном заседании вину в вышеуказанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и поддержал его. Кроме того, подтвердил факт заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, факт добровольности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно при участии защитника, осознает характер и последствия заключения им соглашения о сотрудничестве, что по данному вопросу он консультировался с защитником.
В представлении, поданном в порядке ст. 317-5 УПК РФ предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с Липатниковым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены и обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.
Государственный обвинитель удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных Липатниковым АВ при выполнении им обязательств в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и указал на характер и пределы содействия Липатникова в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных другим лицом, которое заключалось в даче показаний в присутствии защитника о событиях данного преступления, обстоятельствах его совершения, опознании лица, сбывшего ему наркот на значение сотрудничества с Липатниковым, которое позволило изобличить другое лицо в совершении особо тяжкого преступления и подтвердила возможность рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Липатникова, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Подсудимый Липатников и его защитник также ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.
Принимая во внимание, что государственный обвинитель подтвердил основания, в силу которых с Липатниковым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил факт активного его содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличения им другого лица в совершении преступления, а так же убедившись, что подсудимый Липатников осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и в присутствии защитника, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания в соответствии со ст.317.7 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, удостоверившись, что подсудимым Липатниковым АВ соблюдены все условия и выполнены все обязательства в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Липатников, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому обвинительный приговор может быть постановлен в порядке ст.317.7 УПК РФ.
Действия Липатникова суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 –ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Липатникову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Липатникову АВ, суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, изобличению других лиц в преступлении, что подтверждается материалами уголовного дела, занятие общественно-полезным трудом, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья матери-пенсионера, с которой совместно подсудимый проживает и оказывает материальную помощь, ходатайство руководства ООО «Энергосберегающей компании Сибири» о назначении Липатникову наказания, не связанного с лишением свободы с гарантией его трудоустройство на данное предприятие и обеспечения контроля за его поведением и надлежащем исполнении приговора суда.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.
Суд при назначении Липатникову наказания принимает во внимание правила ст. 66 ч.3 УК РФ, поскольку преступление, за которое осуждается Липатников, имеет неоконченный состав.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд несмотря на то, что Липатников АВ совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, неоконченный состав преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, вид наркотического средства по воздействию на организм человека, на сбыт которого покушался Липатников, длительное содержание подсудимого в условиях изоляции от общества ввиду избранной ему по настоящему уголовному делу мерой пресечения в виде заключения под стражу, что, по мнению суда, оказало на него соответствующее воспитательное значение, а также учитывая наличие обязательств у Липатникова по выплате по кредитному договору xxx/И от xx.xx.xxxx кредита за квартиру, в которой проживает совместно с матерью, своей сестрой у которой имеется несовершеннолетний ребенок, ввиду чего в случае назначения ему наказания с отбыванием в местах лишения свободы у данных лиц ухудшаются условия жизни и делается невозможным выполнение обязательств по договору, что суд расценивает как совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признавая их при этом исключительными обстоятельствами и руководствуясь принципом справедливости, находит возможным и достаточным для исправления назначить Липатникову АВ наказание с применением ст. 73 УК РФ с применением дополнительного вида наказания в виде штрафа, полагая, что данные виды наказания смогут обеспечить достижение цели наказания.
Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, учитывая наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает назначать нецелесообразным.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЛИПАТНИКОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3-ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ на основании санкции которой с учетом правил ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, без ограничения свободы.
Назначенное Липатникову АВ наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами.
Назначенное Липатникову АВ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Липатникова Алексея Викторовича до вступления приговора в законную силу в виде «заключение под стражу» изменить на «подписку о невыезде и надлежащем поведении», освободив его из-под стражи в зале суда.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом правил ст. 317 и ст. 317.7 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.В. ГЛАДЫШЕВА