Уг.дело xxx.
... в суд xx.xx.xxxx
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Матиенко М.В.,
с участием государственного обвинителя Салтыковой Е.Г.,
подсудимого Беляевского С.В.
защитника Янченко НС, представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
при секретаре Усовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БЕЛЯЕВСКОГО СТАНИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, 25.09. 1973 года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего образование неоконченное высшее, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по трудовому соглашению ООО « Леалл- гарант » менеджером, зарегистрированного г. Новосибирске, ..., ранее судимого:
- xx.xx.xxxx Центральным районным судом г. Новосибирска по ст. 306 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
- xx.xx.xxxx Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы ;
-xx.xx.xxxx Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания xx.xx.xxxx;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Беляевский С.В. совершил два эпизода хищения чужого имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ЭПИЗОД № 1:
xx.xx.xxxx в инспекции Федеральной налоговой службы по ... г. Новосибирска на имя Ломаева Е.Ф. было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее по тексту ООО «Эдельвейс»), основным видом деятельности которого должна была являться оптовая торговля. С момента образования, т.е. с xx.xx.xxxx, ООО «Эдельвейс» какой-либо налоговой либо бухгалтерской отчетности в инспекцию Федеральной налоговой службы по ... г. Новосибирска не предоставляло, поэтому xx.xx.xxxx ООО «Эдельвейс» по основанию п.2 ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ от xx.xx.xxxx исключено из единого государственного реестра юридических лиц.
Так, в неустановленное в ходе следствия время, до октября 2008 года, в неустановленном месте, Беляевский СВ., при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобрел печать ООО «Эдельвейс» и бланки фиктивных договоров, предметом которых являлось, то, что подрядчик, в лице ООО «Эдельвейс» «...изготавливает и монтирует конструкции из ПВХ профиля, согласно утвержденным заказчиком эскизам, а заказчик принимает и оплачивает работы...».
В октябре 2008 года, более точной даты установить в ходе следствия не представилось возможным, жительнице г. Новосибирска - Майер В.А. от знакомых стало известно о том, что Беляевский СВ. производит монтаж пластиковых окон, при этом ей указали номер контактного телефона. Майер В.А., в неустановленное в ходе следствия время, до xx.xx.xxxx позвонила Беляевскому СВ. с просьбой об установке в ее доме пластиковых окон. Когда Беляевскому СВ. в ходе телефонного разговора стало известно, что Майер В.А. необходимо установить пластиковые окна, то у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Майер В.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с причинением значительного ущерба Майер В.А., Беляевский СВ. по телефону пояснил, что в действительности занимается изготовлением и установкой пластиковых окон. Тогда Майер В.А. договорилась с Беляевским СВ. о встрече у себя в доме.
xx.xx.xxxx около 19 часов 30 минут Беляевский СВ. и Майер В.А. встретились в ... г. Новосибирска, принадлежащем Майер В.А. Находясь по указанному адресу, в указанное время, Беляевский СВ., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Майер В.А. и желая их наступление, вводя последнюю в заблуждение, относительно своих истинных намерений, обговорил условия на приобретение и установку пластиковых окон в указанном доме, принадлежащем Майер В.А.
xx.xx.xxxx около 19 часов 40 минут; Беляевский СВ., находясь в ... г. Новосибирска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, не намереваясь в дальнейшем исполнять свои обязательства по установке пластиковых окон в доме, принадлежащем Майер В.А., произвел замеры оконных проемов, вводя тем самым Майер В.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений.
xx.xx.xxxx около 19 часов 50 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Майер В.А., Беляевский СВ. в неустановленном в ходе следствия бланке договора, произвел определенные записи и сообщил Майер В.А. информацию о том, что стоимость его услуг по приобретению и установке пластиковых окон будет составлять 35000 рублей. Майер В.А. с условиями Беляевского СВ. согласилась, и тогда Беляевский СВ. указал место в неустановленном бланке договора, где Майер В.А. расписалась, не ознакомившись при этом с условиями договора.
Далее, Беляевский СВ., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в отношении Майер В.А., пояснил ей, что в случае заказа большего количества окон, стоимость услуг будет составлять всего 48000 рублей. Будучи введенная в заблуждение, относительно истинных намерений Беляевского СВ., Майер В.А. с его предложением согласилась и тогда Беляевский СВ. предложил передать ему денежные средства на приобретение и установку пластиковых окон в сумме 48000 рублей. Когда Беляевский СВ. договорился с Майер В.А. о том, что ею денежные средства будут передаваться частями, то дополнительно пояснил Майер В.А., что договор им будет пересоставлен, после чего он передаст ей второй экземпляр договора, при этом заполненный и подписанный Майер В.А. неустановленный бланк договора забрал с собой.
xx.xx.xxxx около 19 часов 50 минут Майер В.А., находясь в ... г. Новосибирска, введенная в заблуждение, относительно истинных намерений Беляевского СВ., добровольно передала ему денежные средства в сумме 39000 рублей. Беляевский СВ., злоупотребляя доверием Майер В.А., взял у нее денежные средства и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
В конце октября 2008 года более точной даты установить в ходе следствия не представилось возможным Беляевский СВ., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Майер В.А., предложил Майер В.А. передать ему оставшуюся часть денежных средств, якобы для приобретения фурнитуры и установки пластиковых окон в сумме 9000 рублей. В конце октября 2008 года, более точной даты установить в ходе следствия установить не представилось возможным, в вечернее время суток, Беляевский СВ. назначил Майер В.А. встречу возле станции метро «Гагаринская» Заельцовского района г. Новосибирска. В назначенное время Майер В.А. пришла в назначенное Беляевский СВ. место, где, не подозревая о преступных намерениях Беляевского СВ., будучи введенная в заблуждение, добровольно передала ему денежные средства в сумме 9000 рублей. Беляевский СВ., злоупотребляя доверием Майер В.А., взял у нее денежные средства и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, в период с xx.xx.xxxx до конца октября 2008 года, более точной даты установить не представилось возможным, Беляевский СВ., путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 48000 рублей, принадлежащие Майер В.А., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.
ЭПИЗОД № 2
xx.xx.xxxx в инспекции Федеральной налоговой службы по ... г. Новосибирска на имя Ломаева Е.Ф. было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее по тексту ООО «Эдельвейс»), основным видом деятельности которого должна была являться оптовая торговля. С момента образования, т.е. с xx.xx.xxxx, ООО «Эдельвейс» какой-либо налоговой либо бухгалтерской отчетности в инспекцию Федеральной налоговой службы по ... г. Новосибирска не предоставляло, поэтому xx.xx.xxxx ООО «Эдельвейс» по основанию п.2 ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ от xx.xx.xxxx исключено из единого государственного реестра юридических лиц.
Так, в неустановленное в ходе следствия время, до октября 2008 года, в неустановленном месте, Беляевский СВ. при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобрел печать ООО «Эдельвейс» и бланки фиктивных договоров, предметом которых являлось, то, что подрядчик, в лице ООО «Эдельвейс» «...изготавливает и монтирует конструкции из ПВХ профиля, согласно утвержденным заказчиком эскизам, а заказчик принимает и оплачивает работы...».
В октябре 2008 года, более точной даты установить в ходе следствия не представилось возможным, жительнице г. Новосибирска - Кутаревой Г.К. стало известно о том, что Беляевский СВ. производит монтаж пластиковых окон. Кутарева Г.К. в неустановленное в ходе предварительного следствия время, до xx.xx.xxxx позвонила Беляевскому СВ. по телефону. Когда Беляевскому СВ. в ходе телефонного разговора стало известно, что Кутаревой Г.К. необходимо установить пластиковые окна, то у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Кутаревой Г.К. Реализуя свой преступный умысел, Беляевский СВ. по телефону Кутаревой ГК пояснил, что в действительности занимается изготовлением и установкой пластиковых окон. Тогда Кутарева Г.К. договорилась с Беляевским СВ. о встрече xx.xx.xxxx у себя в квартире.
xx.xx.xxxx около 18 часов Беляевский СВ. и Кутарева Г.К. встретились в .... 18 по ... Заельцовского района г. Новосибирска, принадлежащей Кутаревой Г.К. Находясь по указанному адресу, в указанное время, Беляевский СВ., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Кутаревой Г.К. и желая их наступления, вводя Кутареву Г.К. в заблуждение относительно своих истинных намерений, обговорил условия на приобретение и установку пластиковых окон в указанной квартире, принадлежащей Кутаревой Г.К.
Реализуя свой преступный умысел, Беляевский СВ. сообщил Кутаревой Г.К., что он является работником ООО «Эдельвейс» и о том, что данная компания занимается изготовлением и установкой пластиковых окон. xx.xx.xxxx около 18 часов 10 минут Беляевский СВ., находясь в .... 18 по ... Заельцовского района г. Новосибирска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Кутаревой Г.К., и желая их наступления, заранее не намереваясь в дальнейшем исполнять свои обязательства по установке пластиковых окон в квартире Кутаревой Т.К., произвел замеры оконных проемов, при этом ввел Кутареву Г.К. в заблуждение относительно своих истинных намерений. Далее, Беляевский СВ. предложил Кутаревой Г.К. заключить фиктивный договор об оказании услуг, а также передать ему денежные средства на приобретение и установку пластиковых окон в сумме 29850 рублей. xx.xx.xxxx около 18 часов 20 минут Кутарева Г.К., находясь в .... 18 по ... Заельцовского района г. Новосибирска, введенная в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях Беляевского СВ. заключила с последним, как с представителем ООО «Эдельвейс», договор об оказании услуг, в соответствии с которым ООО «Эдельвейс» как исполнитель обязалось оказать услуги по приобретению и установке окон, а Кутарева Г.К., как заказчик должна была оплатить данные услуги в сумме 29850 рублей. Кутарева Г.К., доверяя Беляевскому СВ. и не догадываясь о его преступных намерениях, добровольно передала ему денежные средства в сумме 29850 рублей, Беляевский СВ., злоупотребляя доверием Кутаревой Г.К., взял у нее денежные средства и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, xx.xx.xxxx около 18 часов 20 минут Беляевский СВ., находясь в .... 18 по ... Заельцовского района г. Новосибирска, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 29850 рублей, принадлежащие Кутаревой Г.К., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.
При проведении предварительного слушания Беляевский С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Беляевский С.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что оно заявлено Беляевским С.В. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Беляевский С.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, занятие общественно – полезной деятельностью, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное погашение ущерба.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевших, которые не настаивали на лишении свободы подсудимого, суд считает возможным назначить Беляевскому СВ. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.
Суд полагает нецелесообразным назначать Беляевскому СВ дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом его материального положения.
Гражданские иски потерпевших Майер В.А на сумму 38 000 рублей, Кутаревой Г.К. на сумму 19850 рублей в порядке ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, данные иски признаны подсудимым в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
БЕЛЯЕВСКОГО СТАНИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА признать виновным по эпизодам xxx и xxx в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА без ограничения свободы за каждое из них.
Согласно ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Беляевскому С.В. наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Беляевскому С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА ГОДА, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.
Меру пресечения подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Взыскать с Беляевского Станислава Викторовича в интересах Майер Веры Александровны в счет возмещения ущерба сумму 38 000 рублей, в интересах Кутаревой Галины Кузьминичны в счет возмещения ущерба сумму 19850рублей
Вещественные доказательства по уголовному делу: расписку, график платежей к расписке, договор xxx, квитанцию, находящиеся при уголовном деле- оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ М.В.Матиенко