П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Гладышевой И.В.
с участием прокуроров: Писаревой ЛА,
Салтыковой ЕГ
подсудимого Курышова ВМ
защитников: Белоусова Н. С. АС
при секретаре Федоровой ТС
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
КУРЫШОВА Виталия Михайловича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего плотником в ООО «АЛЬПСЕРВИС», зарегистрированного в ... Новосибирского области, проживающего в г. Новосибирске по ..., юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Курышов ВМ умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 01 часа Курышов ВМ находился в ... совместно с Косачевым СВ, где у Курышова возник преступный умысел на умышленное причинение Косачеву тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Реализуя этот умысел, Курышов, действуя умышленно, подошел сзади к Косачеву и нанес удар по ногам, отчего Косачев упал на пол, после чего Курышов стал наносить множественные удары ногой по телу Косачева, причинив последнему телесные повреждения в виде тупой травмы левой половины грудной клетки в виде закрытого перелома 9-10 ребер с явлениями пневмотаракса в проекции переломов, которая оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ссадины лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; закрытого перелома левой локтевой кости без смещения костных отломков, который оценивается как средний тяжести вред здоровью.
Курышов ВМ в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Курышов ВМ вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, мотивами содеянного.
Защитники, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердили, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Курышову ВМ разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.
Потерпевший не возражал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Курышов ВМ вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
Предъявленное Курышову ВМ обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Курышова ВМ суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания Курышову ВМ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Курышову суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего о назначении Курышову наказания без реального лишения свободы.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за вышеуказанное преступление, суд, несмотря на то, что им совершено умышленное тяжкое преступление против личности, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая наличия совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, руководствуясь принципом справедливости, считает возможным и достаточным для исправления назначить наказание без изоляции его от общества, применив ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ Курышову судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КУРЫШОВА Виталия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от xx.xx.xxxx № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ»), на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Курышову ВМ наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, возложив на Курышова ВМ обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Курышова ВМ оставить без изменения в виде «подписки о невыезде из г. Новосибирска и надлежащем поведении».
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии.
Судья И.В. ГЛАДЫШЕВА