Уг.дело xxx
Поступ. в суд. xx.xx.xxxx
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Матиенко М.В.,
с участием государственного обвинителя Кондратьевой АЮ,
подсудимого Мотенко ВС,.
защитника Полозовой ГА., представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
при секретаре Сидоренко ИЮ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МОТЕНКО ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего НСО р.п. Сузун, ..., ранее судимого:
1.19.12.2003 года Сузунским районным судом НСО по ст. 158 ч.2 п.б,в УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
xx.xx.xxxx.2004 года Сузунским районным судом НСО по ст. 70 УК РФ приговора от xx.xx.xxxx к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно –досрочно на основании постановления суда от xx.xx.xxxx на 1 год 3 месяца 1 день;
3.27.12.2005 года Сузунским районным судом НСО по ст. 158 ч.3, ст. 161 ч.2 п в, 69 УК РФ с присоединением согласно ст. 70 УК РФ приговора от xx.xx.xxxx к 4 годам лишения свободы;
4. xx.xx.xxxx Новосибирским районным судом НСО по ст. 69 ч.5 УК РФ приговора от xx.xx.xxxx к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
5.20.06.2006 года Первомайским районным судом г. Новосибирска по ст.166 ч.2 п.а УК РФ с присоединением согласно ст. 70 УК РФ приговора от xx.xx.xxxx к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
6. xx.xx.xxxx Первомайским районным судом г. Новосибирска по ст.166 ч.2 п.а, ст. 158 ч.2 п.а, ст. 158 ч.2 п.а.в, 69 УК РФ с присоединением согласно ст. 70 УК РФ приговора от xx.xx.xxxx к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;освобожден по отбытии наказания xx.xx.xxxx;
7.26.07.2011 года Сузунским районным судом НСО по ст. 158 ч.2 п.б, ст. 158 ч.3 п.а, ст. 158 ч.3 п.а, 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного.ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мотенко ВС тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину. Преступление совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 05 часов Мотенко B.C. находился в ... Заельцовского района г. Новосибирска в гостях у своего знакомого Горшкова И.М. Мотенко B.C. обратил внимание, что в указанной квартире в комнате находится мобильный телефон марки «Nokia 6300 black», стоимостью 4890 рублей, а в коридоре указанной квартиры находятся кожаная сумка, стоимостью 3000 рублей и мужская джинсовая куртка, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Горшкову И.М. В это время у Мотенко B.C. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения имущества принадлежащего Горшкову И.М.
Мотенко B.C. находясь в ... Заельцовского района г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел,направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что Горшков И.М. спит в другой комнате и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Горшкову И.М. и, желая их наступления, тайно похитил из комнаты данной квартиры мобильный телефон марки «Nokia 6300 black», стоимостью 4890 рублей, принадлежащий Горшкову И.М. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мотенко В.С прошел в коридор указанной квартиры, где с вешалки тайно похитил кожаную сумку, стоимостью 3000 рублей, в которой находилось: паспорт гражданина РФ на имя Горшкова Ивана Михайловича, страховое медицинское свидетельство, медицинский полис, и мужскую куртку, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Горшкову И.М., а всего имущества на сумму 10890 рублей. После этого, Мотенко B.C. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, xx.xx.xxxx около 05 часов Мотенко B.C., находясь в ... Заельцовского района г. Новосибирска, тайно похитил имущество, принадлежащие Горшкову И.М., на общую сумму 10890 рублей, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Мотенко ВС заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Мотенко ВС свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено Мотенко ВС добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мотенко ВС., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ( тяжелые хронические заболевания), погашение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Мотенко ВС судим xx.xx.xxxx Сузунским районным судом НСО к условной мере наказания и данное преступление совершено Мотенко ВС в период испытательного срока, в связи с чем суд считает необходимым назначить Мотенко ВС наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом того, что Мотенко ВС ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил данное умышленное преступление в период условного осуждения, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, в целях его исправления и перевоспитания, суд полагает, что Мотенко ВС следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
С учетом материального положения подсудимого и его возраста суд полагает нецелесообразным назначать Мотенко ВС дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
МОТЕНКО ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы.
В силу ч.4, ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Мотенко ВС условное осуждение, назначенное приговором Сузунского районного суда НСО от xx.xx.xxxx.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сузунского районного суда НСО от xx.xx.xxxx, и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить Мотенко ВС наказание в виде ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ ОДНОГО МЕСЯЦА лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Мотенко ВС до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей с содержанием в СИЗО xxx г. Новосибирска.
Срок отбывания наказания Мотенко ВС. исчислять с xx.xx.xxxx, с зачетом нахождения под стражей с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.
Вещественные доказательства по уголовному делу : мужскую джинсовую куртку, мужскую кожаную сумку, пластиковую карту « сеть супермаркетов Патэрсон», пластиковую карту «Холидей Классик», сим- карту оператора « МТС»- находящиеся на хранении у потерпевшего Горшкова ИМ, после вступления приговора в законную силу – оставить в распоряжении потерпевшего; мужскую кофту черного цвета, находящуюся на хранении в камере хранения отдела полиции xxx « Заельцовский» управления МВД России по г. Новосибирску, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон марки « Нокия 6300», находящиеся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ МВ МАТИЕНКО