П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
судьи Гладышевой И.В.,
с участием государственного обвинителя Хоменко АС
защитника Белоусова Н. С.
при секретаре Федоровой Т.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шалковского Роберта Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения,
обвиняемого в совершении 25 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Шалковский РВ обвиняется в 25 эпизодах тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
xx.xx.xxxx Шалковский РВ по постановлению федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска был объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, производство по уголовному делу приостановлено.
В сентябре 2011 года в суд поступила официальная информация из Управления МВД РФ по г.Новосибирску о том, что единственным документом удостоверяющим личность разыскиваемого Шалковского является копия паспорта 69 02 xxx выданного xx.xx.xxxx ОВД .... При проверке по учетам УФМС РФ в ... установлено, что паспорт с указанными данными выдан xx.xx.xxxx гражданину Серову А.Е. xx.xx.xxxx года рождения. При проверке по учетам ИЦ ГУ МВД РФ по НСО установлено, отпечатков пальцев в дактокарте на имя Шалковского Роберта Валерьевича xx.xx.xxxx года рождения, имеют совпадения с отпечатками пальцев Михеенко Е.А. xx.xx.xxxx года рождения, проживающей в ... Новосибирской области по ....
При таких обстоятельствах личность обвиняемого на первоначальном этапе расследования уголовного дела не была достоверно установлена.
При решении вопроса судом о возращении настоящего уголовного дела прокурору для установления личности лица, обвиняемого в вышеуказанных преступлениях, защитник не возражал против возвращения уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ, представитель прокуратуры также не возражал.
По мнению суда, указанные нарушения не могут быть устранены в ходе судебного следствия и исключают возможность принятия судом соответствующего решения по делу в отношении конкретного лица, кроме того, вышеуказанные обстоятельства делают нецелесообразным розыскные мероприятия в отношении Шалковского РВ.
Таким образом, суд приходит к мнению, что по настоящему уголовному делу личность обвиняемого не установлена, что исключает возможность вынесения судом решения по делу на основе данного процессуального документа.
Руководствуясь ст. 229, ст.237 ч.1 п. 1, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Шалковского РВ возвратить прокурору Заельцовского района г.Новосибирска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.В. Гладышева