Уг.дело xxx
Поступ.xx.xx.xxxx г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Матиенко М.В.,
С участием государственного обвинителя Орловой ЛА,
Подсудимой Глотовой ЕН,
Защитника Белоусовой НС, представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
При секретаре Усовой ИВ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГЛОТОВОЙ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу : г.Новосибирск, ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глотова ЕН присвоила чужое имущество в крупном размере. Преступление совершено в Заельцовском районе в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx ООО Страховая Агентская Компания «СБиК», далее по тексту ООО САК «СБиК» в лице директора Попова О.Н. с одной стороны и Глотова Е.Н. с другой стороны заключили между собой субагентский договор xxx от xx.xx.xxxx, согласно которому ООО САК «СБиК» передоверяет Глотовой Е.Н. свои полномочия по заключению договоров обязательного страхования гражданской ответственности, далее по тексту «ОСГО» владельцев транспортных средств с юридическими и физическими лицами, далее по тексту«страхователи» и принимать от страхователей страховые премии по заключенным договорам «ОСГО». ООО САК «СБиК» согласно субагентского договора xxx от xx.xx.xxxx обязаны обеспечить Глотову Е.Н. бланками страховых полисов и специальными знаками государственного образца для заключения договоров и выплачивать ГлотовойЕ.Н. 25 процентов от суммы страховой премии. Кроме этого, согласно субагентского договора xxx от xx.xx.xxxx, Глотова Е.Н. вправе поручить исполнение взятых на себя обязательств третьим лицам - субагентам.
8 период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, ООО САК «СБиК»для заключения договоров «ОСГО» передало Глотовой Е.Н. 250 страховых полисов, из которых 144 страховых полисов Глотова Е.Н. реализовала, то есть заключила страховые договора и передала ООО САК «СБиК» страховые премии по указанным заключенным страховым договорам.
В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точное время установить не представилось возможным у Глотовой Е.Н. в неустановленном в ходе следствия месте возник преступный умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно денежных средств - страховых премий, вырученных от 106 заключенных страховых договоров, принадлежащих, ООО САК «СБиК», на сумму 259338 рублей 07 копеек.
В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Глотова Е.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату денежных средств, принадлежащих ООО САК «СБиК», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере ООО САК «СБиК», и желая их наступление, похитила, растратив в личных целях, денежные средства, полученные от реализации 106 страховых полисов, принадлежащих ООО САК «СБиК» на общую сумму 259338 рублей 07 копеек.
Таким образом, Глотова Е.Н. в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, растратила вверенные ей денежные средства в сумме 259338 рублей 07 копеек, принадлежащие ООО САК «СБиК», причинив ущерб в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Глотова ЕН заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Глотова ЕН свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимой, подтвердив, что оно заявлено Глотовой ЕН добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Глотова ЕН., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ее правильно органами предварительного следствия квалифицированы ст.160 ч.3 УК РФ как растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику, состояние здоровья матери подсудимой Киселевой РВ ( инсульт, наличие психического расстройства), погашение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить Глотовой ЕН наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.
С учетом материального положения подсудимой суд полагает нецелесообразным назначать Глотовой ЕН дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ГЛОТОВУ ЕЛЕНУ НИКОЛАЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, обязав не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа и являться на регистрацию 1 раз в месяц в государственный специализированный орган.
Мера пресечения не избиралась.
Вещественные доказательства: субагентский договор xxx от xx.xx.xxxx, договор о сотрудничестве с брокером от xx.xx.xxxx, страховые полиса ОСАГО, квитанции об оплате, доверенность xxx от xx.xx.xxxx, накладные на выдачу бланков строгой отчетности, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
СУДЬЯ МВ МАТИЕНКО