Уголовное дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Назаровой Л.Ф.
с участием государственного обвинителя Левшаковой СВ
Подсудимой Новоковских ВГ
Защитника Шлыкова РВ уд № 1249 и ордер xxx от xx.xx.xxxx Коллегии адвокатов «Заельцовский правовой центр»
При секретаре Шумейко Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Новоковских Валентины Германовны xx.xx.xxxx г.рождения, уроженки г. Новосибирска. гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей ребенка 2011 г.р., не работающей проживающей г. Новосибирске по .... , ранее не судимой
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
С xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в палате xxx ГБУЗ НСО кожно -венерологического диспансера xxx, расположенного по ..., Заельцовского района г. Новосибирска, проходила лечение Новоковских В.Г., в которой на лечении находилась Дьяченко О.К.
xx.xx.xxxx в период времени с 10 часов 15 минут по 12 часов 15 минут у Новоковских В.Г., находящейся в палате xxx указанного медицинского учреждения, возник преступный умысел на кражу чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Козарезовой Н. Т., которым пользовалась Дьяченко О.К.
Находясь в указанное время в указанном месте Новоковских В.Г, реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Дьяченко О.К. вышла из больничной палаты и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с тумбочки мобильный телефон марки «Нокия 2220а», стоимостью 1999 рублей и золотое кольцо, стоимостью 6000 рублей, находящееся в чехле, принадлежащие Козарезовой Н. Т..
С похищенным Новоковских ВГс места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Козарезовой Н. Т. значительный ущерб на сумму 7999 рублей
Своими действиями Новоковских В.Г. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину
При ознакомлении с материалами уголовного дела НовоковскихВГ в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что НовоковскихВГ. заявила его добровольно, последствия ей разъяснены.
Потерпевшая Козарезовой Н. Т. не возражала рассмотреть данное уголовное дело без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Новоковских ВГ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимой Новоковских ВГ суд учитывает данные о её личности, свидетельствующие о том, что она характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд находит её полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено, в ходе предварительного расследования таковых добыто не было.
Учитывая все данные о личности подсудимой НовоковскихВГ., характер содеянного, а также то, что она ранее не судима, совершила преступление относящееся к категории средней тяжести, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбытия наказания в изоляции от общества и полагает возможным назначить ей наказание, применив ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание Новоковских ВГ не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.
Гражданский иск Козарезовой Н. Т. подлежит удовлетворению в сумме 7999 рублей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Новоковских Валентину Германовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание НовоковскихВГ. считать условным с испытательным сроком 1(один) год.
Обязать Новоковских В Г не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, где регулярно проходить регистрацию по месту жительства.
Меру пресечения Новоковских В Г– подписку о невыезде - отменить.
Гражданский иск Козарезовой Н. Т. удовлетворить. Взыскать с Новоковских В Г в пользу Козарезовой Н. Т. 7999 рублей
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья – Л.Ф. Назарова