П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Данилиной ЕВ,
С участием государственного обвинителя Осеевой МА,
Подсудимого Василенко АА,
Защитника Балакшиной ЛИ, представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
При секретаре Панюшиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВАСИЛЕНКО АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, работающего ООО «Венге-мебель», сборщиком мебели, зарегистрированного по адресу : г. Новосибирск, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Василенко АА совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 01 часа Василенко АА находился в ... Заельцовского района г. Новосибирска в гостях у малознакомого ему Заикин А. В., где они совместно распивали спиртные напитки. В этот момент у Василенко АА, увидевшего, что на полу в комнате находится пила ручная дисковая электрическая ПД 1600, принадлежащая Заикин А. В., возник преступный умысел на кражу.
Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Василенко АА тайно похитил находящуюся в комнате указанной квартиры пилу ручную дисковую электрическую ПД 1600 стоимостью 3064 рубля, принадлежащую Заикин А. В., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Василенко АА заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т. е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Балакшина ЛИ поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено Василенко АА добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевший Заикин А. В. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Василенко АА обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть принято судом решение по делу без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшим Заикин А. В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, который возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, никаких претензий к Василенко АА он не имеет.
Василенко АА не возражал против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим.
Адвокат Балакшина ЛИ поддержала ходатайство Заикин А. В., государственный обвинитель так же не возражала против прекращения производства по делу за примирением подсудимого Василенко АА с потерпевшим Заикин А. В.
Суд полагает, что в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого Василенко АА следует прекратить, поскольку тот обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб и загладил причиненный вред, примирился с ним.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст.316, 317, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ВАСИЛЕНКО АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением Василенко АА с потерпевшим Заикин А. В.
Меру пресечения Василенко АА до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: инструкция по эксплуатации, кассовый чек, хранящиеся при уголовном деле, оставить в нем на хранение.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ ЕВ ДАНИЛИНА