П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Данилиной Е.В.,
С участием государственного обвинителя Осеевой МА,
Подсудимого Мусина Р.Н.
Защитника Костромина ВА, представившего удостоверение xxx и ордер xxx,
При секретаре Панюшиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МУСИНА РАДИСЛАВА НАЗИБОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, зарегистрированного по адресу : г. Новосибирск, ..., проживающего по адресу : г. Новосибирск, ..., работающего промышленным альпинистом в ЗАО «Экспресс»,
- xx.xx.xxxx Ханты-Мансийским районным судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мусин Р.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника УВД по г. Новосибирску xxx л/с от xx.xx.xxxx рядовой милиции Попов СВ. назначен на должность милиционера-водителя мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции отдела милиции xxx УВД по г. Новосибирску, в связи с чем является должностным лицом органов внутренних дел, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
xx.xx.xxxx Попов СВ. совместно с милиционером мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции отдела милиции xxx УВД по г. Новосибирску Пилипенко А.В., одетые в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, на которых в соответствии с Федеральным Законом РФ «О Полиции» и должностной инструкцией возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, документированию обстоятельств совершенных преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествия, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, пресечению административных правонарушений, находились при исполнении ими своих должностных обязанностей, патрулируя территорию Заельцовского района г. Новосибирска.
xx.xx.xxxx около 23 часов 30 минут Попов СВ. и Пилипенко А.В., находясь на маршруте следования АП-25, в районе остановки общественного транспорта «Плановая» вблизи ... увидели Мусина Р.Н., Косулина К.А, с одной стороны, и Школина В.Л, с другой стороны, между которыми происходила драка. Поповым СВ. и Пилипенко А.В. было установлено в действиях участников драки наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, а также наличие угрозы безопасности граждан и угрозы общественной безопасности, в связи с чем указанные представители власти проследовали к ООТ «Плановая» с целью пресечения совершаемого правонарушения.
Выйдя из машины, Попов СВ. и Пилипенко А.В. проследовали к участникам драки, от которых потребовали прекратить противоправное поведение, после чего рядовой милиции Попов СВ. с целью документирования обстоятельств выявленного правонарушения обратился к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения Мусину Р.Н. с требованием дать пояснения по поводу совершенных в отношении Школина В.Л. противоправных действий.
В это время у Мусина Р.Н. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - рядового милиции Попова СВ. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, документированию обстоятельств совершенных преступлений, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, пресечению административных правонарушений.
Реализуя свои преступные намерения, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый Мусин РН нанес один удар кулаком руки в область лица Попову СВ., однако, Попов СВ, пресекая преступные действия Мусина Р.Н., в момент удара закрыл своей рукой лицо, поэтому удар пришелся ему в область правой локтевой ямки, что причинило Попову СВ физическую боль.
Таким образом, Мусин РН применил, насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и причинил сотруднику милиции Попову СВ телесное повреждение в виде кровоподтека в проекции правой локтевой ямки, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.
В ходе предварительного слушания Мусин Р.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т. е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Костромин ВА поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что оно заявлено Мусиным Р.Н. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевший Попов СВ не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мусин Р.Н, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, занятие общественно-полезным трудом.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, что совершенное преступление является преступлением средней тяжести, суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ, что соответствует целям назначения наказания по смыслу уголовного закона РФ.
При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
МУСИНА РАДИСЛАВА НАЗИБОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА, обязав Мусина Р.Н. 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства без уведомления этого органа.
Приговор Ханты-Мансийского районного суда ... от xx.xx.xxxx - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мусину Р.Н. оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
СУДЬЯ ЕВ ДАНИЛИНА