П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
с участием помощников прокурора Осеевой М.А.,
Орловой Л.А.,
Салтыковой Е.Г.
подсудимого Тетерева В.Ф.
защитника Костромина В.А.
предоставившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx
при секретаре Шороховой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТЕТЕРЕВА ВАЛЕРИЯ ФЕДОРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца
г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого,
работающего в Управляющей компании «Родной город» мастером участка,
судимого: 1. xx.xx.xxxx Заельцовским судом г. Новосибирска по
ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК
РФ присоединен приговор от xx.xx.xxxx и назначено наказание в виде 4 лет
1 месяца лишения свободы;
2. xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч.1
ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с учетом приговора от
xx.xx.xxxx назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы,
проживающего по адресу: г. Новосибирск, ...,
копию обвинительного заключения получившего xx.xx.xxxx,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тетерев В.Ф. совершил открытое хищение чужого имущества. Данное преступление совершено им на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx, около 15 часов Тетерев В.Ф., находился в кВ.47 ..., у ранее не знакомого Баженова В.Г. В это время у Тетерева В.Ф. возник преступный умысел, на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Баженову В.Г.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Баженову В.Г. и желая их наступления, незаконно потребовал у Баженова В.Г. передать ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, на что Баженов В.Г. ответил отказом. Далее Тетерев В.Ф. продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь незаконно потребовал у Баженова В.Г. передать ему денежные средства. Баженов В.Г., подчинившись незаконным требованиям Тетерев В.Г. и в целях прекратить преступные действия Тетерева В.Ф. в отношении себя передал Тетереву В.Ф. денежные средства в сумме 500 рублей. Тетерев В.Ф. продолжая реализовывать свой преступный умысел, забрал из рук Баженова В.Г. денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым открыто похитив их. После этого Тетерев В.Г. удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 500 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ТЕТЕРЕВ В.Ф., виновным себя в совершенном преступлении признал в полном объеме, пояснив, что согласен с обстоятельствами изложенными в обвинительном заключении в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд находит вину подсудимого Тетерева В.Ф. в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств.
Потерпевший БАЖЕНОВ В.Г. суду пояснил, xx.xx.xxxx ему в дверь квартиры позвонила Кремнева Е.Б., он открыл. Она зашла к нему в дом с мужчиной, которого он ранее не знал. Этот мужчина был Тетерев В.Г., сказал, что он должен Кремнева Е.Б. 1 500 рублей и должен их отдать. Он сказал, что ничего ей не должен.
Тетерев В.Г. стал ходить по квартире, открывать шкафы, проверять их содержимое. Потом Тетерев В.Г. и Кремнева Е.Б. стали выяснять между собой отношения. Тетерев В.Г. стал ругать Кремневу, что она его обману по поводу долга.
После этого они решили выпить спиртного, в комнате на тумбочке лежали 500 рублей, он взял эти деньги и дал Тетерев В.Г., чтобы он купил на них водку. Они в это время с Кремнева Е.Б. продолжили распивать спиртное. Тетерев В.Г. ушел, а вернулся только через два дня и принес ему 500 рублей.
Как следует из протокола принятия устного заявления от Баженова В.Г. на л.д. 2 от xx.xx.xxxx, он сообщил следующее, что xx.xx.xxxx, около 15 часов к нему в гости пришла его знакомая Кремнева Е.Б. вместе с которой в квартиру вошел ранее не знакомый ему мужчина, который войдя в квартиру потребовал с него деньги, а когда он пояснил, что денег нет стал открывать шкафы и выкидывать содержимое на пол. Когда он потребовал прекратить выкидывать вещи, он подошел к нему и нанес один удар кулаком по голове, потребовав деньги в сумме одной тысячи рублей. на что он пояснил, что у него осталось всего 500 рублей. в этот момент он увидел, что данные деньги в сумме 500 рублей одной купюрой лежат на столе. Когда он попытался их взять, он схватил деньги со стола и зажал их в руке, которые Тетерев В.Г. у него выхватил, а затем от толкнул от себя, вышел из квартиры и ушел забрав данные деньги в сумме 500 рублей одной купюрой.
Будучи допрошенным xx.xx.xxxx потерпевший Баженов В.Г. пояснил, что xx.xx.xxxx около 15 часов к нему домой пришла ранее знакомая Кремнева Е.Б. Елена. Она пришла к нему вместе с ранее незнакомым ему мужчиной. Которого называла Валерой. Когда он вошел, сразу начал у него спрашивать, где у него храняться деньги и начал говорить, чтобы он передал ему деньги, на что он отказал. Тогда мужчина начал открывать шкафы и выбрасывать от туда вещи. Он попытался ему помешать, но мужчина нанес ему легкий удар кулаком по голове. В это время Елена сидела на диване и ничего не говорила. Мужчина постоянно на него кричал и вел себя агрессивно. При этом требовал деньги в сумме 1 000 рублей, постоянно повторяя: « я знаю, что у тебя деньги, дава й деньги». Через некоторое время он сказал, что у него всего 500 рублей, которые лежат на столе в комнате. Мужчина выхватил у него из рук эти деньги. Через некоторое время поняв, что у него нет больше денег мужчина ушел из квартиры. ( л.д.8-9).
Оценивая показания потерпевшего суд признает его показания правдивыми и достоверными в той их части из которой следует, что xx.xx.xxxx к нему в квартиру пришли Кремнева Е.Б. и Тетерев В.Г.. При этом Тетерев В.Г. стал требовать у потерпевшего передать ему денежные средства, а затем выхватил из рук потерпевшего денежные средства в сумме 500 рублей, с которыми ушел из квартиры. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
В остальной части пояснения потерпевшего Баженова о том, что он сам передал Тетерев В.Г. денежные средства, чтобы он сходил и купил на них спиртное, чтобы потом распить всем вместе, а следователь и участковый его не правильно поняли при составлении его заявления и при его допросе в ходе предварительного расследования, суд расценивает как желание потерпевшего смягчить участь подсудимого за содеянное.
В связи с изменениями показаний потерпевшего была допрошена в качестве свидетеля ДВОРЯДКИНА А.В., которая суду пояснила, что у нее в производстве находилось уголовное дело в отношении Тетерев В.Г.. При допросе потерпевшего Баженко, она протокол записывала со слов потерпевшего, а затем огласила вслух. При этом потерпевший был согласен и замечаний от него не поступало.
В ходе дополнительного допроса потерпевший Баженко стал ей излагать совершенно другую версию произошедшего, стал говорить, что он сам передал деньги Тетерев В.Г.. А участковый при принятии его заявления не правильно его понял. Как она выяснила Тетерев В.Г. ему на тот момент возместил ущерб и потерпевший к нему никаких претензий не имел.
Потом была допрошена свидетеля Кремнева Е.Б., проведена с ее участием проверка показаний на месте, очные ставки с Тетерев В.Г. и Баженовым. Кремнева Е.Б. полностью подтвердила первоначальные показания потерпевшего.
Свидетель СОРОКИН В.А. суду пояснил, что он работает участковым уполномоченным отдела милиции xxx. xx.xx.xxxx он находился на своем рабочем месте, когда к нему обратился Баженов, который пояснил, что в отношении него xx.xx.xxxx было совершено преступление. Как следует со слов Баженова к нему домой пришла его знакомая Кремнева Е.Б. Елена и ранее не знакомый мужчина по имени Валерий, который стал у него требовать денежные средства в сумме 1 000 рублей, а затем вырвал у него из рук 500 рублей.
После этого он принял от Баженова заявление о совершенном преступлении и изложил в данном заявлении со слов Баженова все обстоятельства произошедшего. Затем он опросил Кремневу, которая подтвердила все, что ему рассказал Баженов.
Все изложенное в заявлении потерпевшего было написано с его слов.
Из показаний свидетеля Кремнева Е.Б., данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что xx.xx.xxxx она решила пойти в гости к своему знакомому Баженову с целью выпить спиртного. По дороге встретила своего знакомого Тетерев В.Г., который спросил куда она пошла и предложил пойти вместе с ней к Баженову.
В квартире Баженова Тетерев В.Г. стал вести себя агрессивно, требовал с Баженова деньги в сумме 1 000 рублей, она хотела прекратить действия Валерия, но на ее слова он не реагировал. Затем он начал открывать дверцы шкафов, выкидывать от туда вещи, продолжая требовать деньги. Баженов попытался прекратить его действия, но Тетерев В.Г. нанес ему удар кулаком по голове.
Затем Баженов показал Тетерев В.Г. деньги, которые у него остались- одна купюра по 500 рублей, пояснив, что это у него последние деньги. Тетерев В.Г. выхватил у него из рук эти деньги. После того как у Тетерев В.Г. в руках оказались деньги, онн ушел из квартиры ( л.д. 10).
На л.д. 15-17 имеется протокол очной ставки между свидетелем Кремнева Е.Б. и подозреваемым Тетеревым В.Ф. из которого следует, что Кремнева Е.Б. пояснила, что xx.xx.xxxx около 15 часов она шла в гости к Баженову, по пути встретила Тетерев В.Г., который спросил куда она идет и зачем. Она рассказала, что к Баженову и хочет у него выпить спиртного. На что Тетерев В.Г. сказал, что они пойдут вместе. Когда они пришли к Баженову в квартиру, где Тетерев В.Г. стал агрессивно себя вести и требовать от Баженова деньги в сумме 1 000 рублей. Баженов сказал, что у него нет денег. Тогда Тетерев В.Г. начал выкидывать все из шкафов. Баженов пытался все прекратить, но Тетерев В.Г. ударил его кулаком по голове. Потом Баженов взял со стола 500 рублей, а Тетерев В.Г. выхватил у него из рук эти деньги и сразу ушел из квартиры.
Тетерев В.Ф. в ходе очной ставки пояснил, что в феврале в дневное время он встретился с Кремнева Е.Б. и они пошли к его знакомому, где стали распивать спиртное. В ходе распития Кремнева Е.Б. сказала, что пойдем заберем долг в сумме 1 500 рублей у мужчины, на что он согласился. Они пошли на ..., поднялись на 8 этаж одного из домов. Дверь квартиры открыл мужчина у которого он спросил: должен ли он Кремнева Е.Б. деньги ? На что он ответил, что нет. Он переспросил у Кремнева Е.Б., должен ?. На что она ответил, да. Тогда он спросил у них обоих, что будем делать ?. После данного вопроса мужчина достал из кармана 500 рублей и передал ему. А он с деньгами ушел. При этом он этого мужчину не бил.
Как следует из протокола проверки показаний на месте свидетеля Кремнева Е.Б. следственная группа прибыла на ..., где свидетель Кремнева Е.Б. пояснила, что нужно подняться на 8 этаж. После этого Кремнева Е.Б. в присутствии понятых указала на ... пояснила, что xx.xx.xxxx в дневное время пришла к Баженову вместе с Тетерев В.Г.. После того как они прошли в комнату, она села на диван, а Тетерев В.Г. стал высказывать требования о передачи денег, выкидывать вещи из шкафов. Баженов просил прекратить эти действия. Эти пояснения Кремнева Е.Б. подтвердил потерпевший Баженов.
После этого Тетерев В.Г. стал просить передать ему 1 000 рублей, а Баженов показал 500 рублей и сказал, что больше у него нет. Тетерев В.Г. выхватил у Баженова деньги в сумме 500 рублей из рук ( л.д. 18-19).
Проанализировав показания подсудимого Тетерева В.Ф., данные им в стадии предварительного следствия в ходе очных ставок, оценив их в совокупности с другими доказательствами, суд находит достоверными и соответствующими действительности его пояснения из которых следует, что он пришел вместе с Кремнева Е.Б. домой к Баженову у которой выхватил из рук денежные средства в сумме 500 рублей.
Объективно, данные пояснения подсудимого подтверждаются не только пояснениями свидетеля Кремнева Е.Б. и потерпевшего, но и заявлением о преступлении от Баженова, протоколом проверки показаний на месте свидетеля Кремнева Е.Б., а также другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в суде.
Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд считает, что их показания являются правдивыми, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, поскольку они подробные, последовательные, противоречий не содержат и согласуются между собой, подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, и оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется.
Давая оценку приведенным доказательствам, суд считает, что их совокупность подтверждает вину подсудимого Тетерева В.Ф. в совершенном им преступлении.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что Тетерев В.Ф. действовал с умыслом на открытое хищение чужого имущества, поскольку он действовал открыто для Баженова, выхватил у него из рук денежные средства в сумме 500 рублей, последний видел и понимал противоправные действия подсудимого, осознавал характер его действий, однако сопротивление оказать не мог, а Тетерев В.Ф. завладев чужим имуществом, с места преступления скрылся, и в последствии похищенными денежными средства распорядился по своему усмотрению.
При этом, Тетерев В.Ф. осознавал общественно-опасный характер своих действий, понимая, что его противоправные действия стали очевидны для окружающих, он предвидел неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желал поступить именно таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на открытое хищение денежных средств.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Тетерева В.Ф. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Тетеревым В.Ф. преступления, данные характеризующие его личность, свидетельствующие о том, что он ранее судим, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Учитывает суд при назначении наказания и мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания и на лишении подсудимого свободы.
К обстоятельствам смягчающим наказание Тетерева В.Ф., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на реальном лишении Тетерева В.Ф. свободы, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка больного ДЦП, положительные характеристики по месту жительства и работы.
Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений.
Вместе с тем, при назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего о мере наказания, полное возмещение ущерба, считает возможным назначить Тетереву В.Ф. наказание без изоляции его от общества и применить ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства: видеозапись с проверкой показаний на месте свидетеля Кремнева Е.Б. – хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тетерева Валерия Федоровича, xx.xx.xxxx года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тетереву В.Ф. считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не реже одного раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию.
Меру пресечения Тетереву В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».
Вещественные доказательства: видеозапись с проверкой показаний на месте свидетеля Кремнева Е.Б. – хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Лазарева Г.Г.