Уг.дело xxx
... в суд. xx.xx.xxxx
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Матиенко М.В.,
с участием государственного обвинителя Педрико ОА,
подсудимого Нещадим С.Б,.
защитника Вангаевой В.И., представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
при секретаре Усовой ИВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НЕЩАДИМ СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по ..., проживающего без регистрации ..., ранее судимого:
- xx.xx.xxxx Яровским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
содержащегося под стражей с xx.xx.xxxx,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Нещадим С.Б. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и тайное хищение чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину. Преступления совершены в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
ЭПИЗОД № 1
xx.xx.xxxx около 10 часов Нещадим СБ. находился в палате xxx Новосибирского кожно-венерологического диспансера, расположенного по адресу ... Заельцовского района г. Новосибирска, где проходил лечение. В данной палате данного лечебного учреждения вместе с Нещадим СБ. проходил лечение Хохлов С. М. В указанное время в указанном месте между Нещадимом СБ. и Хохлов С. М. состоялся разговор, в ходе которого Хохлов С. М. сказал, что желает приобрести бывший в употреблении ноутбук за 1000 рублей. В этот момент у Нещадим СБ., возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищения денежных средств, принадлежащих Хохлов С. М.
Нещадим СБ., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, действуя умышленно целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Хохлов С. М. и желая их наступления, сказал Хохлов С. М., что сможет приобрести для него бывший в употреблении ноутбук, при этом, заведомо не намереваясь выполнять обещанное. Хохлов С. М., не подозревая о преступных намерениях Нещадима СБ., доверяя ему, передал Нещадим денежные средства в сумме 1150 рублей для приобретения бывшего в употреблении ноутбука. После этого, Нещадим СБ. удерживал при себе похищенное имущество и имел реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
Таким образом, xx.xx.xxxx около 10 часов Нещадим СБ., находясь в палате xxx Новосибирского кожно-венерологического диспансера, расположенного по адресу ... Заельцовского района г. Новосибирска, путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Хохлов С. М. денежные средства в сумме 1150 рублей, причинив тем самым Хохлов С. М. ущерб на указанную сумму.
ЭПИЗОД № 2
xx.xx.xxxx около 10 часов Нещадим СБ. находился в палате xxx Новосибирского кожно-венерологического диспансера, расположенного по адресу ... Заельцовского района г. Новосибирска, совместно с Хохлов С. М. Между Хохлов С. М. и Нещадим СБ. состоялся разговор, в ходе которого Хохлов С. М. сказал, что желает приобрести бывший в употреблении ноутбук, при этом Нещадим СБ. согласился помочь Хохлов С. М. в его приобретении. Находясь в то же время в том же месте, Хохлов С. М. передал Нещдадим СБ. денежные средства в сумме 1150 рублей, которые достал из принадлежащего ему портмоне, при этом Нещадим СБ. увидел, что в портмоне у Хохлов С. М. имеются еще денежные средства. В это время у Нещадим СБ. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Хохлов С. М..
xx.xx.xxxx около 06 часов Нещадим СБ., находясь в палате xxx Новосибирского кожно-венерологического диспансера, расположенного по адресу ... Заельцовского района г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, заведомо зная, что в тумбочке, расположенной у кровати Хохлов С. М. находится портмоне, в котором имеются денежные средства, принадлежащие последнему. Нещадим СБ., воспользовавшись тем, что Хохлов С. М. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Хохлов С. М. и, желая их наступления, из тумбочки, расположенной у кровати Хохлов С. М. взял портмоне, принадлежащее Хохлов С. М. и из него тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Хохлов С. М. После чего, Нещадим СБ. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Хохлов С. М. значительный ущерб на сумму 4 000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Нещадим СБ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Нещадим СБ свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено Нещадим СБ добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нещадим С.Б. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по эпизоду xxx по ст. 159 ч.1 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием и по эпизоду xxx по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого ( тяжелые хронические заболевания) и его матери Нещадим АН ( инвалидность 2 группы).
Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, который не настаивал на лишении свободы в отношении подсудимого, суд считает возможным назначить Нещадим АН наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, сохранив условное осуждение, назначенное Нещадим xx.xx.xxxx Яровским районным судом ....
С учетом материального положения подсудимого и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд полагает нецелесообразным назначать Нещадим СБ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим Хохлов С. М. на сумму 5150 рублей подлежит удовлетворению согласно ст. 1064 ГК РФ, подсудимый данный иск признал в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
НЕЩАДИМ СЕРГЕЯ БОРИСОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ,ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, на основании санкции которых назначить наказание:
- по ст. 159 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ,
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Нещадим СБ наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА, обязав Нещадим СБ не менять место постоянного жительства без уведомления государственного специализированного органа и являться на регистрацию 1 раз в месяц в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.
Приговор Яровского районного суда ... от xx.xx.xxxx исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Нещадим СБ до вступления приговора в законную силу изменить, освободив из – под стражи в зале суда.
Взыскать с Нещадим Сергея Борисовича в счет возмещения ущерба в пользу Хохлов С. М. 5150 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: портмоне, водительское удостоверение на имя Хохлов С. М., паспорт на имя Хохлов С. М., находящиеся на хранении у потерпевшего Хохлов С. М., после вступления приговора в законную силу – оставить в распоряжении потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ МВ МАТИЕНКО