П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
с участием помощника прокурора Осеевой М.А.
подсудимой Маркаровой Н.Г.
защитника Баева М.В.
предоставившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx
при секретаре Шороховой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Маркаровой Натальи Геннадьевны, xx.xx.xxxx
рождения, уроженки г.Новосибирска, имеющей среднее
образование, гражданки РФ, замужней, не работающей,
юридически не судимой, проживающей по адресу: г.
Новосибирск, ..., копию обвинительного
заключения получившей xx.xx.xxxx1 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Маркарова Н.Г. совершила пособничество, то есть содействие совершению преступления устранением препятствий- незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере. Данное преступление ею совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 17 часов к Маркаровой Н.Г. по средствам сотовой связи обратился муж ( уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), отбывающий наказание в ФКУ ЛИЮ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, с целью оказать ему содействие в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере.
Маркарова Н.Г., осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от xx.xx.xxxx № 3-ФЗ и Для исключений ГУФСИН России по НСО и действующим в составе организованной группы дело в отношении которой выделено в отдельное производство о приобретении наркотического средства героин в особо крупном размере на сумму 30 000 рублей.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на оказание содействия лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, Маркарова Н.Г., действуя умышленно, во исполнение полученных указаний от лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являвшегося организатором этого преступления и руководившего его исполнением посредством сотовой связи, xx.xx.xxxx около 17 часов находясь около ООТ «Гостиница Северная» г. Новосибирска передала в счет оплаты за наркотическое средство героин денежные средства в сумме 30 000 рублей посредством неустановленных лиц лицам дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующим в составе организованной группы.
Далее xx.xx.xxxx около 19 часов другое лицо, являясь участником организованной группы под руководством лиц дело в отношении которых выделено в отдельное производство, после оплаты Маркаровой Н.Г. действующей умышленно, во исполнение указаний лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства героин в особо крупном размере, посредством сотовой связи сообщил Маркаровой Н.Г. о месте расположения около угла ... по ул. Дуси Ковальчук сокрытого в пачке из-под сигарет «Malboro» наркотического средства героин массой 23,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ xxx от xx.xx.xxxx образует крупный размер.
xx.xx.xxxx около 19 часов, являясь пособником и продолжая действовать по указанию и в интересах лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являвшегося организатором и руководителем незаконного приобретения наркотического средства героин в особо крупном размере без цели сбыта, Маркарова Н.Г. приехала к ..., где незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство героин массой 23,5 грамма, что образует особо крупный размер у лиц дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действующих совместно и согласованно с составе организованной группы, забрав данное наркотическое средство в тайнике около угла ... ул. Дуси Ковальчук.
Тем самым Маркарова Н.Г. оказала лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство пособничество, то есть содействие совершению преступления устранением препятствий – незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, совершенном в особо крупном размере.
xx.xx.xxxx около 20 часов возле ... по ул. Дуси Ковальчук Маркарова Н.Г. была задержана. В ходе личного досмотра Маркаровой Н.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 23.5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ xxx от xx.xx.xxxx образует особо крупный размер.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Маркарова Н.Г. в присутствии своего защитника, заявила ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Маркарова Н.Г. вину в совершении указанного преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, мотивами содеянного.
Защитник, поддержав ходатайство подсудимой, подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Маркаровой Н.Г. разъяснен, что ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, что подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимая Маркарова Н.Г. вину признала, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено Маркаровой Н.Г. добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
Предъявленное Маркаровой Н.Г. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Маркаровой Н.Г. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество, то есть содействие совершению преступления устранением препятствий – незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, совершенным в особо крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Маркаровой Н.Г. преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Маркаровой Н.Г., суд относит то, что она юридически не судима, полное признание ею вины и чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимой за вышеуказанное преступление, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, учитывая ее роль в совершении предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, Кроме того, суд учитывает длительный период нахождения Маркаровой Н.Г. в условиях изоляции от общества в связи с избранной ей по данному уголовному делу мерой пресечения в виде «заключения под стражей», что по убеждению суда оказало на последнюю соответствующее воспитательное значение в исправительных целях. При этом руководствуясь принципом справедливости, считает возможным и достаточным для исправления подсудимой назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Принимая во внимание материальное положение подсудимой Маркаровой Н.Г., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин, упаковки от данного наркотического средства - уничтожить. Сотовые телефоны сданные в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по НСО- оставить там до рассмотрения по существу уголовного дела xxx.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Маркарову Наталью Геннадьевну, xx.xx.xxxx года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Маркаровой Н.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, а также не реже одного раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию.
Меру пресечения Маркаровой Н.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с « заключения под стражей» с содержанием в ФБУ ИЗ 54\1 ГУФСИН Росссии по НСО на «подписку о невыезде и надлежащем поведении», освободив из- под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин, упаковки от данного наркотического средства - уничтожить. Сотовые телефоны сданные в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по НСО- оставить там до рассмотрения по существу уголовного дела xxx.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Лазарева Г.Г.