Уг.дело xxx
... xx.xx.xxxx
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Матиенко М.В.,
с участием государственного обвинителя Педрико ОА.,
подсудимого Роньжина П.В.,
защитника Щербаковой М.Е., представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
при секретаре Усовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РОНЬЖИНА ПАВЛА ВИКТОРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего в ООО « Аспира», монтажником вентиляционных систем и кондиционирования, проживающего в г.Новосибирске по ..., судимого:
- xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч. 2 п. «а,б,в,д» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, на основании постановления ... г. Новосибирска от xx.xx.xxxx водворен в места лишения свободы на срок 3 года;
-xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от xx.xx.xxxx к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, xx.xx.xxxx условно-досрочно освобожден на 1 год 5 месяцев 7 дней на основании постановления Дзержинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx;
-xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от xx.xx.xxxx, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
-xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст. 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от xx.xx.xxxx, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx условно-досрочно освобожден xx.xx.xxxx на 7 месяцев 5 дней. Постановлением от xx.xx.xxxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска водворен в места лишения свободы на срок 2 месяца 5 дней; xx.xx.xxxx освобожден по отбытию наказания ;
-xx.xx.xxxx мировым судом Заельцовского района г. Новосибирска по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, xx.xx.xxxx освобожден по отбытию наказания;
Содержащегося под стражей с xx.xx.xxxx;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.г ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Роньжин П.В. совершил открытое хищение чужого имущества с приминением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 20 часов Роньжин П.В. и Ченин А.В. находились у ... Заельцовского района г.Новосибирска, где Роньжин А.В. увидел на руке Ченина А.В. золотой браслет. В это время у Роньжина П.В. возник преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Ченина А.В.
Роньжин П.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Ченину А.В. и, желая их наступления, нанес последнему два удара по лицу кулаком, тем самым применив к Ченину А.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, отчего Ченин А.В. упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Роньжин П.В. сорвал с руки Ченина А.В. золотой браслет, стоимостью 5000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Роньжин П.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Роньжин П.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено Роньжиным П.В. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Роньжин П.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 п.г ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с приминением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, занятие общественно – полезной деятельностью, погашение ущерба, молодой возраст.
Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений.
С учетом тяжести содеянного и сведений о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что Роньжину П.В. следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает нецелесообразным назначать Роньжин А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
РОНЬЖИНА ПАВЛА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.г ст. 161 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с xx.xx.xxxx.
Меру пресечения Роньжину П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- заключение под стражей с содержанием в СИЗО xxx г. Новосибирска.
Вещественные доказательства по делу – отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ М.В. Матиенко