П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Матиенко М.В.,
с участием государственного обвинителя Левшаковой СВ.,
подсудимого Соколова КС,.
защитника Белоусовой НС, представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
при секретаре Усовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СОКОЛОВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в г.Новосибирске по ..., судимого:
- xx.xx.xxxx Калининским районным судом г. Новосибирска по ст. 166 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы ;
- xx.xx.xxxx Калининским районным судом г.Новосибирска по ст. 162 ч.2 п.а,в,г УК РФ с присоединением согласно ст. 70 УК РФ приговора от xx.xx.xxxx к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;
- xx.xx.xxxx Калининским районным судом г.Новосибирска по ст. 166 ч.1, 158 ч.2 п.в.г, 69 УК РФ с присоединением согласно ст. 70 УК РФ приговора от xx.xx.xxxx к 8 годам 7 месяцам лишения свободы;
- xx.xx.xxxx Калининским районным судом г.Новосибирска по ст. 161 ч.2 п.а, г,УК РФ, согласно ст. 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания xx.xx.xxxx,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Соколов КС. совершил открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
27. 07. 2011 года около 23 часов Соколов К С находился у ... проспект, на ООТ «Кропоткина» Заельцовского района г. Новосибирска, где увидел, стоящего у остановочного киоска Гусельников В.М., который в руке держал матерчатую сумку. В этот момент у Соколова К.С. возник преступный умысел на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а именно сумки, с находившимися в ней материальными ценностями.
Соколов К.С, реализуя свой преступный умысел на грабеж, действуя умышленно, целенаправленно, открыто, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, сознавая, что Гусельников В.М. понимает противоправный характер его действий, но сознательно пренебрегая этим, подбежал сзади и выхватил из рук Гусельников В.М. сумку с находящимся внутри имуществом, а именно: документы на имя Гусельников В.М. : паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство, кредитные карты « Газпром Банк» и « Альфа Банк »; мобильный телефон, марки «PHILIPS XENIUM X503», стоимостью 5490 рублей; портмоне с денежными средствами в размере 4500 рублей; ключи от квартиры; бутылку пива в количестве 2 шт., емкостью 0,5 л., общей стоимостью 60 рублей; 1 бутылку водки «Снегирь», емкостью 0.5 л., стоимостью 129 рублей.
С места преступления Соколов КС с похищенным имуществом, принадлежащим Гусельников В.М., скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб в размере 10 179 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Соколов КС заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Соколов КС свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что оно заявлено Соколовым КС добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевший Гусельников В.М. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов КС, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы ч.1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное погашение ущерба, состояние здоровья его отца Соколова СС ( туберкулез легких, инвалидность 2 группы).
Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступлений.
С учетом тяжести содеянного и сведений о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает что, Соколову КС. следует назначить наказание с изоляцией от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
СОКОЛОВА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Соколову КС до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО xxx г. Новосибирска, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с xx.xx.xxxx.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство на имя Гусельников В.М., находящиеся на хранении у потерпевшего, после вступления приговора в законную силу – оставить в распоряжении потерпевшего; документ на мобильный телефон, находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ М.В. МАТИЕНКО