П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Данилиной Е. В.,
С участием государственных обвинителей Педрико ОА, Левшаковой СВ,
Подсудимого Семенова В.А.,
Защитников Полозовой ГА, представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
Кананыкиной МА, предоставившей удостоверение xxx, ордер xxx,
При секретаре Панюшиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СЕМЕНОВА ВИКТОРА АНДРЕЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ул. 1 пер. Пархоменко, ..., ранее судимого:
- xx.xx.xxxx Центральным районным судом г. Новосибирска по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
- xx.xx.xxxx Калининским районным судом г. Новосибирска по ст. 162 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно10.10.2008 года на 9 месяцев 18 дней;
- xx.xx.xxxx Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а,г», ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, xx.xx.xxxx освобожденного по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Семенов В.А. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 18 часов Семенов В.А. и ранее ему знакомая Пинчук Е.Д. находились у .... Пинчук Е.Д. передала Семенову В.А. принадлежащий ей рюкзак, а сама с указанного места отошла, при этом Семенов В.А, согласно устной договоренности, должен был дождаться возвращения Пинчук Е.Д. Воспользовавшись тем, что Пинчук Е.Д. отлучилась, подсудимый с указанного места ушел, тем самым похитил ее имущество, а именно рюкзак, материальной ценности для Пинчук Е.Д. не представляющий, в котором находилась расческа, пудра, тушь, ключи от квартиры, покрывало, материальной ценности для Пинчук Е.Д. не представляющие, а также телефон марки «Nokia 5230», стоимостью 6500 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Пинчук ЕД значительный материальный ущерб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Семенов В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т. е. с Для исключений г.Новосибирска.
Взыскать с Семенова В.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей Пинчук Е.Д. 6500 рублей.
Вещественные доказательства: копии документов на мобильный телефон «Нокиа 5230» хранящиеся при уголовном деле, оставить в нем на хранение.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 дней со дня получения копии приговора, копии кассационного представления или жалоб иных лиц заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ ЕВ ДАНИЛИНА