Уг.дело xxx
... в суд xx.xx.xxxx
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Матиенко М.В.
с участием государственного обвинителя Левшаковой СВ.,
Подсудимого Кулагина ЕА.,
Защитника Белоусовой НС., представившей удостоверение xxx, ордер xxx,
При секретаре Усовой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУЛАГИНА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего МУП г. Новосибирска слесарем, проживающего в г. Новосибирске, ..., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кулагин ЕА совершил разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 15 часов Кулагин Е.А. совместно с ранее ему не знакомым Бессоновым С. находились у ... Заельцовского района г. Новосибирска, где в ходе личных неприязненных отношений между Кулагиным Е.А. и Бессонов М. С. произошел конфликт, перешедший в обоюдную драку. В ходе драки Бессонов М. С. позвал на помощь своего знакомого Белецкого И.Б., который пришел на помощь Бессонов М. С. После того, как драка между Бессонов М. С. и Кулагиным Е.А. прекратилась, у Кулагина Е.А., имеющего при себе пневматический газобаллонный пистолет модели «МР-654К», возник преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, в отношении Бессонов М. С. и Белецкого И.Б.
Кулагин Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбоя, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества Бессонов М. С. и, желая их наступления, подошел к последнему и направил дуло имеющегося при нем указанного пистолета, в голову Бессонов М. С., тем самым применил предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья. После этого, Кулагин Е.А. незаконно потребовал у Бессонов М. С. передать ему мобильный телефон. Таким образом, Кулагин Е.А., угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, применяя предмет, используемый в качестве оружия, напал на Бессонов М. С. с целью завладения его имуществом. Бессонов М. С., воспринимая угрозы со стороны Кулагина Е.А. реально и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достал из кармана одежды мобильный телефон марки «Nokia X3-02», стоимостью 4990 рублей, и передал его Кулагину Е.А. Далее, Кулагин Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на свершение разбоя, подошел к Белецкому И.Б. и направил дуло пневматического газобаллонного пистолета модели «МР-654К» в голову Белецкого И.Б., тем самым применил предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья. Далее, Кулагин Е.А. незаконно потребовал у Белецкого И.Б. передать ему мобильный телефон. Таким образом, Кулагин Е.А., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя предмет, используемый в качестве оружия, напал на Белецкого И.Б. с целью завладения его имуществом. Белецкий И.Б., воспринимая угрозы со стороны Кулагина Е.А. реально и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинившись незаконным требованиям Кулагина Е.А., пояснил, что принадлежащий ему мобильный телефон находится дома. Кулагин Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел совместно с Белецким И.Б. и Бессонов М. С., пошел в сторону подъезда ... Заельцовского района г. Новосибирска, в котором проживали последние. При этом, Кулагин Е.А., продолжая направлять дуло пистолета в сторону Белецкого И.Б. и Бессонов М. С., тем самым, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, применяя предмет, используемый в качестве оружия. Бессонов М. С. и Белецкий И.Б. в целях пресечения преступных действий Кулагина Е.А. зашли в подъезд вышеуказанного дома и закрыли за собой дверь, не пустив при этом Кулагина Е.А. в подъезд. После чего, Кулагин Е.А. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.
При проведении предварительного слушания по уголовному делу Кулагин ЕА заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т. е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Белоусова НС поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено подсудимым добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кулагин Е.А., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ст.162 ч.2 УК РФ- как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики по месту жительства и работы, погашение ущерба, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого ( заболевания сердца) и его сожительницы Карасюк ЕВ ( наличие беременности), занятие общественно – полезной деятельностью.
Отягчающих наказание Кулагина ЕА. обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевших, которые просили суд не лишать свободы Кулагина ЕА, поскольку они материальных и моральных претензий к подсудимому не имеют, суд считает возможным назначить Кулагину ЕА наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.
С учетом молодого возраста и материального положения подсудимого суд полагает нецелесообразным назначать подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшего Бессонов М. С. на сумму 5500 рублей оставить без рассмотрения, поскольку ущерб возмещен в добровольном порядке в ходе судебного следствия.
Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КУЛАГИНА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ ГОДА, обязав не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа и являться на регистрацию один раз в месяц в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кулагину ЕА оставить прежней – подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу : гарантийный талон на мобильный телефон марки « Нокия Х3 -02» и мобильный телефон марки« Нокия Х3 -02», находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - вернуть потерпевшему Бессонов М. С..
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ М.В.МАТИЕНКО