П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
Председательствующего судьи Данилиной ЕВ,
С участием государственного обвинителя Ахвледиани ИЕ,
Подсудимого Анорина СВ,
Защитника Гладковой РИ, представившей удостоверение xxx и ордер xxx,
При секретаре Панюшиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АНОРИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование средне техническое, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Комфорт», зарегистрированного в г. Новосибирске по ..., проживающего: г. Новосибирск, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Анорин СВ совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx около 11 часов Анорин СВ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в салоне автомобиля марки «Субару Форестер» xxx регион, принадлежащего Терешину ПА, припаркованном у подъезда xxx .... В этот момент у Анорина СВ возник преступный умысел на угон данного автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел, подсудимый повернул находившийся в замке зажигания ключ, произвел запуск двигателя автомобиля и начал движение, покинув место парковки у подъезда xxx ..., тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «Субару Форестер» xxx регион, принадлежащим Терешину ПА, без цели хищения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Анорин СВ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т. е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Гладкова РИ поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено Анориным СВ добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевший Терешин ПА не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Анорин СВ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении к Анорину СВ, что совершенное преступление является преступлением средней тяжести, суд находит возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив ст.73 УК РФ, что соответствует целям назначения наказания по смыслу уголовного закона РФ.
При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
АНОРИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, обязав Анорина СВ 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Анорину СВ не избирать, оставив обязательство о явке.
Вещественное доказательство по делу: металлическую банку «Strike», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП xxx «Заельцовский» управления МВД России по г. Новосибирску – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
СУДЬЯ ЕВ ДАНИЛИНА