Уг.дело xxx, ... в суд xx.xx.xxxx П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Матиенко М..В., С участием государственного обвинителя Ахвледиани ИЕ., Подсудимого Бородулина АН, Защитника Шлыкова РН, представившего удостоверение xxx, При секретаре Усовой И.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БОРОДУЛИНА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего УК « Регион» - электрогазосварщиком, проживающего в г. Новосибирске, по ... 5 ..., судимости не имеющий; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Бородулин АН незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. xx.xx.xxxx около 12 часов у ... Заельцовского района г. Новосибирска у Бородулина А.Н. возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - героин в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Бородулин А.Н. около 12 часов 10 минут xx.xx.xxxx, находясь у ... Заельцовского района г. Новосибирска, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин массой 1, 693 грамм, что является крупным размером. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, Бородулин А.Н., удерживая незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в правом боковом кармане брюк, продолжил незаконно хранить наркотическое средство героин массой 1, 693 гр. при себе до 13 часов 35 минут xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx в 13 часов 35 минут у ..., Заельцовского района г. Новосибирска в ходе личного досмотра у Бородулина А.Н. было обнаружено в правом боковом кармане брюк и изъято наркотическое средство героин массой 1, 693 гр., что является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела Бородулин АН. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что оно заявлено Бородулиным АН добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бородулин АН., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту работы, занятие общественно- полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого ( туберкулез легких) и его матери Бородулиной РА, 1936 года рождения ( заболевания сердечно –сосудистой системы, перелом лучевой кости). Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Бородулину АН наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : БОРОДУЛИНА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, обязав Бородулина АН не менять постоянного место жительства без уведомления государственного специализированного органа, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц. Меру пресечения Бородулину АН до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство героин, массой 1,363 грамма, находящееся в камере хранения отдела полиции xxx « Заельцовский» управления МВД России по г. Новосибирску уничтожить. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ МВ МАТИЕНКО