Уг.дело xxx,

... в суд xx.xx.xxxx

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx         г. Новосибирск

Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М.В.,

С участием государственного обвинителя Осеевой МА.,

Подсудимого Еговкина НМ,

Защитника Вангаевой ВИ, представившей удостоверение xxx, ордер xxx,

При секретаре Усовой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕГОВКИНА НИКОЛАЯ МИХАЙЛОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, образование средне техническое, холостого, не работающего, проживающего в г. Новосибирске, по ..., судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Еговкин НМ умышленно повредил чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба из хулиганских побуждений. Преступление совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx около 14 часов гр. Еговкин Н.М. находился возле ... Заельцовского района г. Новосибирска, где увидел автомобиль марки «Тойота Спасио» государственный регистрационный xxx региона, принадлежащий Юрьевой И.Л. В этот момент у Еговкина Н.М. возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, а именно повреждение автомобиля марки «Тойота Спасио» государственный регистрационный xxx региона, принадлежащего Юрьевой И.Л.

Еговкин Н.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение умышленного повреждения автомобиля марки «Тойота Спасио» государственный регистрационный xxx региона, принадлежащего Юрьевой Н.М., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общественным нормам морали, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба Юрьевой И.Л., и, желая их наступления, подошел к вышеуказанному автомобилю и беспричинно, умышленно нанес ногой удар по боковому левому зеркалу заднего вида, тем самым сломав его.

Таким образом, Еговкин Н.М. xx.xx.xxxx около 14 часов, находясь возле ... Заельцовского района г. Новосибирска, из хулиганских побуждений, умышленно повредил автомобиль марки «Тойота Спасио» государственный регистрационный номер xxx региона, принадлежащий Юрьевой Н.М., причинив последней значительный ущерб на сумму 11342 рубля 57 копеек.

При проведении предварительного слушания по уголовному делу Еговкин НМ. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

     Защитник поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено Еговкиным НМ добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

      Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

     На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Еговкин НМ., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ст.167 ч.2 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого ( лимфогранулематоз, перелом левой ключицы).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Еговкину НМ наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Юрьевой ИЛ на сумму 11 342 рубля 57 копеек согласно ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. Данный иск признан подсудимым в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЕГОВКИНА НИКОЛАЯ МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, обязав Еговкина НМ не менять постоянного место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающий исправлением осужденных.

Меру пресечения Еговкину НМ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Взыскать с Еговкина Николая Михайловича в счет возмещения ущерба в пользу Юрьевой И. Л. 11 342 рубля 57 копеек.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ      МВ МАТИЕНКО