Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Ерёменко Н.М.
С участием государственного обвинителя Салтыковой Е.Г.
Защитника Скулкиной Е.В.
Представившей удостоверение xxx, ордер xxx от xx.xx.xxxx
При секретаре Киреевой Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению
КУШНАРЕНКО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... МССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в г.Новосибирске, ..., ранее судимого: 1). xx.xx.xxxx Первомайским районным судом г.Новосибирска по ст.162 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; определением Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx считать осужденным по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от xx.xx.xxxx к 2 годам лишения свободы; освобожден xx.xx.xxxx по отбытию наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, потерпевшую, гос.обвинителя, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
Кушнаренко В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
xx.xx.xxxx около 23 часов Кушнаренко В.В. находился в одной из комнат ....272 по ... Заельцовского района г.Новосибирска, где проживает Ивченко А.А., с которым он распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Ивченко А.А. ушел в другую комнату указанной квартиры и уснул. Кушнаренко В.В. обратил внимание, что на столе в комнате, где он совместно с Ивченко А.А. распивал спиртные напитки, находится ноутбук марки «Aser Aspire 5710G-101G 16», стоимостью 25000 рублей, принадлежащий Ивченко Г.И. В это время у Кушнаренко В.В. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения имущества, принадлежащего Ивченко Г.И.
xx.xx.xxxx около 23 часов Кушнаренко В.В. находился в комнате ....272 по ... Заельцовского района г.Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Ивченко Г.И. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Ивченко А.А. спит в соседней комнате и за его преступными действиями никто не наблюдает, со стола в комнате тайно похитил ноутбук марки «Aser Aspire 5710G-101G 16», стоимостью 25000 рублей, принадлежащий Ивченко Г.И. После этого Кушнаренко В.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Кушнаренко В.В. xx.xx.xxxx около 23 часов, находясь в ....272 по ... Заельцовского района г.Новосибирска, тайно похитил имущество, принадлежащее Ивченко Г.И., чем причинил последней значительный ущерб на сумму 25000 рублей.
На следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела Кушнаренко В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Кушнаренко В.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознал характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Скулкина Е.В. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Кушнаренко В.В. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевшая Ивченко Г.И. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кушнаренко В.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении меры наказания суд учитывает смягчающим обстоятельством по делу: признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, его явку с повинной (л.д.45). Суд учитывает личность Кушнаренко В.В.: имеет постоянное место жительства, семью, занимался общественно-полезным трудом, характеризуется положительно, учитывает, что потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания подсудимому. Суд учитывает обстоятельства совершения данного преступления, сумму стоимости похищенного имущества, и на основании вышеизложенного, суд считает возможным применить к Кушнаренко В.В. ст.73 УК РФ, так как находит, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Отягчающим обстоятельством по делу суд учитывает наличие рецидива в действиях Кушнаренко В.В.
По делу потерпевшей Ивченко Г.И. заявлен гражданский иск на сумму 25000 рублей, который подлежит полному удовлетворению, как подтвержденный и обоснованный в суде. Подсудимый Кушнаренко В.В. гражданский иск признал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, ст.304, ст.307–309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КУШНАРЕНКО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ») и лишить его свободы по этой статье сроком на 2 года без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Кушнаренко В.В. считать условной с испытательным сроком в 1 го... месяцев, обязав его не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, постоянное место жительства, периодически, но не реже одного раза в месяц являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения Кушнаренко В.В. – подписку о невыезде из г.Новосибирска, отменить.
Взыскать с Кушнаренко Владимира Владимировича в пользу Ивченко Г. И. 25000 рублей в счет возмещения ущерба.
В соответствии с п.10 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья п.п: Н.М. Еременко
Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате xx.xx.xxxx.