Дело xxx
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи Гладышевой И.В.
с участием государственных обвинителей: Салтыковой ЕГ
Ахвледиани ИЕ
подсудимого Кутужекова ВП
защитника Лукьяновой ГМ
при секретарях Федоровой ТС
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУТУЖЕКОВА ВАЛЕРИЯ ПАВЛОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холост, работающего в ИП «Омельченко АВ» водителем-экспедитором и ИП «Зарубин ВН» сторожем, зарегистрированного в ..., юридически не судимого,
содержащегося под стражей xx.xx.xxxx,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 1-ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Кутужеков ВП совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также приготовление к преступлению, т.е. умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Данные преступления им совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Эпизо...
В период до 19 часов xx.xx.xxxx, Кутужеков ВП, имея преступный умысел на незаконный сбыт на территории г. Новосибирска наркотического средства гашиш в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ... незаконно приобрел путем сбора дикорастущих растений конопли и изготовления из них, наркотическое средство гашиш, массой не менее 5,806 грамм, что образует крупный размер и стал незаконно его хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.
В период до 19 часов xx.xx.xxxx, Кутужеков ВП, реализуя этот преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство гашиш, массой не менее 5,806 грамм в крупном размере, на неустановленном автомобиле незаконно переместил с территории ... через республику Хакасию в г. Новосибирск указанное наркотическое средство, где продолжил в г. Новосибирске незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, когда в период до 19 часов xx.xx.xxxx, находясь на пересечении улиц Ипподромской и ... г. Новосибирска незаконно сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство гашиш, массой не менее 5,806 грамм в крупном размере.
Эпизо...
В период до 13 часов xx.xx.xxxx, Кутужеков ВП имея преступный умысел на незаконный сбыт на территории г. Новосибирска наркотического средства гашиш в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ... незаконно приобрел путем сбора дикорастущих растений конопли и изготовления их них, наркотическое средство гашиш, массой не менее 340,8 грамм, что образует особо крупный размер, которое, расфасовав для удобства реализации, в не менее 62 пластин в форме параллелепипеда, упаковал их отдельно каждую в полиэтиленовые пленки, и все вместе в один многослойный сверток и бесцветной полимерной пленки и липкой ленты красного цвета, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.
В период до xx.xx.xxxx, Кутужеков ВП, реализуя этот преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство гашиш, массой не менее 340,8 грамм в особо крупном размере, на автомобиле «Ford Focus» государственный xxx региона незаконно переместил его с территории ... через республику Хакасию в г. Новосибирск, где продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, тем самым Кутужеков ВП приготовился к совершению преступления, умышленно создав необходимые условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 13 часов xx.xx.xxxx у ... Кутужеков был задержан сотрудниками УФСКН РФ по НСО и в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 340,8 грамм, что образует особо крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Кутужеков ВП свою вину в совершении описанных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания свидетелей, не оспаривая фактических обстоятельств дела.
Суд, выслушав позицию подсудимого, допросив свидетеля Киселева и проверив показания иных свидетелей в порядке ст. 281 УПК РФ, исследовав письменные материалы дела, находит вину подсудимого помимо его признательных показаний в совершении вышеописанных преступлений доказанной и установленной следующими доказательствами.
Так, вина Кутужекова по эпизоду xxx в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере подтверждается следующим.
Свидетель Киселев Р.Н., допрошенный в суде пояснил, что в конце декабря 2010 года в Управлении ФСКН России по Новосибирской области поступила оперативная информация, что мужчина по имени Валерий, проживающий в ... незаконно перевез из Республики Тыва в г. Новосибирск наркотическое средство гашиш, после чего незаконно сбыл его парню по имени А., проживающему в районе ... принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки данной информации, в ходе которой установлено, что парень по имени А. сбывает наркотическое средство гашиш посредством парня по имени М.. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении А. и М.. На добровольных началах в качестве покупателя наркотического средства гашиш выступил Черемных А.Н.. который xx.xx.xxxx был досмотрен в присутствии двух понятых, в ходе чего у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, ему были вручены денежные средства в сумме 8000 рублей, которые предварительно были отксерокопированы, а номера и серии купюр переписаны в акт вручения денежных средств. Черемных А.Н. совместно с оперативными сотрудниками выехал в район ... г. Новосибирска. Черемных А.Н. выйдя из автомобиля прошел к парню, подходившего под описание М. и стал о чем-то разговаривать с ним, после чего парень по имени М. зашел в четвертый подъезд .... В этот момент в данный подъезд зашел второй парень, который подходил под описание парня по имени А., который и осуществлял сбыт наркотика гашиша. Через несколько минут из подъезда вышел парень подходивший под описание А. и направился в сторону ... за парнем по имени А. вышел парень по имени М. и что-то передал Черемных А.Н., последний подал условный знак о том, что покупка наркотического средства гашиш произошла, парень по имени М. и парень по имени А. были задержаны, парнем по имени М. оказался Клепов М. С., а парнем по имени А. оказался Липатников А. В.. Черемных А.Н. добровольно в присутствии двух приглашенных понятых выдал вещество прямоугольной формы, которое как он пояснил приобрел как наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра Липатникова А.В. у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 8000 рублей, которые совпали по номерам и сериям купюр с денежными средствами используемыми при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра Клепова М.С. у него был обнаружен и изъят кусочек вещества темного цвета с запахом конопли, в ходе проведенного исследования было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе проведения которого было установлено, что мужчина по имени Валерий должен приехать в г. Новосибирск в период с 13 по xx.xx.xxxx и привезти партию наркотического средства гашиш с целью продажи, а именно обмена на автомобиль. xx.xx.xxxx Валерий был задержан и им оказался Кутужеков Валерий Павлович.
Свидетель Черемных А.Н., показания которого были проверены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, допрошенный в ходе предварительного следствия, дал аналогичные пояснения, что и свидетель Киселев в суде относительно действий Кутужекова, что следует из его показаний (том 2 л.д. 110-113).
Согласно показаний свидетеля Кононенко А.В. в ходе предварительного следствия, проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, xx.xx.xxxx в вечернее время в районе 19 – 20 часов его пригласили сотрудники УФСКН РФ по НСО в качестве понятого, при добровольной выдаче полимерного пакетика с веществом темного цвета человеком, которая происходила у ... со стороны дороги по ..., в районе остановки общественного транспорта «Магазин xxx». Перед тем как его пригласили сотрудники УФСКН РФ по НСО в качестве понятого, также был ранее приглашен другой понятой, им были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимых мероприятий. После этого человек, фамилию которого уже не помнит, как покупатель наркотических средств добровольно выдал полимерный пакетик с темным веществом внутри в форме плиточки прямоугольной формы, примерными размерами 5/4 см растительного происхождения, как пояснили оперативные сотрудники с запахом конопли. При этом данный человек-покупатель наркотических средств пояснил то, что приобрел данное вещество – как наркотическое средство - гашиш за 8000 рублей у мужчины по имени А. через мужчину по имени М., который взял данное наркотическое средство у мужчины по имени А. в одном из подъездов ... полимерный пакетик с веществом, выданный добровольно покупателем наркотических средств был упакован в полимерный пакет, опечатан, на бумажной бирке Кононенко и второй понятой поставили свои подписи. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого начался личный досмотр оперативным сотрудником одного из мужчин. Личный досмотр мужчины происходил также на том же самом месте, где ранее осуществлялась добровольная выдача покупателем наркотического средства - гашиш. Перед началом личного досмотра оперативные сотрудники попросили представиться мужчину, на что мужчина представился как Клепов М.. В ходе досмотра М. у него был обнаружен и изъят в одном из карманов его трико кусочек вещество темного цвета растительного происхождения. По поводу обнаруженного и изъятого у М. кусочка вещества темного цвета, растительного происхождения, М. пояснил, что это наркотическое средство - гашиш, которое он ранее приобрел за 500 рублей у мужчины по имени А. в одном из подъездов ... и второго понятого оперативные сотрудники пригласили также присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра следующего мужчины, им были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимых мероприятий. В ходе досмотра А. у него были обнаружены и изъяты в одном из карманов его куртки, денежные средства на общую сумму 9000 рублей, находящиеся в кожаной перчатке. По поводу изъятых денежных средств А. сказал, что эти деньги не его. Затем оперативные сотрудники начали сверять номера и серии данных денежных средств с ксерокопиями денежных средств, после чего выяснилось, что купюры денежных средств на общую сумму 8000 рублей, по номерам и сериям совпадают с номерами и сериями отксерокопированных денежных купю... денежные купюры на общую сумму 8000 рублей были упакованы в полимерный пакет, который опечатали печатью, на оттиске печати все расписались, А. от подписи отказался. Оставшаяся часть денежных средств на общую сумму 1000 рублей была упакована в другой полимерный пакет, который также был опечатан печатью, А. от подписи отказался. Затем у А. были обнаружены и изъяты мобильный телефон темного цвета с правого кармана его куртки, складной ножик, которые также были соответственно изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты, опечатаны печатью, на которых понятые расписались, А. от подписи отказался. После этого одним из оперативных сотрудников был составлен акт личного досмотра А., в котором понятые расписались, ознакомившись с ним, А. от подписи также отказался. Каких либо замечаний, заявлений или жалоб от А., а также от других участвующих лиц не поступило. Личный досмотр Липатникова А.В. производился у ... со стороны дороги по ..., в районе остановки общественного транспорта «Магазин xxx» между остановкой и внутриквартальным подъездом-выездом, по сторонам которого стояли две оперативные машины сотрудников наркоконтроля. Липатников А.В. в ходе своего личного досмотра каких-либо заявлений или замечаний не делал, вел себя спокойно, стоял молча, лишь при обнаружении и изъятии у него денежных средств, сказал, что это не его (том 2 л.д. 114-118).
Из проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показания Клепова М.С., данных им в ходе предварительного следствия установлено, что около месяца назад он познакомился с парнем по имени А. на пл. Калинина, который предложил ему покурить его «гашиш». Далее, данный парень сказал, что может ему помочь в приобретении наркотического средства – гашиш. Затем, парень оставил свой номер сотового телефона, данный номер у него сохранен в телефонной книжке под названием «Чик». После этого, когда ему надо было «плана» он звонил А. и он приносил к подъезду его дома. Стоимость была 500 рублей за «башек» и 8000 рублей за коробок с гашишем. xx.xx.xxxx к нему обратился парень - помочь взять плана за 8000 рублей, он сказал ему чтобы он подходил к его подъезду около 19 часов. В этот момент он позвонил А. и заказал у него гашиша на 8500 рублей, за 500 рублей себе, а за 8000 рублей тому парню, который звонил ему ранее по телефону. Через некоторое время А. перезвонил ему и сказал, чтобы он подошел к подъезду. Он спустился к нему, передал ему денежные средства в сумме 8500 рублей, а он ему передал «план». После этого А. ушел, а он передал парню по имени Антон «гашиша» на 8000 рублей, а себе оставил на 500 рублей (том 2 л.д. 70-72, 74-77).
Согласно проверенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Липатникова А.В., в конце лета 2010 г. он познакомился с мужчиной по имени Валерий, проживающим в .... В ходе общения Валерий пояснил ему, что может в случае необходимости помочь приобрести наркотическое средство гашиш, они обменялись номерами телефонов. Так в конце декабря 2010 г. ему на телефон позвонил Валерий и сказал, что должен приехать в г. Новосибирск и привезти наркотическое средство гашиш для продажи и может ему передать часть гашиша под реализацию, если он нуждается в деньгах, на что он согласился. В ходе встречи Валерий передал ему около 15 плиточек с наркотическим средством гашиш, при этом пояснив, что он должен будет продавать по цене 8000 рублей, а ему передать 7000 р. С каждой плиточки. Деньги Валерию он должен будет отдать при следующем его приезде в г. Новосибирск. После этого он сообщил своему знакомому Мише по кличке «Клепа», номер которого он записал в своем телефоне как «Миша Клепа», о том, что может продать наркотическое средство гашиш, так как знал, что Миша употребляет наркотики. Так после этого «Миша Клепа» стал приобретать у него гашиш для личного потребления и для своих знакомых. Денежные средства он тратил на свои личные нужды, так как не знал когда приедет Валерий. Так xx.xx.xxxx к нему обратился Миша Клепа с просьбой продать для его знакомого на сумму 8000 рублей «Гашиша». Он согласился, и встретившись в подъезде ... в г. Новосибирске, передал ему деньги в сумме 8000 рублей, именно те которые у него были изъяты после задержания в кармане брюк или куртки, он точно не помнит уже. После передачи гашиша Мише он был задержан, с Валерием он встречался в районе пересечения Ипподромская и Писарева со стороны углового дома ... в сторону ... была около 19 часов вечера. После того как передал ему гашиш, он перевез на автомобиле-такси к себе домой, после чего там же и хранил его (том 2 л.д. 146-149, 154-156).
Кроме вышеизложенных показаний лиц, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:
рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за xxx от xx.xx.xxxx, в котором указано о том, что в период до 19 часов xx.xx.xxxx Кутужеков В.П. незаконно сбыл наркотическое средство гашиш в крупном размере Липатникову А.В (том 1, л.д. 185);
рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за xxx от xx.xx.xxxx, в котором указано о том, что xx.xx.xxxx в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Липатников А.В. незаконно сбыл посредством Клепова М.С. наркотическое средство гашиш в крупном размере Черемных А.Н., выступавшему в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 1, л.д. 209-211);
постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10.02.2011 согласно которого установлено, что имеется оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени «Алексей» совместно с неустановленным мужчиной по имени Михаил осуществляет незаконный сбыт наркотического средства гашиш в г. Новосибирске, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчин по имени «Алексей» и «Михаил» (том 1 л.д. 208);
рапортом о выдаче денежных средств, в сумме 8000 рублей из ст. 9 сметы оперативных расходов УФСКН РФ по НСО на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 213);
распиской о получении из ст. 9 сметы оперативных расходов УФСКН РФ по НСО денежных средств, в сумме 8000 рублей на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 214);
заявлением Черемных А.Н. о добровольном желании выступить в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 215);
актом личного досмотра Черемных А.Н. от 10.02.2011, в результате производства которого у нее ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 216);
актом переписи и вручения денежных купюр, необходимых для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, согласно которому Черемных А.Н. были вручены денежные средства в сумме 8000 рублей, номера и серии купюр были переписаны в акт (том 1 л.д. 217);
актом добровольной выдачи наркотических средств от 10.02.2011, в результате которой Черемных А.Н. добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по НСО наркотическое средство гашиш массой 5,680 грамма (том 1 л.д. 220);
протоколом личного досмотра Клепова М.С. от 10.02.2011, в результате производства которого у него был обнаружен кусочек вещества темного цвета растительного происхождения, сотовый телефон «Нокия». По поводу изъятого Клепов М.С. пояснил, что вещество является гашишем, которое он приобрел за 500 рублей у мужчины по имени Алексей в четвертом подъезде д. 118/6 по ул. Кропоткина (том 1 л.д. 222);
протоколом личного досмотра Липатникова А.В. от 10.02.2011, в результате производства которого у него было обнаружено: денежные средства купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) рублей №хС5359535, пе7810149, вЗ5490650 в количестве трех штук, купюрами достоинством 500 (пятьсот) рублей №иК3520564, иН5911673, Бг5528593, яА3898771, сТ3422404, сМ3668291, сС9013627, кМ1517188, тК8807214, пА9250076 на общую сумму 8000 (восемь тысяч) рублей, которые по номерам и серия купюр совпали с денежными средствами, используемыми в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства купюрами достоинством 500 рублей мГ2240824, сЭ0941194 на общую сумму 1000 рублей, Сотовый телефон «Motorola C650» (том 1 л.д. 221);
протоколом обыска в жилище Липатникова А.В. по адресу: г. Новосибирск ул. Кропоткина д. 116 кв. 84, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон «NOKIA 6230», сотовый телефон «NOKIA 6120», сотовый телефон «NOKIA 6170», сотовый телефон «NOKIA 6600», сотовый телефон «NOKIA 7500», сотовый телефон «NOKIA 1600», две sim-карты оператора сотовой связи МТС (том 1 л.д. 237-245);
протоколом предъявления для опознания по фотографии от 10.06.2011, согласно которому Липатников А.В. в фотографии, на которой изображен Кутужеков Валерий Павлович, опознает знакомого мужчину по имени Валерий, проживающего в г. Абакане, и который ему незаконно сбыл наркотическое средство гашиш. Узнает его с уверенность по чертам лица, форме носа, глаз, головы (том 2 л.д. 150-153).
заключение химической судебной экспертизы №848 от 05.04.2011, в результате производства которой установлено, что вещество изъятое у Клепова М.С., является наркотическим средством гашиш массой 0,061 грамма (вещество полностью израсходовано в процессе исследования) (том 2 л.д. 6-8);
заключением компьютерно-технической судебной экспертизы №865 от 15.04.2011, согласно которой установлено, что в памяти телефона «Nokia 6120», изъятого в ходе обыска в жилище Липатникова А.В. по адресу: г. Новосибирск ул. Кропоткина д. 116 кв. 84, имеется номер телефона Кутужекова В.П., обозначенный следующим образом: «Валерон, Хак» - 8-983-274-34-95 (том 2 л.д. 49-57);
заключение химической судебной экспертизы №847 от 05.04.2011, в результате производства которой установлено, что вещество, добровольно выданное Черемных А.Н., является наркотическим средством гашиш массой 5,580 грамма. (0,100 грамма вещества израсходовано в процессе исследования) (том 2 л.д. 1-2).
Согласно данных справки об исследовании №407/178 от 11.02.2011, в ходе производства которого установлено, что вещество, добровольно выданное Черемных А.Н., является наркотическим средством гашиш массой 5,680 грамма. (0,100 грамма вещества израсходовано в процессе исследования) (том 1 л.д. 224-225)
Из справки об исследовании №409/180 от 11.02.2011, установлено, что в ходе производства которого установлено, что вещество, изъятое у Клепова М.С., является наркотическим средством гашиш массой 0,126 грамма. (0,065 грамма вещества израсходовано в процессе исследования) (том 1 л.д. 230-231)
Анализируя исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении проверочной закупки. Следственные и оперативно-розыскные мероприятия проведены с участием понятых – посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела, экспертизы проведены специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Давая оценку исследованным доказательствам, суд признает достоверными показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, существенно не противоречивы, логичны, согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено.
Давая правовую оценку действиям Кутужекова по данному эпизоду, суд исходя из совокупности вышеперечисленных доказательств приходит к выводу, что тот имел умысел на сбыт наркотических средств, в целях чего в республике Тыва незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 5,806 грамм, что образует крупный размер, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. В период до 19 часов 25 декабря 2010 года, Кутужеков ВП, незаконно сохраняя при себе указанное наркотическое средство на неустановленном автомобиле незаконно переместил с территории республики Тыва через республику Хакасию в г. Новосибирск, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере, когда в период до 19 часов 25 декабря 2010 года, находясь на пересечении улиц Ипподромской и Писарева незаконно сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство гашиш, массой не менее 5,806 грамм в крупном размере.
Суд действия Кутужекова по данному эпизоду квалифицирует по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» полностью нашел свое объективное подтверждение в суде, исходя из общей массы наркотического средства – гашиш – 5, 806 грамма, поскольку превышает 2 грамма, установленных постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, а, следовательно, относится к крупному размеру.
Вина подсудимого Кутужекова по эпизоду № 2 в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами.
Так, свидетель Киселев РН в суде пояснил, что в конце декабря 2011 года в Управлении ФСКН России по Новосибирской области поступила оперативная информация следующего содержания: мужчина по имени Валерий, проживающий в г. Абакане незаконно перевез из Республики Тыва в г. Новосибирск наркотическое средство гашиш, после чего незаконно сбыл его парню по имени Алексей, проживающему в районе ул. Кропоткина. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки данной информации. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что парнем по имени Алексей является Липатников АВ, в отношении которого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе проведения данного мероприятия, Липатников АВ, посредством Клепова МС, незаконно сбыл наркотическое средство гашиш в особо крупном размере массой 5,680 грамма, Черемных АН, выступавшему в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», а также наркотическое средство гашиш массой 0,126 грамма Клепову МС для его личного потребления. После проведения данного мероприятия Липатников АВ был задержан. При проведении опроса Липатникова АВ, последний пояснил, что наркотическое средство гашиш, которое он продал, ему продал в свою очередь мужчина по имени Валерий, по национальности хакас, и который через несколько дней должен был снова приехать в г. Новосибирск, привезти очередную партию наркотического средства гашиш для продажи. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе проведения которого было установлено, что мужчина по имени Валерий должен приехать в г. Новосибирск в период с 13 по 15 февраля 2011 года и привезти партию наркотического средства гашиш с целью продажи, а именно обмена на автомобиль. 15 февраля 2011 года было установлено, что мужчина по имени Валерий приехал на автомобиле «Форд Фокус» с номерами 19 региона в г. Новосибирск и должен в ближайшее время продать привезенный наркотик. Дополнительно было установлено, что Валерий снял квартиру в д. 272 по ул. Дуси Ковальчук, где также находится неустановленное лицо, которое должно будет перегнать автомобиль в Республику Тыва, для последующей продажи Валерием. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» у д. 272 по ул. Дуси Ковальчук, в ходе проведения которого около 13 часов 15.02.2011 года был замечен автомобиль «Форд Фокус» с номерами 19 региона под управлением мужчины национальности хакас, по внешнему описанию похожий на Валерия. Было принято решение о проведении задержания данного мужчины. После задержания водителя автомобиля было установлено, что им является Кутужеков Валерий Павлович, проживающий в г. Абакане. В ходе проведения его личного досмотра у него было обнаружено и изъято следующее: ключи от автомобиля, денежные средства в сумме 68.400 рублей, полиэтиленовый сверток перемотанный скотчем красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с резким запахом конопли. Полиэтиленовый сверток с веществом и денежные средства были упакованы в отдельные пакеты и опечатаны. Кутужеков от пояснений, что находится в полиэтиленовом свертке, отказался. Далее был произведен досмотр автомобиля, в ходе проведения которого в автомобиле были изъяты два сотовых телефона и скотч красного цвета, а также сам автомобиль. В ходе проведения химического исследования было установлено, что вещество, изъятое у Кутужекова, является наркотическим средством гашиш в особо крупном размере. Далее при проведении опроса Кутужекова ВП, последний сообщил, что изъятое наркотическое средство гашиш он изготовил самостоятельно на территории Республики Тыва и привез его в г. Новосибирск для продажи. Однако давать какие-либо официальные показания под протокол Кутужеков ВП отказался.
Свидетель Фотохутдинов МС, показания которого были проверены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что в Управление ФСКН РФ по НСО поступила оперативная информация о том, что Кутужеков Валерий Павлович, 14.06.1963 года рождения, зарегистрированный по адресу: Республика Хакасия г. Абакан, ул. Маталистов д. 21 занимается перевозкой наркотического средства гашиш крупными партиями из Республики Хакасия и Тыва в Новосибирскую область. По поступившей оперативной информации Кутужеков ВП намеревался привезти очередную крупную партию наркотического средства гашиш в г. Новосибирск в период с 13 по 15 февраля 2011 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Кутужеков ВП арендовал квартиру в г. Новосибирске по адресу: ул. Дуси Ковальчук д. 272 кв. 60. Для документирования преступной деятельности Кутужекова и дальнейшего его задержания была создана оперативная группа в составе сотрудников 7 отдела ОС УФСКН РФ по НСО. 15.02.2011 года оперативная группа выехала к месту предполагаемого места появления Кутужекова – к д. 272 по ул. Дуси Ковальчук. Силами сотрудников 7 отдела ОС УФСКН РФ по НСО Кутужеков ВП был задержан у д. 272 по ул. Дуси Ковальчук. В ходе его досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 340,8 грамма (том 1 л.д. 134-135)
Согласно проверенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Королькова АС, 15 февраля 2011 года в дневное время он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Также был приглашен второй понятой Агаджанян Артем. После этого в их присутствии сотрудниками полиции был проведен досмотр гражданина Кутужекова. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. В ходе досмотра Кутужекова ему был задан вопрос имеются ли при нем наркотические средства, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. Кутужеков на данный вопрос ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. Далее при проведении досмотра в правом кармане коричневой дубленки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, перемотанный красным скотчем с твердым веществом. По поводу обнаруженного Кутужеков пояснил, что это принадлежит не ему. Данный сверток с веществом был упакован в отдельный полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой Корольков, второй понятой и Кутужеков. Далее в ходе досмотра у Кутужекова были обнаружены ключи от автомобиля «Форд Фокус», документы на имя Кутужекова, а также денежные средства в сумме около 68 тысяч рублей, точно сумму уже не помнит. Денежные средства были упакованы в отдельный пакет, перевязан и опечатан, на всем они поставили свои подписи. В конце досмотра Кутужекова был составлен протокол личного досмотра. Его и второго понятого пригласили поучаствовать при проведении досмотра автомобиля Кутужекова. Они добровольно согласились. Так при досмотре автомобиля Кутужекова «Форд Фокус», в заднем кармане пассажирского сиденья был обнаружен и изъят скотч красного цвета, на консоли сиденья два сотовых телефона «Самсунг», все было упаковано в отдельные пакеты, опечатаны и подписаны ими и задержанным. После этого также был составлен протокол досмотра автомобиля. После этого с него и второго понято было взято объяснение, в котором точно все было указано где и что изъято, объяснение им прочитано и подписано. В ходе указанных мероприятий каких-либо заявлений или жалоб от участвующих лиц не поступало. (том 1 л.д. 162-163)
Аналогичные показаниям свидетеля Королькова, были даны пояснения в ходе предварительного следствия свидетелем Агаджанян АА, что следует из его показаний проверенных судом (том 1 л.д. 164-165).
Вина Кутужекова ВП в совершении преступления по данному эпизоду также подтверждается письменными материалами дела, проверенными в суде и содержащимися в томе №1.
Так, на л.д. 20-21 имеется рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за №220 от 15.02.2011 года, в котором указано о том, что в ходе проведения комплекса ОРМ был задержан Кутужеков ВП. В ходе проведения личного досмотра Кутужекова было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш в особо крупном размере массой 340,8 грамма, которое он приготовил к последующему незаконному сбыту на территории г. Новосибирска.
Согласно протокола личного досмотра Кутужекова ВП от 15.02.2011 года на л.д. 22-23, в результате производства которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток красного цвета с веществом растительного происхождения.
На л.д. 24-25 имеется акт досмотра транспортного средства – автомобиля «Форд Фокус», согласно которого в автомобиле было обнаружено и изъято: красный скотч, два мобильных телефона «Самсунг». По поводу изъятого, Кутужеков пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему.
В соответствии с данными, имеющимися в справке об исследовании №463/203 от xx.xx.xxxx, вещество, изъятое xx.xx.xxxx у Кутужекова В.П., является наркотическим средством гашиш массой 340,8 грамма. (1,0 грамма вещества израсходовано в процессе исследования) (том 1 л.д. 27-28).
По делу была назначена и проведена судебно-химическая экспертиза (л.д. 78-80), в соответствии с выводами которой вещество, изъятое у Кутужекова ВП, является наркотическим средством гашиш общей массой 339,8 грамм.
В соответствии с выводами трасологической экспертизы на л.д. 106-113, липкая полимерная лента красного цвета, которой обмотан полимерный сверток из-под наркотического средства гашиш, изъятого при производстве личного досмотра Кутужекова ВП и липкая полимерная лента красного цвета в рулоне, изъятом при производстве досмотра автомобиля «Форд Фокус» государственный xxx региона, под управлением Кутужекова ВП, ранее составляли единое целое.
Оценив вышеуказанное заключение экспертизы, суд находит его достоверным и допустимым, поскольку проведено специалистом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы не противоречат обстоятельствам дела, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательства виновности Кутужекова.
Анализируя исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, следственные и оперативно-розыскные мероприятия проведены с участием понятых – посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела, экспертиза проведена специалистом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Давая оценку исследованным доказательствам, суд признает достоверными показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, существенно не противоречивы, логичны, согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено.
Давая правовую оценку действиям Кутужекова по данному эпизоду, суд исходя из совокупности вышеперечисленных доказательств приходит к выводу, что он имел умысел на сбыт наркотических средств, в целях чего он в ... незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 340,8 грамм, в особо крупном размере, которое, расфасовав для удобства реализации, в не менее 62 пластин в форме параллелепипеда, упаковал их отдельно каждую в полиэтиленовые пленки, и все вместе в один многослойный сверток и бесцветной полимерной пленки и липкой ленты красного цвета, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта и незаконно сохраняя при себе данное наркотическое средство на автомобиле «Ford Focus» государственный xxx региона незаконно переместил с территории ... через республику Хакасию в г. Новосибирск, где продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, умышленно создал необходимые условия для незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, однако, довести свой преступный умысел Кутужеков ВП до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УФСКН РФ по НСО и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» полностью нашел свое объективное подтверждение в суде, исходя из общей массы наркотического средства – гашиша, приготовленного для сбыта, поскольку превышает 25 грамма, установленных постановлением Правительства РФ xxx от xx.xx.xxxx, а, следовательно, относится к особо крупному размеру.
Суд действия Кутужекова по данному эпизоду квалифицирует по ст. 30 ч. 1 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в особо крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие тяжелого социально-значимого заболевания в стадии рецидива, что подтверждается соответствующими документами, занятие общественно-полезным трудом до момента задержания, наличие на иждивении престарелой матери-инвалида, с которой совместно проживал Кутужеков и которая нуждается в посторонней помощи и является нетрудоспособной, что следует из представленных документов.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Поскольку преступление, совершенное Кутужековым по второму эпизоду имеет неоконченный состав, суд при назначении ему наказания учитывает правила ст. 66 ч. 2 УК РФ.
Учитывая, что Кутужеков совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и приходит к убеждению, что ему должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы.
Вместе с тем, учитывая все изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих, а также отсутствие тяжких последствий по делу, неоконченный состав преступления по второму эпизоду, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных преступлений, нахождение Кутужекова длительное время в условиях изоляции от общества в связи с избранной ему по данному делу мерой пресечения в виде заключения под стражу, что по мнению суда также оказало на него воспитательное значение, суд расценивает вышеизложенные обстоятельства как совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признавая их при этом исключительными обстоятельствами, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, считает, что наказание Кутужекову возможно и достаточно для его исправления назначить по эпизоду xxx с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ, вместе с тем с применением дополнительного вида наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ по эпизоду xxx суд не находит, однако считает, что наказание по данному эпизоду Кутужекову необходимо и достаточно для исправления назначить в минимальных пределах санкции ст. 228. 1 ч. 2 УК РФ.
При определении Кутужекову для отбывания наказания вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизоду xxx, учитывая наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств, суд считает назначать нецелесообразным, полагая при этом необходимым назначить Кутужекову по данному эпизоду дополнительное наказание в виде штрафа.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по эпизоду xxx учитывая наличие вышеописанных смягчающих обстоятельств, суд считает назначать нецелесообразным.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш, упаковки от данного наркотического средства, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Отменить арест, наложенный xx.xx.xxxx на основании постановления федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска на денежные средства в сумме 68 400 рублей, принадлежащие Кутужекову ВП, находящиеся на временном хранении в ФИНО ФСКН РФ по Новосибирской области, поскольку отпала необходимость в ее дальнейшем применении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КУТУЖЕКОВА ВАЛЕРИЯ ПАВЛОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
По эпизоду xxx - ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (ДВАДЦАТЬ тысяч) рублей, без ограничения свободы;
По эпизоду xxx – ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, на основании санкции которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (ДВАДЦАТЬ тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по эпизоду xxx и по эпизоду xxx окончательно назначить Кутужекову ВП наказание в виде ПЯТИ лет ВОСЬМИ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40 000 (СОРОК тысяч) рублей, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Срок наказания Кутужекову ВП исчислять с xx.xx.xxxx с момента его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.
Меру пресечения Кутужекову ВП до вступления приговора в законную силу оставить в виде «заключения под стражу» с содержанием в ФБУ ИЗ-54/1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш, упаковки от данного наркотического средства, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Отменить арест, наложенный xx.xx.xxxx на основании постановления федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска на денежные средства в сумме 68 400 рублей, принадлежащие Кутужекову В.П., находящиеся на временном хранении в ФИНО ФСКН РФ по Новосибирской области.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ ГЛАДЫШЕВА И.В.