Уг.... ... в суд xx.xx.xxxx ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г.Новосибирск Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Матиенко М.В., с участием государственного обвинителя Салтыковой ЕГ, подсудимого Кононова АА, защитника Приходько Д.С., представившего удостоверение xxx и ордер xxx, при секретаре Усовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОНОНОВА АЛЕКСЕЯ АРКАДЬЕВИЧА,xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ... НСО, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, работающего ООО « ЗапСибАвтоСнаб» грузчиком, зарегистрированного и проживающего в г. Новосибирске по ...10, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кононов А.А. незаконно хранил в целях сбыта и сбыл ядовитое вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах. Кононов АА, имея преступный умысел на незаконное хранение и сбыт из корыстных побуждений, спиртосодержащей жидкости, до xx.xx.xxxx, более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел спиртосодержащую жидкость, а именно, спирт этиловый, непригодный для производства алкогольной продукции, который внесен Постановлением Правительства РФ в список ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ и после чего в целях сбыта стал хранить у себя в квартире, расположенной по адресу : г. Новосибирск .... xx.xx.xxxx около 17 часов 30 минут гр. Сивкова М.Ю обратилась к Кононову А.А. с просьбой продать ее спиртосодержащую жидкость, после чего, у Кононова А.А. возник преступный умысел на незаконный сбыт из корыстных побуждений спирта этилового, непригодного для производства алкогольной продукции, который внесен Постановлением Правительства РФ в список ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ. xx.xx.xxxx около 17 часов 30 минут Кононов А.А., находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, реализуя ранее сформировавшийся преступный умысел на незаконный сбыт из корыстных побуждений спиртосодержащей жидкости- спирта этилового, непригодного для производства алкогольной продукции, реализовал в качестве алкогольной продукции Сивковой М.Ю. 1 литр указанного вещества, не являющегося наркотическим средство м и психотропным веществом, на общую сумму 200 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Кононов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства В судебном заседании подсудимый Кононов А.А. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Кононов А.А. заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кононов А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Кононова А.А. суд квалифицирует по ст. 234 ч.1 УК РФ - как незаконный оборот ядовитых веществ, то есть незаконное хранение в целях сбыта и сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психоневрологических диспансерах не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, занятие общественно – полезной деятельностью, положительные характеристики, состояние здоровья супруги подсудимого – Кононовой ГА ( бронхиальная астма, инвалидность 2 группы). Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. . Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным и достаточным для исправления Кононову А.А. назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: КОНОНОВА АЛЕКСЕЯ АРКАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.234 ч.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, обязав Кононова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания. Меру пресечения Кононову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу - пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой синего цвета с надписью « Сибирский бочонок», пластиковую бутылку объемом 1 литр, находящиеся в камере хранения Заельцовского районного суда, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья М.В. Матиенко