П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx года                   г. Новосибирск

Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Данилиной ЕВ,

С участием государственного обвинителя Ахвледиани ИЕ,

Подсудимого Чулкова СА

Защитника Титовской МА, представившей удостоверение __ и ордер __ от xx.xx.xxxx года,

При секретаре Панюшиной АЮ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧУЛКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Энгельс – 2, Саратовской области, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в г. Новосибирске по ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Чулков СА содержал притон для потребления наркотических средств в Заельцовском районе при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx года в дневное время к Чулкову СА обратился Бетрозов РЗ с просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства героин, обещая за это вознаграждение в виде бутылки спирта. xx.xx.xxxxг. в дневное время, Чулков СА действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил Бетрозова РЗ в __ __ по ... и предоставил ее, а также водопроводную воду и ложку, необходимые для приготовления наркотического средства. Бетрозов РЗ, передав Чулкову СА бутылку спирта в качестве вознаграждения, из принесенного с собой наркотического средства героин, находясь в предоставленной подсудимым квартире, при помощи предоставленной Чулковым СА воды и ложки, путем смешивания наркотического средства с водой и термической обработки, приготовил раствор наркотического средства героин, который там же употребил путем внутривенной инъекции. Согласно протокола медицинского освидетельствования № П 1338/2 от xx.xx.xxxx года, проведенного в 13 часов 03 минуты, Бетрозов РЗ находился в состоянии наркотического опьянения.

xx.xx.xxxxг. в дневное время к Чулкову СА обратился Валеев РМ с просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства, обещая за это вознаграждение в виде бутылки спирта. xx.xx.xxxxг. в дневное время Чулков СА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил Валеева РМ в __ __ по ... и предоставил ее, а также водопроводную воду и ложку, необходимые для приготовления наркотического средства. Валеев РМ передав Чулкову СА бутылку спирта в качестве вознаграждения, из принесенного с собой наркотического средства героин, находясь в предоставленной подсудимым квартире, при помощи предоставленной Чулковым СА воды и ложки, путем смешивания наркотического средства с водой и термической обработки, приготовил раствор наркотического средства героин, который там же употребил путем внутривенной инъекции. Согласно протокола медицинского освидетельствования № П 1387/2 от xx.xx.xxxx года, проведенного в 12 часов 54 минуты, Валеев РМ находился в состоянии наркотического опьянения

xx.xx.xxxxг. в дневное время к Чулкову СА обратился Кудрявцев ВВ с просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства, обещая за это вознаграждение в виде бутылки вина. xx.xx.xxxxг. в дневное время Чулков СА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил Кудрявцева ВВ в __ __ по ... и предоставил ее, а также водопроводную воду и ложку, необходимые для приготовления наркотического средства. Кудрявцев ВВ, передав Чулкову СА бутылку вина в качестве вознаграждения, из принесенного с собой наркотического средства героин, находясь в предоставленной подсудимым квартире, при помощи предоставленной Чулковым СА воды и ложки, путем смешивания наркотического средства с водой и термической обработки, приготовил раствор наркотического средства героин, который там же потребил путем внутривенной инъекции. Согласно протокола медицинского освидетельствования № П 1395/2 от xx.xx.xxxx года, проведенного в 14 часов 35 минут, Кудрявцев ВВ находился в состоянии наркотического опьянения

          Подсудимый Чулков СА в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном слушании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

     Защитник Титовская МА поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено Чулковым СА добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

      Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

     На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чулков СА, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия его правильно органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья( имеет заболевание – хронический свищ н/З правой голени, неконсолидированный заднелодыжечный перелом правой голени в условиях МОС), что он является «Ветераном труда».

Отягчающих наказание Чулкова СА обстоятельств по делу не установлено.

          Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 316 ч. 7 УПК РФ, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

                Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЧУЛКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чулкову СА оставить без изменения – подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства по делу: один использованный медицинский шприц с иглой и колпачком, пустую стеклянную бутылку из – под вина «Портвейн» 0,7 литра, металлическую ложку, пенициллиновый флакон, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по НСО - уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

СУДЬЯ      ЕВ ДАНИЛИНА