П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx года       г. Новосибирск

Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Данилиной ЕВ,

С участием государственных обвинителей Осеевой МА,

Подсудимых Соколовского АГ, Лысенко СВ,

Защитников Щербаковой МЕ, представившей удостоверение __ и ордер № 2098,

Кананыкиной ЛА, представившей удостоверение __ и ордер № 2086,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОКОЛОВСКОГО АНТОНА ГЕННАДЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Куйбышева, Новосибирской области, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего в г.Обь, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «а, г», ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ,

ЛЫСЕНКО СВЯТОСЛАВА ВАСИЛЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Киева, Украинской ССР, гражданина РФ, образование средне - специальное, женатого, работающего ГБСУ СО НСО «Обской пансионат для престарелых и инвалидов» рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, зарегистрированного в г. Новосибирске, ..., проживающего в г.Обь, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «а, г», ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколовский АГ и Лысенко СВ совершили два эпизода открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступления совершены в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

          xx.xx.xxxx года около 16 часов 30 минут Лысенко СВ и Соколовский АГ находились у дома __ по ... Проспект, где увидели ранее им не знакомого гр.Журавлева ИБ. В этот момент у Лысенко СВ и Соколовского АГ возник совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

          Реализуя совместный преступный умысел, Лысенко СВ и Соколовский АГ подошли к Журавлеву ИБ. Соколовский ЛГ потребовал от Журавлева ИБ передачи ему денежных средств, при этом сказал, что в случае отказа, применит к Журавлеву ИБ. физическую силу. Журавлев АГ, воспринимая угрозы реально и опасаясь за свое здоровье, достал из правого кармана брюк денежные средства в сумме 300 рублей. Лысенко СВ, предполагая, что у Журавлева ИБ при себе имеется более крупная денежная сумма, высказал Журавлеву ИБ требование о передаче всех имеющихся при нем денежных средств, высказал угрозу применения физической силы в случае отказа исполнить их с Соколовским АГ требование.

           После этого Соколовский АГ вырвал из рук Журавлева ИБ денежные средства в сумме 300 рублей, и, продолжая реализовывать совместный с Лысенко СВ преступный умысел, потребовал от Журавлева ИБ передачи мобильного телефона. Журавлев ИБ на данное требование ответил отказом, после чего Соколовский АГ протянул руку к левому карману брюк Журавлева АГ, в котором находился мобильный телефон марки «Nokia 5130с-2». Журавлев ИБ, пытаясь пресечь преступные действия Соколовского АГ, перехватил его руку, на что Соколовский АГ с силой оттолкнул руку Журавлева ИБ, тем самым применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего достал из левого кармана брюк Журавлева ИБ мобильный телефон марки «Nokia 5130с-2» стоимостью 3500 рублей. Потерпевший Журавлев ИБ потребовал от подсудимых вернуть его имущество, на что Соколовский АГ, пресекая волю Журавлева ИБ к сопротивлению, схватил его за лацкан куртки, а Лысенко СВ в этот момент нанес Журавлеву ИБ удар кулаком в правый бок и удар кулаком в область правого глаза, тем самым применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья.

       После этого Соколовский АГ и Лысенко СВ, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Эпизод № 2

xx.xx.xxxx года около 16 часов 35 минут Лысенко СВ и Соколовский АГ, находясь у магазина «Мостик», расположенного по адресу: Кавалерийский переулок, дом __ увидели ранее им незнакомого несовершеннолетнего Горелова АП. В этот момент у Лысенко СВ и Соколовского АГ возник совместный преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

          Реализуя совместный преступный умысел, подсудимые подошли к Горелову АП, Лысенко СВ спровоцировал конфликт, в ходе которого нанес Горелову АП удар кулаком в область лица, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего потребовал от Горелова АП передачи мобильного телефона. Соколовский АГ в это время также потребовал от Горелова АП передачи мобильного телефона, высказав последнему угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

         Горелов А.П., опасаясь дальнейшего насилия со стороны Соколовского АГ и Лысенко СВ, достал из левого кармана джинсов мобильный телефон марки «GSMFlyDS 105» стоимостью 990 рублей и передал его Лысенко СВ. После этого Лысенко СВ. и Соколовский АГ, удерживая похищенный телефон при себе, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соколовский АГ и Лысенко СВ заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимые свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и подтвердили, что поддерживают свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознают характер и последствия своего ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками.

     Защитники поддержали ходатайство подсудимых, подтвердили, что оно заявлено Соколовским АГ и Лысенко СВ добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им разъяснены.

      Государственный обвинитель, потерпевшие Журавлев ИБ, Горелов АП, законный представитель Горелова АП – Горелова ГВ не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

     На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Соколовский АГ, Лысенко СВ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия их органами предварительного следствия правильно квалифицированы по обоим эпизодам ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, что оба характеризуется положительно, совершили преступления впервые, Лысенко занимается общественно-полезным трудом.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд находит возможным назначить Соколовскому АГ и Лысенко СВ наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

        Гражданские иски по делу не заявлены.

        При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           СОКОЛОВСКОГО АНТОНА ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а,г», ст.161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, на основании санкции которых назначить ему наказание:

- по ст.161 ч.2 п.«а, г» УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы сроком на два года,

- по ст.161 ч.2 п.«а, г» УК РФ (эпизод №2) в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Соколовскому АГ определить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА ГОДА, обязав Соколовского АГ 1 раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

ЛЫСЕНКО СВЯТОСЛАВА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, на основании санкции которых назначить ему наказание:

- по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы сроком на два года,

- по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ (эпизод №2