Уголовное дело __

Поступило в суд xx.xx.xxxxг.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx г.                               г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска        

В составе :

Председательствующего судьи Назаровой Л. Ф.

С участием государственного обвинителя Осеевой М.А.

Подсудимых      Леонтьева А.Я., Москвина М.В., Куюкова Д.Е.

Защитников Медведевой О.И., уд. 508, ордер 1360 от xx.xx.xxxxг., Шлыкова Р.В., уд. 1249, ордер 1948 от xx.xx.xxxxг. Пильноватых НН., уд. 924, ордер 58 от xx.xx.xxxxг.

при секретаре     Шумейко Е.С.

с участием законным представителей подсудимых Леонтьевой Е.А., Лаврентьевой Е.Н., Татариновой Л.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Леонтьева Антона Яковлевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего без оформления трудовых отношений в с.Сокур пастухом, проживающего: Новосибирская область, Мошковский район с. Сокур, ..., не судимого,

Москвина Михаила Валерьевича, xx.xx.xxxx г. рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего маляром без оформления трудовых отношений, проживающего: Новосибирская область Мошковский район, с. Сокур, ... не судимого,

Куюкова Дениса Евгеньевича, xx.xx.xxxx г. рождения, уроженца п. Барышево Новосибирского района Новосибирской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, нучащегося ПУ __ 2 курс, проживающего: Новосибирская область Мошковский район, с. Сокур, ... не судимого,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Москвин М.В., Леонтьев А.Я. и Куюков Д.Е. покушались на неправомерное завладение автомобилем группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимыми в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx года, около 06 часов, несовершеннолетние Москвин М.В., Леонтьев А.Я. и Куюков Д.Е. находились у дома __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, где обратили внимание на автомобиль «ВАЗ __, государственный регистрационный номер __, 54 принадлежащий Кононенко С.В.

В этот момент у Москвина М.В., Леонтьева А.Я. и Куюкова Д.Е. возник преступный умысел на угон данного автомобиля, для чего они вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой преступные роли, согласно которым Москвин М.В. должен будет помощью имеющейся при нем отвертки открыть дверь автомобиля, Леонтьев А.Я. с помощью отвертки должен снять кожух с замка зажигания и соединив провода привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, а Москвин М.В. и Куюков Д.Е. при этом будут помогать ему, а также наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних, предупредить об этом Леонтьева А.Я.

Реализуя совместный преступный умысел, xx.xx.xxxx года около 06 часов Москвин М.В., Леонтьев А.Я. и Куюков Д.Е., действуя целенаправленно подошли к указанному автомобилю и действуя согласно отведенных ему преступных ролей Москвин М.В. с помощью отвертки открыл дверь автомобиля, Леонтьев А.Я сел на водительское сиденье и с помощью отвертки стал снимать кожух с замка зажигания. При этом Москвин М.В.,, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля, стал помогать ему. В это время Куюков Д.Е., действуя согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом Леонтьева А.Я. и Москвина М.В.

Далее Леонтьев А.Я., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, сняв кожух с замка зажигания автомобиля, попытался повернуть рулевое колесо автомобиля, но оно было заблокировано. При этом Москвин М.В. и Куюков Д.Е. стали помогать Леонтьеву А.Я., но увидев автомобиль сотрудников милиции попытались скрыться, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Москвин М.В., Леонтьев А.Я. и Куюков Д.Е. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись. От дачи показаний подсудимые отказались на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме свои показания, данные ранее в ходе предварительного следствия.

В порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимых в ходе предварительного следствия были исследованы в судебном заседании.

Так, согласно показаний подсудимого Леонтьева А.Я., в ночь с 12.05.2011 на 13.05.2011, они гуляли с братом Леонтьевым К.Я., с друзьями Куюковым Д.Е., Москвиным М.В. и Шабалиной С.С. в Тимирязевском сквере г. Новосибирска. Около 06 часов 13.05.2011 они все пошли на станцию «Гагаринская». Когда они проходили мимо дома по ... Куюков Д.Е. обратил внимание на автомобиль, который стоял у данного дома. Москвин М.В подошел к нему и дернул за ручку двери со стороны водителя и дверь открылась. После этого Москвин М.В. встал на водительское сиденье автомобиля и стал осматривать салон, а затем подошел к ним. Кто-то из парней, предложил угнать автомобиль и поехать на нем в с. Сокур. Он попросил у Москвина М.В. отвертку, и сказал, чтобы тот шел с ним. Он видел у Москвина В.М. две отвертки, сколько их было всего у Москвина М.В не знает. Куюков Д.Е. пошел на угол дома, посмотреть, чтобы никто не шел. Затем он подошел к автомобилю со стороны водителя, открыл дверь и сел возле водительской двери, а Москвин М.В. сел в автомобиль. Он стал откручивать отверткой пластиковую панель вокруг замка зажигания. Иногда Москвин М.В. и Куюков Д.Е. менялись, и Москвин М.В. уходил смотреть за обстановкой, а Куюков Д.Е. садился в автомобиль на переднее сиденье. Он (Леонтьев А.Я.) попытался повернуть руль, но у него не получалось,так как руль заблокировался. После этого Москвин М.В. и Куюкова Д.Е. стали ему помогать, но ничего не получилось. Тогда он (Леонтьев А.Я.) стал выдергивать замок зажигания с помощью отвертки, чтобы разблокировать руль. Кто-то из парней кирпичом ударял по замку зажигания, он воткнул отвертку в замок зажигания, в это время они увидели автомобиль сотрудников милиции и побежали, но были задержаны (л.д.93-95).

Согласно показаний подсудимого Москвина М.В., в ночь с 12.05.2011 на 13.05.2011, он гулял с Леонтьевым К.Я., Леонтьевым А.Я., Куюковым Д.Е. и Шабалиной С.С. в Тимирязевском сквере г. Новосибирска. Около 06 часов, xx.xx.xxxx года, они все пошли на станцию «Гагаринская». По дороге на станцию, они увидели автомобиль возле дома по .... Куюков Д.Е. сказал ему, чтобы он пошел и проверил, не открыты ли двери у данного автомобиля. Он подошел к автомобилю и открыл дверь автомобиля со стороны водителя. После этого Куюков Д.Е. и Леонтьев А.Я. пошли к машине и сели в автомобиль. Он стоял и наблюдал, чтобы никто не заметил их. Через приоткрытое окно в автомобиле, он увидел, что в салоне на проводах висит замок зажигания. Леонтьев А.Я. позвал его, чтобы он помог Куюкову Д.Е. снять блокировку с руля. Но они с Куюковым Д.Е. не смогли снять блокировку. После этого они увидели, что сотрудников милиции и побежали от автомобиля, но были задержаны (л.д.85-88).

Согласно показаний подсудимого Куюкова Д.Е., в ночь с 12.05.2011 на 13.05.2011 он с Леонтьевым А.Я., Леонтьевым К.Я., Москвиным М.В. и Шабалиной С.С. гуляли в Тимирязевском сквере г. Новосибирска. 13.05.2011 около 06 часов они пошли на станцию «Гагаринская» чтобы уехать в с. Сокур. Когда они шли мимо дома по ... Москвин М.В. отошел к автомобилю «ВАЗ __, белого цвета. Он видел, как Москвин М.В. открыл дверь автомобиля со стороны водителя. После этого он подошел к ним и сказал, что на автомобиле можно уехать в с. Сокур. Леонтьев А.Я. согласился, а ему( Куюкову Д.Е )сказал, чтобы он смотрел за тем, чтобы их никто из посторонних не увидел. Он видел, как Леонтьев А.Я. открыл дверцу автомобиля со стороны водителя и присел возле неё и стал снимать с помощью отвертки защитную панель в области замка зажигания. Москвин М.В. сел на пассажирское сиденье и помогал Леонтьеву А.Я. Он (Куюков Д.Е) иногда подходил к Леонтьеву А.Я. и Москвину М.В., смотрел что они делают, а когда шли посторонние сообщал им об этом. Через некоторое время Москвин М.В. и Леонтьев А.Я. попросили помочь разблокировать руль. Он попытался это сделать, но не получилось, а Леонтьев А.Я. и Москвин М.В. пытались вырвать замок зажигания. Заметив автомобиль сотрудников милиции они побежали, но были задержаны (л.д.136-138).

Кроме признательных показаний подсудимых их вина в содеянном полностью доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела,исследованными судом в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Кононенко С.В в ходе предварительного следствия, показания которого были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании следует, что у него в собственности находится автомобиль «ВАЗ __, государственный регистрационный номер __, 54. 12.05.2011 около 18 часов он оставил автомобиль с торца дома __ по ... и закрыв автомобиль на центральный замок,пошел домой. 13.05.2011 к нему пришли сотрудники милиции и сообщили о том, что его автомобиль пытались угнать несовершеннолетние. После этого он вышел на улицу и подойдя к автомобилю, обнаружил, что был снят кожух с замка зажигания, вырваны провода, в замок зажигания вставлена отвертка, в салоне находилось еще несколько отверток. В салоне был нарушен порядок, но из автомобиля ничего не пропало (л.д.42-44).

Согласно показаниям свидетеля Дементьева А.Т., исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, он проживает по адресу .... xx.xx.xxxx года, около 06 часов, он вышел на балкон и внизу заметил девушку и молодых людей. При его появлении девушка начинала кашлять. Он увидел, как от автомобилей, расположенных возле торца дома __ по ..., вышел парень и у него в руке была отвертка, что делал парень возле автомобиля, он не видел, но когда посмотрел вниз под балкон увидел еще одного парня, который подошел к девушке и они вместе ушли за угол дома. Он решил, что данные молодые люди вскрывают автомобили, припаркованные возле торца дома и позвонил в милицию. Затем он вышел на улицу. Он видел, как сотрудники милиции садили в автомобиль парней. Затем сотрудники милиции стали осматривать автомобили и обнаружили, что автомобиль марки «Жигули», белого цвета, пятой модели, вскрыт (л.д.49-51).

Как следует из показаний свидетеля Шабалиной С.С., исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в ночь с 12.05.2011 на 13.05.2011 она с Леонтьевым А.Я., Леонтьевым К.Я., Москвиным М. и Куюковым Д. гуляли в Тимирязевском сквере г. Новосибирска. 13.05.2xx.xx.xxxx года, около 06 часов, они пошли на станцию «Гагаринская». По дороге туда, они остановились у д __ по ..., где Куюков Д.Е. обратил внимание на стоящий у дома автомобиль. После чего Москвин М.В подошел к данному автомобилю и дернул ручку двери,дверь открылась. Москвин М.В. сел на водительское сиденье и стал что-то делать в области руля, у него в руках была отвертка. Затем он подозвал к себе Леонтьева А.Я и дал ему отвертку, при этом у Москвина М.В. тоже в руках была отвертка. Леонтьев А.Я. и Москвин М.В. сказали Куюкову Д.Е., чтобы он шел на угол дома и смотрел, чтобы никто посторонний не пошел, что тот и сделал.Она видела, как Москвин М.В. и Леонтьев А.Я. что-то делали отвертками в области замка зажигания. К ним иногда подходил Куюков Д.Еи что-то говорил, считает, что возможно Куюков Д.Е. помогал им. Когда они увидели автомобиль сотрудников милиции, то они побежали, но были задержаны. Кто из парней предложил угнать автомобиль, она точно не помнит, полагает что Москвин М.В., чтобы поехать на нем в Сокур (л.д.62-64).

Согласно показаний свидетеля Леонтьева К.Я. в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ 13.05.2011 около 06 часов, он с Куюковым Д.Е., Москвиным М.В., Леонтьевым А.Я. и Шабалиной С.С. находились у дома по ...,, где Москвин М.В., подошел к стоящему автомобилю «ВАЗ» и что-то там делал, а затем сказал им, что дверь автомобиля открыта. После чего Москвин М.В., Куюков Д.Е. и Леонтьев А.Я. решили угнать данный автомобиль. Москвин М.В. и Леонтьев А.Я. пошли к автомобилю, а Куюков Д.Е. пошел на угол дома, для того, чтобы смотреть за обстановкой. Он с Шабалиной С.С. отошел от парней. Он видел, что Москвин М.В. сел на переднее пассажирское сиденье, а Леонтьев А.Я. открыл дверь со стороны водителя и стал что-то делать в автомобиле. Куюков Д.Е. смотрел за тем, чтобы никто посторонний не пошел и иногда подходил к автомобилю. Они с Шабалиной С.С были против того, чтобы парни угоняли автомобиль (л.д.74-76).

Из показаний свидетеля Пушоль Д.Г. в ходе предварительного следствия, которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в группе задержания 13.05.2011 около 06 часов 30 минут поступила заявка, о том, что несовершеннолетние у дома __ по ... пытаются вскрыть автомобиль. Они с водителем поехали по указанному адресу, где у дома увидели четверых парней и девушку. Увидев их, двое парней побежали, один парень стал отходить в сторону, а девушка и парень остались стоять. Они подъехали к девушке и парню и он вышел из автомобиля, а водитель поехал за убегающими парнями. Были установлены личности задержанных Шабалина СС,Леонтьев АЯ, Леонтьев КЯ. Когда подъехал водитель Ковалев, он сообщил, что двое убежавших были задержаны другими экипажами и их доставили в отдел милиции __ В это время подошел Дементьев АТ и пояснил, что это он вызвал сотрудников милиции, так как с балкона увидел несовершеннолетних, в руках которых были отвертки. Шабалина С.С., Леонтьев А.Я. и Леонтьев К.Я. были доставлены в отдел милиции (л.д.54-55).

Согласно показаниям свидетеля Ковалева А.А в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, он работает милиционером – водителем в ОУ __ ОВО при УВД по г. Новосибирску. 12.05.2011 в 18 часов он заступил на дежурство, совместно с Пушоль Д.Г. 13.05.2011 около 06 часов 30 минут поступила заявка, что несовершеннолетние у дома __ по ... пытаются вскрыть автомобиль. Они поехали по указанному адресу и увидели, что у указанного дома стояли четверо парней и девушка. Увидев их, двое парней побежали. Еще один парень стал тоже отходить в сторону, а девушка и парень остались стоять. Пушоль Д.Г. вышел из автомобиля, а он поехал за двумя убегающими парнями. Он проехал за парнями вдоль дома __ по ..., после чего остановился у гаража, расположенного по адресу ул. 89 «А» по ..., так как там ..., а парни пробежали между домами __ и __ по .... Он стал возвращаться к дому __ по .... По рации он услышал, что двоих парней, которых он пытался догнать задержал другой экипаж. Когда он подъехал к дому __ по ..., то они посадили в автомобиль задержанных и доставили их в отдел милиции (л.д.56-57).

Как следует из показаний свидетеля Платонова С.В., исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, он работает старшим группы задержания в ЦОУ __ ОВО при УВД по г. Новосибирску. 12.05.2011 он заступил на дежурство совместно с Шовиковым. xx.xx.xxxx года, около 06 часов 25 минут поступила заявка от дежурного о том, что необходимо оказать помощь группе задержания в составе Пушоль и Ковалева, в задержании несовершеннолетних, которые пытались угнать автомобиль у дома __ по .... Они доехали до указанной местности и обратили внимание на бегущих парней. У дома __ по ... эти парни были задержаны Шовиковым и второй группой задержания. Задержанные представились Москвин М В, и Куюков Д Е. После задержания Москвин М.В. пояснил, что он со своим знакомым Куюковым Д.Е. находился во дворе дома __ по ..., где увидели автомобиль «Жигули» белого цвета. Куюков Д.Е. попросил у Москвина М.В. отвертки, которые Москвин М.В. до этого взял у себя дома по просьбе Куюкова Д.Е. Куюков Д.Е. с помощью отвертки открыл дверцу автомобиля «Жигули» белого цвета. После чего Куюков Д.Е. сел в автомобиль и воткнул отвертку в замок зажигания, для чего Москвин М.В. не знает. При проведении пличного досмотра Москвина М.В., при нем были обнаружены и изъяты две отвертки (л.д.52-53).

Из протокола принятия устного заявления следует, что потерпевший просит привлечь к ответственности лиц, пытавшихся угнать его автомобиль «ВАЗ __ г/н Р 831 ХЕ 54, припаркованный у __ ... в ночь с xx.xx.xxxxг на 13.05.2011 ( л.д. 4).

Из протокола личного досмотра Москвина М.В., следует, что у него были изъяты две отвертки: одна с ручкой черного цвета, вторая с ручкой красного цвета (л.д.12).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ __, государственный регистрационный номер Р 831 ХЕ, 54 регион, было установлено, что на сердцевине замка, в левой передней двери обнаружены зазубрины. В салоне автомобиля были обнаружены и изъяты: три отвертки; три следа пальцев рук (л.д.13-19).

Согласно протоколу осмотра и постановления следователя, к материалам дела были приобщены осмотренные с участием понятых изъятые у Москвина М.В. и в салоне автомобиля потерпевшего пять отверток (л.д.34-36,37-39).

Из заключения эксперта __ от 08.06.2011 следует, что следы пальцев руки на отрезке липкой пленки,изъятые при осмотре автомобиля «ВАЗ __, г/н Р 831 ХЕ, 54 оставлены большим пальцем правой и указательным пальцем правой руки Москвина М.В. (л.д.27-30).

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что действия Леонтьева А.Я., Москвина М.В., Куюкова Д.Е. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – покушение на угон, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица (Леонтьева А.Я., Москвина М.В., Куюкова Д.Е.) обстоятельствам.

Суд находит, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания из показаний подсудимых, свидетелей и письменных материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, поскольку подсудимые договорились между собой на совершение угона автомобиля потерпевшего (чтобы доехать до с. Сокур), распределили между собой преступные роли, согласно которым Москвин М.В. должен будет открыть дверь автомобиля, с помощью имеющейся у него при себе отвертки, после чего Леонтьев А.Я. должен будет с помощью отвертки, которую он возьмет у Москвина М.В., снять кожух с замка зажигания и соединив провода привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, а далее Москвин М.В. и Куюков Д.Е. должны будут помогать ему и поочередно наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Леонтьева А.Я. При этом их действия носили совместный и согласованный характер и действовали они согласно заранее распределенным ролям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд находит признание вины и раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст каждого подсудимого, Куюков проходит обучение в училище и совмещает учебу с работой без оформления трудовых отношений, Москвин и Леонтьев занимаются общественно-полезным трудом (работают без оформления трудовых отношений) и на момент совершения указанного преступления они были не судимы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не находит, органами предварительного следствия таковых не добыто.

Обсуждая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к тяжким преступлениям, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, занятых общественно-полезным трудом, их несовершеннолетний возраст, условия жизни их семей (с детских лет воспитываются в неполных семьях), отсутствие у них судимости, а также мнение потерпевшего, не настаивающих на строгой мере наказания, и находит возможным назначить Леонтьеву А.Я., Москвину М.В., Куюкову Д.Е. наказание с применением ст. 73 УК РФ, которого им будет достаточно в целях их исправления.     

При назначении наказания суд также учитывает и неоконченный состав преступления согласно требованиям ст. 66 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Леонтьева Антона Яковлевича, Москвина Михаила Валерьевича, Куюкова Дениса Евгеньевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Леонтьеву А.Я., Москвину М.В., Куюкову Д.Е. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Леонтьева А.Я., Москвина М.В., Куюкова Д.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, где регулярно проходить регистрацию по месту жительства.

Меру пресечения Леонтьеву А.Я., Москвину М.В., Куюкову Д.Е. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» - отменить.

Вещественные доказательства: пять отверток, хранящихся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения его копии, а также копии кассационного представления либо жалобы. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья            Л.Ф. Назарова

Приговор изготовлен в совещательной комнате xx.xx.xxxx г.