приговор от 15.12.2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

xx.xx.xxxx года       г. Новосибирск

Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М. В.,

Государственного обвинителя Салтыковой ЕГ.,

Обвиняемых Ананко АА, Мустафин АР, Ушаков КИ,

Законных представителей Пчелинцевой ТЮ, Мустафиной ГА, Лебедевой СА,

Защитников Гладковой РЛ, представившей удостоверение __ и ордер __; Башковского ЯА, представившего удостоверение __ и ордер __; Тустугашева ВБ, представившего удостоверение __ и ордер __;

Потерпевшей Смирновой НА,

При секретаре Усовой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АНАНКО АНТОНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, учащегося 1 курса радиотехнического колледжа, не работающего, зарегистрированного в г. Новосибирске по ...\1 __ проживающего без регистрации в г.Новосибирске, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ

МУСТАФИНА АЛЕКСАНДРА РАВИЛЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, учащегося 8 класса вечерней школы __ не работающего, зарегистрированного и проживающего г. Новосибирск ул. 1 Шевцовой, __ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

УШАКОВА КОНСТАНТИНА ИГОРЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, учащегося 9 класса школы __ не работающего, зарегистрированного в г. Новосибирске по ул. 1 Шевцовой, __\1 __ проживающего без регистрации г. Новосибирск ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Несовершеннолетние Ананко АА, Мустафин АР, Ушаков КИ совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. Преступление совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx года около 02 часов 30 минут, несовершеннолетние Ананко АА, xx.xx.xxxx года рождения, несовершеннолетний Мустафин АР, xx.xx.xxxx года рождения и Ушаков КИ, xx.xx.xxxx года рождения, находясь у __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска обратили внимание на холодильник, стоящий у торгового киоска, принадлежащий Смирновой Н.А., в котором находились напитки и соки. В это время у Мустафина А.Р. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, а именно хищения имущества, принадлежащего Смирновой Н.А. из холодильника, стоящего у торгового киоска, расположенного у __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, Мустафин А.Р. предложил Ананко ААи Ушакову К.И. совместно проникнуть в указанный холодильник, в целях хищения напитков и соков, находящихся в данном холодильнике. На предложение Мустафина А.Р., Ананко А.А.и Ушаков К.И. согласились, таким образом, Мустафин А.Р., Ананко А.А. и Ушаков К.И., вступили между собой в преступный сговор, на совершение кражи и распределили между собой преступные роли, таким образом, что Мустафин А.Р. должен будет сломать металлическую створку холодильника, после этого, Мустафин А.Р. должен будет разбить стекло в двери холодильника, а Ананко А.А. и Ушаков К.И. должны будут наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупредить Мустафина А.Р., в случае появления посторонних лиц. После этого, Ананко А.А., Мустафин А.Р. и Ушаков К.И. должны будут совместно похитить из данного холодильника напитки и соки. После этого, с места происшествия Ананко А.А., Мустафин А.Р. и Ушаков К.И. должны будут скрыться и в дальнейшем распорядится похищенным совместно по своему усмотрению.

xx.xx.xxxx года около 02 часов 30 минут Мустафин А.Р., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Смирновой Н.А. и желая их наступление, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к холодильнику, стоящему у торгового киоска, расположенного у __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, принадлежащего Смирновой Н.А. и снял металлическую створку. Ананко А.А. и Ушаков К.И., тем временем, согласно отведенным им преступным ролям, наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупредить Мустафина А.Р. в случае появления посторонних лиц. Далее Мустафин А.Р., сняв металлическую створку с холодильника, подобрал с земли камень, с помощью которого разбил стекло в двери холодильника. После чего, Мустафин А.Р., Ананко А.А. и Ушаков К.И., незаконно проникнув в хранилище, совместно тайно похитили из холодильника следующее имущество, принадлежащее Смирновой Н.А., а именно:

  1. сок «Фруктовый сад» 0,2 литра, в количестве 12 штук, стоимостью 11 рублей 20 копеек каждая, а всего на общую сумму 134 рубля 40 копеек;
  2. сок «Фруктовый сад» 0,5 литра, в количестве 5 штук, стоимостью 22 рубля 40 копеек каждая, а всего на общую сумму 112 рублей;
  3. сок «Фруктовый сад» 1 литр, в количестве 20 штук, стоимостью 35 рублей 20 копеек каждая, а всего на общую сумму 704 рублей;
  4. сок «Фруктовый сад» 1,93 литра, в количестве 7 штук, стоимостью 68 рублей каждая, а всего на общую сумму 476 рублей;
  5. сок «Тонус» 0,9 литров, в количестве 1 штук, стоимостью 44 рубля;
  6. сок «Тонус» 1 литр, в количестве 1 штук, стоимостью 43 рубля 80 копей;
  7. квас «Русский дар» 2 литра, в количестве 1 штук, стоимостью 47 рублей 20 копеек;
  8. «Pepsi» 2 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 46 рублей 40 копеек каждая, а всего на общую сумму 92 рубля 80 копеек;
  9. напиток «Фрустайл» 0,385 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 20 рублей 80 копеек каждая, а всего на of щую сумму 41 рубль 60 копеек;
  10. напиток «7ир» 0,5 литра в количестве 5 штук, стоимостью 26 рублей 40 копеек каждая, а всего на общую сумму 132 рублей;
  11. морс ягодный 1 литр, в количестве 3 штук, стоимостью 48 рублей 10 копеек каждая, а всего на общую сумму 144 рубля 30 копеек;
  12. напиток «MontainDEW» в количестве 3 штук, стоимостью 34 рубля каждая, а всего на общую сумму 102 рубля;
  13. напиток «7ир» 0,33 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 21 рубль, а всего на общую сумму 2095 рублей 10 копеек. После этого, Мустафин А.Р., Ананко А.А.и Ушаков К.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, имея реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Смирнова НА заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку обвиняемые возместили причиненный преступлением ущерб, принесли извинения, претензий к ним не имеет, примирились.

           Ананко, Мустафин, Ушаков и их законные представители не возражали против прекращения производства по делу.

           Защитники поддержали заявленное ходатайство, прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

           Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Ананко АА, Мустафина АР, Ушакова КИ. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а.б» УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст.25, 239 УПК РФ, поскольку Ананко, Мустафин, Ушаков впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, возместили потерпевшей причиненный ущерб, принесли извинения, с потерпевшей примирились.

           Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении АНАНКО АНТОНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, МУСТАФИНА АЛЕКСАНДРА РАВИЛЬЕВИЧА, УШАКОВА КОНСТАНТИНА ИГОРЕВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а.б» УК РФ, за примирением Ананко АА, Мустафина АР, Ушакова КИ, их законных представителей Мустафиной ГА, Лебедевой СА, Пчелинцевой ТЮ с потерпевшей Смирновой НА.

  1. Вещественные доказательства: сок «Фруктовый сад» 0,2 литра, в количестве 12 штук, сок «Фруктовый сад» 0,5 литра, в количестве 5 штук; сок «Фруктовый сад» 1 литр, в количестве 20 штук; сок «Фруктовый сад» 1,93 литра, в количестве 7 штук; сок «Тонус» 0,9 литров, в количестве 1 штуки; сок «Тонус» 1 литр, в количестве 1 штук;квас «Русский дар» 2 литра, в количестве 1 штук;«Pepsi» 2 литра, в количестве 2 штук; напиток «Фрустайл» 0,385 литра, в количестве 2 штук;напиток «7ир» 0,5 литра в количестве 5 штук;морс ягодный 1 литр, в количестве 3 штук;напиток «MontainDEW» в количестве 3 штук;напиток «7ир» 0,33 литра в количестве 1 штуки, находящиеся на хранении у потерпевшей Смирновой НА, по вступлении постановления в законную силу, оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

                                 Судья                                                        Матиенко М.В.