П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Новосибирск xx.xx.xxxx года Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г. с участием помощника прокурора Левшаковой С.В. подсудимых Плутова Р.В., Рейдер И.В., Соколова Е.В., Балаганского В.В. защитников Курилова С.Ф. представившего удостоверение __ и ордер __ от xx.xx.xxxx года Ширшова К.А. предоставившего удостоверение __ и ордер __ от xx.xx.xxxx года, Матвеевой Г.И. предоставившей удостоверение __ и ордер __ от xx.xx.xxxx года, Полозовой Г.А. предоставившей удостоверение __ и ордер __ от xx.xx.xxxx года потерпевших Рубан В.А., Зубаха А.С., Рычкова Е.В. при секретаре Шороховой С.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Плутова Романа Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца с.Баган, НСО, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не судимого, студента 2 курса СГУПС, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. Д.Ковальчук, 187\1 кв.158, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ Рейдер Ивана Владимировича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Карасук, Новосибирской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, студента 2 курса СГУПС, не судимого, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., 217 кв. 42, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Соколова Евгения Викторовича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Междуреченск, Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, студента 2 курса СГУПС, не судимого, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Балаганского Владислава Вячеславовича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца с. Михайловское Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, студента 2 курса СГУПС, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, с.Михайловское, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а.в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. совершили два тайных хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Данные преступления ими совершены в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. ЭПИЗОД __ xx.xx.xxxx года в ночное время, более точное время следствием не установлено Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В. и Балаганский В.В. на автомобиле «Мицубиси Лансер Седиа» государственный регистрационный знак __ 54 регион, находившемся в пользовании Плутова Р.В. приехали к __ по ..., где обратили внимание на стоящий на неохраняемой парковке и оставленный без присмотра автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак __ 54 регион, принадлежащий Зубахе А.С. У Плутова Р.В., Рейдер И.В., Соколова Е.В., Балаганского В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: колес с указанного автомобиля. Таким образом, Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя совместный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, целенаправленно, из корыстных побуждений, соместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действия Соколов Е.В. из багажника автомобиля «Мицубиси Лансер Седиа» достал ключ «баллоник», Рейдер И.В. достал домкрат, оба подошли к автомобилю ВАЗ-2115, а Плутов Р.В. и Балаганский В.В. в это время стояли рядом и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об опасности Соколова Е.В. и Рейдер И.В. Продолжая осуществлять совместный умысел, Соколов Е.В. с помощью ключа «баллонника» открутил гайки на колесах, Рейдер И.В. с помощью домкрата приподнял кузов автомобиля, а Плутов Р.В. и Балаганский В.В. сняли колеса и унесли в автомобиль «Мицубиси Лансер Седиа», таким образом, тайно похитили с указанного автомобиля имущество, принадлежащее Зубахе А.С., а именно: 4 колеса стоимостью 2500 рублей каждое и 16 болтов, не представляющих материальной ценности, а всего тайно похитили имущество последнего на общую сумму 10000 рублей, причинив потерпевшему Зубахе А.С. значительный ущерб. После чего Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись. ЭПИЗОД __ xx.xx.xxxx года в ночное время, более точное время следствием не установлено Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. на автомобиле «Мицубиси Лансер Седиа», находившимся в пользовании Плутова Р.В. приехали к __ по ..., где обратили внимание на стоящий на неохраняемой парковке и оставленный без присмотра автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак __ 54 регион, принадлежащий Рубан В.А. У Плутова Р.В., Рейдер И.В., Соколова Е.В., Балаганского возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: аккумулятора из указанного автомобиля. Таким образом, Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя совместный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. вышли из автомобиля « Мицубиси Лансер Седиа» и подошли к автомобилю ВАЗ 2106, Соколов Е.В., через незапертую дверь незаконно проник в салон автомобиля и изнутри открыл капот, после чего они вчетвером, продолжая действовать совместно и согласованно, придерживая капот, отсоединили клеммы, вытащили аккумулятор и унесли в автомобиль «Мицубиси Лансер Седиа», таким образом, тайно похитили с указанного автомобиля имущество, принадлежащее Рубан В.А., а именно: аккумулятор стоимостью 1500 рублей, причинив потерпевшему Рубан В.А. материальный ущерб. После чего Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись. ЭПИЗОД __ xx.xx.xxxx года в ночное время, более точное время следствием не установлено Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. на автомобиле «Мицубиси Лансер Седиа» находившегося в пользовании Плутова Р.В. приехали к __ по ..., где обратили внимание на стоящий на неохраняемой парковке и оставленный без присмотра автомобиль «Мицубиси Кантер» транзитный номер __ 54 регион, принадлежащий Рычкову Е.В., задняя дверь кузова которого была приоткрыта. У Плутова Р.В., Рейдер И.В., Соколова Е.В., Балаганского В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Рычкова Е.В., находящегося в кузове указанного автомобиля. Таким образом, Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя совместный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В. и Балаганский В.В. вышли из автомобиля « Мицубиси Лансер Седиа» и подошли к автомобилю « Мицубиси Кантер», через незапертую дверь незаконно проникли в кузов, откуда все вчетвером совместными усилиями вытащили бензиновый генератор, домкрат, ключ «баллонник», трос и унесли в автомобиль « Мицубиси Лансер Седиа», таким образом, тайно похитили с указанного автомобиля имущество, принадлежащее Рычкову Е.В., а именно: бензиновый генератор стоимостью 40000 рублей, домкрат стоимостью 400 рублей, ключ «баллонник» стоимостью 300 рублей и трос, не представляющий материальной ценности, а всего тайно похитил имущество последнего на общую сумму 40700 рублей, причинив потерпевшему Рычкову Е.В. значительный ущерб. После чего Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В. и Балаганский В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись. Подсудимые Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. виновными себя признали полностью, пояснили, что подтверждают обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинении, в содеянном раскаиваются. Они принесли свои извинения потерпевшим, в полном объеме возместили ущерб причиненный своими действиями. В связи с этим, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, обязуются более преступлений не совершать. Потерпевшие Рубан В.А., Рычков Е.В., Зубаха А.С. просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением, т.к. претензий они к ним не имеют, не настаивают на привлечении их к уголовной ответственности, т.к. подсудимые принесли им свои извинения, возместили ущерб в полном объеме, причиненный своими действиями и просят дело прекратить в связи с примирением с подсудимыми и приобщить к материалам дела соответствующие заявления. Суд, выслушав подсудимых Плутова Р.В., Рейдер И.В., Соколова Е.В., Балаганского В.В., потерпевших Рубан В.А., Зубаху А.С., Рычкова Е.В., защитников, прокурора, которые не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, проверив материалы дела, считает, что ходатайства потерпевших, подсудимых подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении Плутова Р.В., Рейдер И.В., Соколова Е.В., Балаганского В.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25, 239 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного, обсудив доводы заявленного ходатайства потерпевших, подсудимых, выслушав мнение помощника прокурора, не возражавшей против заявленного ходатайства, и установив, что Плутов Р.В., Рейдер И.В., Соколов Е.В., Балаганский В.В. ранее не судимы, действительно совершили преступления относящиеся к категории средней тяжести, чистосердечно раскаялись в содеянном, принесли свои извинения потерпевшим, возместили причиненный ущерб, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу: колеса и болты переданные на хранение потерпевшему Зубахе А.С.- оставить в распоряжении последнего; аккумулятор – переданный потерпевшему Рубан В.А.- оставить в распоряжении последнего; генератор, домкрат, ключ баллонник, трос переданные потерпевшему Рычкову Е.В.- оставить в распоряжении последнего; перчатки, изъятые при осмотре автомобиля Плутова Р.В.- уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Плутова Романа Валерьевича, xx.xx.xxxx года рождения, Рейдер Ивана Владимировича, xx.xx.xxxx года рождения, Соколова Евгения Викторовича, xx.xx.xxxx года рождения, Балаганского Владислава Вячеславовича, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Плутову Р.В., Рейдер И.В., Соколову Е.В., Балаганскому В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении». Вещественные доказательства по делу: колеса и болты переданные на хранение потерпевшему Зубахе А.С.- оставить в распоряжении последнего; аккумулятор – переданный потерпевшему Рубан В.А.- оставить в распоряжении последнего; генератор, домкрат, ключ баллонник, трос переданные потерпевшему Рычкову Е.В.- оставить в распоряжении последнего; перчатки, изъятые при осмотре автомобиля Плутова Р.В.- уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Лазарева Г.Г.