Уголовное дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Назаровой ЛФ.
С участием государственного обвинителя СалтыковойЕГ
Подсудимой Малыгиной АА
Защитника Кананыкиной ЛА уд.xxx,ордер xxx от xx.xx.xxxx
При секретарях Шумейко ЕС, Оккель СН
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МАЛЫГИНОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ xx.xx.xxxx рождения, уроженки г.Новосибирска, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не работающей, замужней, имеющей ребенка 2009г.р., фактически проживающей по адресу: г, Новосибирск, ..., юридически не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст 161ч.2п « г» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Малыгина АА совершила открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено подсудимой в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:
xx.xx.xxxx около 14 часов 30 минут Малыгина А.А. и ПоташенкоАВ, находились на территории гаражей, расположенных за д.№xxx по ул. ..., где между Малыгиной А.А. и Поташенко А.В., на почве личных неприязненных отношений, произошел конфликт, в ходе которого Малыгина А.А.нанесла Поташенко А.В. многочисленные удары по различным частям тела. После чего Малыгина А.А. заставила Поташенко А.В. встать на колени. В тот момент, когда Поташенко А.В. стояла перед Малыгиной А.А. на коленях, у Малыгиной А.А. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, Малыгина потребовала у Поташенко А.В. передачи ей мобильного телефона, на что Поташенко А.В. ответила отказом. Малыгина А.А. с целью сломить волю Поташенко А.В. к сопротивлению стала угрожать ей избиением, и Поташенко А.В., опасаясь незаконных действий со стороны передала Малыгиной А.В. мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 5700 рублей, в котором находилась карта памяти стоимостью 649 рублей, принадлежащие Поташенко Н.В, далее Малыгина А.А.продолжая реализовывать свой преступный умысел, сняла с Паташенко АВ золотые серьги стоимостью 1000 рублей, золотое кольцо стоимостью 1500 рублей, золотое кольцо стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Поташенко Н.В.
Таким образом, Малыгина А.А, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитила имущество, принадлежащее Поташенко Н.В., причинив последней ущерб на общую сумму 12849 рублей.
С места преступления с похищенным Малыгина А.А., скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Малыгина АА вину в предъявленном обвинении признала частично, отказавшись в судебном заседании давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ, согласившись с показаниями потерпевших и свидетелей и не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, отрицая хищение ею золотых сережек у Поташеноко АВ, пояснив, что серьги у Поташенко АВ забирала Кириленко.
Выслушав потерпевших Поташенко АВ, Поташенко НВ, Ильину НМ. Кириленко ЕВ исследовав в судебном заседании показания свидетелей Б.М.С., Г.О.Н., исследовав материалы уголовного дела суд находит установленной вину подсудимой Малыгиной совокупностью следующих доказательств.
Согласно показаний потерпевшей Поташенко А.В. в судебном заседании, xx.xx.xxxx ей на сотовый телефон позвонила ее знакомая Кириленко, но ответить на звонок в тот момент она не могла и сказала находившейся рядом Ильиной Н, чтобы она взяла трубку. Но Ильина с Кириленко стали ругаться по телефону, после чего Кириленко назначила встречу на следующий день для разговора в 14 часов 30 минут у политехнического колледжа. Когда они (она, Ильина, Г.О.Н., Буйкевич) приехали на встречу, Кириленко ждала с незнакомыми девочками среди которых была Малыгина, которая предложила им поговорить, отойдя к гаражам. У гаражей по требованию Малыгиной она была избита Ильиной, а затем ее толкнула Малыгина, отчего она упала на колени. Подошедшая Кириленко также нанесла ей несколько ударов ногами по телу. Она ( Поташенко) закрыла лицо руками и дальше не видела кто ее бил. Затем Малыгина потребовала у нее телефон и когда она отказалась его отдавать Малыгина, сказала «ты еще хочешь получить?». Она, испугавшись, что продолжится ее избиение передала ей телефон. После чего Малыгина сказала снимать с нее золото. Сама Малыгина сняла кольца, но не видела кто снимал серьги. Дома о случившемся она рассказала сестре. После чего ей были возвращены Кириленко серьги, а Малыгиной-кольца.
Согласно показаний потерпевшей Поташенко Н.В. в судебном заседании, она проживает со своей младшей сестрой Поташенко А и занимается ее воспитанием. xx.xx.xxxx со слов сестры ей стало известно, что xx.xx.xxxx ее знакомая Кириленко назначила ей встречу для разрешения возникшей конфликтной ситуации. Она запретила сестре идти на эту встречу. Но Настя уверила ее, что все будет в порядке. Вечером она увидела одежду сестры в грязи, и на ее вопрос она рассказала о случившемся, пояснив, что отдала имущество, так как опасалась за свою жизнь и здоровье. Она (Поташенко НВ) позвонила Кириленко, которая пояснила, что все сделала Малыгина, но все похищенное они вернут.
Согласно показаний свидетеля Ильиной Н.М в судебном заседании и ее показаний в ходе предварительного следствия, исследованных в порядке 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в судебном заседании, xx.xx.xxxx вечером ей на сотовый телефон позвонила ее подруга –Поташенко Настя и сообщила, что звонила Кириленко и они договорились о встрече на следующий у политехнического колледжа и попросила ее поехать с ней, так как она боялась, что ее будут бить, она согласилась. На следующий день они встретились с Поташенко, с ней были еще девочки: Оля и Марина (Г.О.Н. и Буйневич).На условленном месте Кириленко была с девочками, среди которых была Малыгина, которая сказала отойти за гаражи, где Малыгина стала разговаривать с Поташенко в грубой форме, при этом выражалась нецензурной бранью. Затем Малыгина сказала ей, что бы она ударила Поташенко и она подчиняясь Малыгиной стала имитировать удары, махала руками и слегла задевала Поташенко по щеке. Затем Малыгина подозвала Кириленко, а Поташенко она сказала встать на колени и когда она встала на колени Малыгина толкнула ее, отчего она упала, затем Малыгина стала наносить ей удары, но как и куда она ее била не видела. Ей известно, что после избиения у Поташенко забрали телефон и золото.
Согласно показаний свидетеля Б.М.С.,исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ xx.xx.xxxx ей позвонила Поташенко Н и сказала, что Кириленко назначила ей встречу и попросила ее съездить с ней. xx.xx.xxxx она, Поташенко Н, Г.О.Н., приехали на встречу к политехническому колледжу. Кириленко была не одна, с ней была незнакомая ей Малыгина, ее сестра. Кто-то из этих девочек, кто именно она точно не помнит, сказал, что нужно отойти и они пошли к гаражам, где Малыгина вместе с Поташенко и Ильиной отошли от всех и через некоторое время они услышали плач, а вскоре к ним подошла Поташенко, она плакала, брюки были в грязи, она поняла, что ее били, так как на брюках были грязные следы от обуви, над глазом у нее была ссадина, также у нее была грязная куртка. Она также заметила, что у Поташенко отсутствуют кольца и на ее вопрос Настя ей ответила, что кольца, серьги, а также мобильный телефон у нее забрала Малыгина. Она сказала, что била ее тоже Малыгина. После этого Г.О.Н. сказала Кириленко, чтобы они вернули Насте ее вещи, на что Кириленко сказала, что все вопросы к Малыгиной, так как вещи у нее и забирала их она. Малыгина вещи Насте в тот день не отдала. Впоследствии стало известно, что серьги Малыгина отдала Кириленко. Когда Кириленко просили их вернуть она сказала, что забирала их Малыгина и если она скажет отдать их, она отдаст ( л.д. 57-59).
Из показаний свидетеля Г.О.Н. исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что xx.xx.xxxx ей позвонила Кириленко и назначила встречу на следующий день у политехнического колледжа пояснив, что у нее произошел конфликт с Поташенко. xx.xx.xxxx она, Поташенко, Ильина, Б.М.С. приехали к политехническому колледжу, где их уже ждали Кириленко и ее подруги, среди которых была Малыгина В ходе состоявшего разговора Малыгина Поташенко и Кириленко стали спускаться к гаражам, и она (Гусельникова) поняла, что Поташенко будут бить. Она видела, что девочки разговаривают между собой. О чем они говорили она не слышала и что между ними дальше происходило не видела. Вскоре к ним вернулась Поташенко, она плакала, ее одежда была в грязи. С ее слов стало известно, что Малыгина ее била, забрала у нее телефон, кольца и сережки. Она подошла к Малыгиной и сказала, чтобы она вернула вещи Поташенко, но она ничего не отдала. После этого они с девочками разошлись (л.д. 60-62).
Из показаний свидетеля Кириленко Е.В. в судебном заседании и ее показаний в ходе предварительного следствия, исследованные в судебном заседании в порядке ст. 251 УПК РФ следует, что xx.xx.xxxx вечером она позвонила на мобильный телефон Поташенко, и решить небольшой конфликт.Но трубку мобильного телефона взяла ее подруга с которой у не возник конфликт и она назначила им встречу xx.xx.xxxx в 14 часов 30 минут возле политехнического колледжа. После чего позвонила Малыгиной и попросила ее съездить на встречу вместе с ней. xx.xx.xxxx она встретилась с Малыгиной и ее сестрой. Через некоторое время подъехали Поташенко с девочками. Они решили отойти к гаражам. В ходе состоявшегося между ними разговора Малыгина, Ильина и Поташенко остались одни и что происходило меду ними она не видела. Когда ее позвала Малыгина она и увидела, что Поташенко стоит на коленях, закрыв руками лицо. Она ( Кириленко)подошла к ней и нанесла ей один удар коленом в область лица.После этого Малыгина ее толкнула, отчего она упала. Затем она услышала как Малыгина потребовала у Поташенко телефон и Поташенко отдала свой мобильный телефон Малыгиной. После этого Малыгина сняла кольца и серьги с Поташенко. Она (Кириленко) у Малыгиной попросила отдать ей серьги Поташенко и она их ей отдала. Кольца и мобильный телефон Малыгина ей не отдала. xx.xx.xxxx вечером ей позвонила сестра Поташенко и сказала вернуть имущество Поташенко и что она обратится в милицию. Она вернула серьги (л.д. 82-84)
Согласно протоколу предъявления лица для опознания, Поташенко А.В. опознала Малыгину, которая xx.xx.xxxx избила ее, а затем забрала у нее мобильный телефон и золотые серьги и два кольца (л.д. 30-31).
Согласно протоколу очной ставки между Поташенко А.В. и Ильиной Н.М., Поташенко А.В. пояснила обстоятельства совершенного в отношении нее преступления, а именно xx.xx.xxxx Малыгина толкнула ее и она упала на землю, после этого она стала ее избивать. Избив ее, Малыгина потребовала у нее мобильный телефон и она его отдала, также Малыгина сняла с нее кольца, кто снимал с нее серьги она не помнит. Ильина показания потерпевшей Поташенко А.В. подтвердила в полном объеме (л.д. 75-79).
Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Ильиной Н.М. и Малыгиной А.А., Ильина в присутствии Малыгиной настаивала, что xx.xx.xxxx при их встрече она видела как Малыгина намотала на свою руку волосы Поташенко, оттолкнула ее от себе, от чего Настя упала на землю и после этого Малыгина нанесла ей несколько ударов. Затем Малыгина потребовала у Поташенко мобильный телефон и который Поташенко ей передала. Затем кто-то сказал снимать с нее золото и после этого Поташенко сняла кольца и отдала их Малыгиной, а серьги -Кириленко. Малыгина от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции отказалась (л.д. 108-111).
Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Кириленко Е.В. и Малыгиной А.А., Кириленко Е.В. в присутствии Малыгиной настаивала на своих показаниях пояснив, что xx.xx.xxxx она позвонила Малыгиной и попросила ее съездить с ней на встречу с Поташенко- разобраться в возникшей между ними конфликтной ситуации. При состоявшейся встрече она отошла, а Малыгину попросила, чтобы она поговорила с Поташенко и ее подругой Надей (Ильиной). Она услышала как кричит Поташенко, обернувшись она увидела, что ее бьет Ильина. Когда она подошла к девочкам, она увидела, что у Поташенко было красное лицо и она плакала. Затем Малыгина толкнула Поташенко в плечо и она упала в грязь на колени.Стоя на коленях, она закрыла лицо руками. Тогда она (Кириленко) нанесла ей удар коленом по лицу. После этого Малыгина потребовала у Поташенко мобильный телефон, после того как Поташенко передала Малыгиной мобильный телефон, последняя положила его в карман своей одежды. Далее Малыгина сняла у Поташенко два кольца и серьги, после чего кольца она положила себе в карман одежды. Она ( Кириленко) попросила у Малыгиной кольца и серьги Поташенко, чтобы вернуть их Поташенко,но она отдала ей только серьги. При этом сказала, что кольца не отдаст. Отдать ей мобильный телефон она не просила, так как знала, что мобильный телефон она ей не отдаст и поэтому даже не стала, спрашивать у нее об этом.
xx.xx.xxxx вечером ей позвонила сестра Поташенко и сказала, что Настя пришла домой грязная и у нее нет колец, сережек и телефона. Она сказала ей, что серьги находятся у нее, а мобильный телефон и кольца у Малыгиной, и что она вернет серьги. После разговора она позвонила Малыгиной и сказала, что нужно вернуть вещи Поташенко. Малыгина сказала, чтобы она забрала у нее кольца и что она уронила телефон и у него разбился экран, после чего его выкинули. (л.д100-104 )
Из протокола очной ставки между Поташенко А.В. и Малыгиной А.А., следует, что Поташенко АВ в присутствии Малыгиной АА настаивала на своих показаниях, а именно xx.xx.xxxx она со своими подругами поехали на встречу с Кириленко к политехническому колледжу. Когда они с девочками приехали на встречу с Кириленко была Малыгина, которая предложила поговорить и они пошли к гаражам. На месте они стали разговаривать о возникшей конфликтной ситуации, после чего она была избита сначала Ильиной по требованию Малыгиной, а затем Малыгина толкнула ее и она упала на землю, а Малыгина стала наносить ей удары ногами по спине, по ребрам. Затем ее ударила Кириленко. После ее избиения Малыгина потребовала у нее телефон и когда она сказала, что у телефона нет, Малыгина сказала: «Ты снова хочешь получить?». Она испугавшись, что она снова начнет ее бить, отдала телефон Малыгиной. Затем Малыгина сказала снять с нее золото и сама сняла с нее кольца, кто снимал с нее серьги она не помнит. Малыгина А.А. показала, что Поташенко А.В. сама снимала с себя золотые изделия, а мобильный телефон требовала и забрала его она. На следующий день Малыгина А.А. передала ей похищенные у нее золотые кольца и сообщила, что телефон разбит( л.д93-99)
Согласно протоколу выемки, у потерпевшей Поташенко Н.В. были изъяты документы на похищенный мобильный телефон, а именно: кассовый чек, товарный чек от xx.xx.xxxx, гарантийный талон на мобильный телефон марки « Самсунг S 5230» IМЕI xxx(л.д. 63-64)
Согласно протоколу осмотра кассовый чек и товарный чек от xx.xx.xxxx, гарантийный талон выдан на мобильный телефон марки « Самсунг S 5230» IМЕI xxx, согласно постановлению данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 63-64,65).
Согласно протоколу выемки, потерпевшей Поташенко Н.В. выданы золотые серьги, два золотых кольца ( л.д. 112-115)
Из протокола осмотра следует, что два золотых кольца И серьги, принадлежащие Поташенко, осмотрены, на основании постановления они признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( л.д. 116-117, 119)
Из расписок Поташенко следует, что ей возвращены кассовый чек и товарный чек от xx.xx.xxxx, гарантийный талон выдан на мобильный телефон марки « Самсунг S 5230» IМЕI xxx, золотые сережки и два золотых кольца ( л.д. 70,121).
Анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, необходимые следственные действия проведены с участием понятых- посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела. Данные доказательства не содержат противоречий, ставящих под сомнение виновность подсудимых в совершении преступлений и этих доказательств, по мнению суда, достаточно для установления вины Малыгиной АА в содеянном.
Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку суд приходит к вводу, что содеянное Малыгиной А.А. необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение, чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Суд находит, что в действиях Малыгиной АА было именно открытое хищение чужого имущества, так как она осознавала противоправный характер своих действий, требуя чужое имущество и ее противоправные действия были очевидны для потерпевшей, иных лиц, находившихся на месте совершения преступления, то есть носили открытый характер.
Суд находит, что квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из показаний потерпевшей, пояснившей, что подсудимая стала угрожать ей избиение, так как ранее она в связи с возникшей конфликтной ситуацией уже была ею избита и поэтому когда она отказалась выполнять требование о передаче ей мобильного телефона подсудимая ее спросила «Еще хочешь получить?», она полагая, что ее могут вновь избить, опасаясь за свое здоровье передала мобильный телефон и не оказывала сопротивления при хищении у нее золотых изделий (серег и двух колец).
Суд находит, что Малыгина действовала из корыстных побуждений, так как завладела имуществом, имеющим материальную ценность.
У суда нет оснований не доверять перечисленным в приговоре доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями УПК РФ.
У суда нет оснований не доверять потерпевшим Поташенко АВ и Поташено НА, которые ранее подсудимую не знали, между ними не было никаких отношений, а потому не было оснований для ее оговора. Сама подсудимая не отрицала, что именно она требовала телефон и золотые изделия у ПоташенкоАВ.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Ильиной, Г.О.Н., Б.М.С., которые с Малыгиной знакомы не были, а потому у них отсутствуют основания для ее оговора. Кроме того, в отношении действий Малыгиной по изъятию имущества у Поташенко их показания последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу, показаниям потерпевших и обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Кириленко, которая указывала, что все имущество у Поташенко похищала именно Малыгина и которая впоследствии, по ее (Кириленко) просьбе отдала ей золотые серьги Поташенко. Суд не усматривает оснований для оговора подсудимой так как с Малыгиной у Кириленко приятельские отношения и потому именно Малыгину позвала Кириленко на встречу по разрешению конфликтной ситуации, а потому неприязненные отношения между ними отсутствуют.
Отрицание подсудимой своей вины в части хищения серег у потерпевшей не влияют на выводы суда о виновности подсудимой в совершении преступления , указанного в установочной части приговора.
Частичное признание подсудимой своей вины суд находит способом защиты и желанием смягчить свою вину в содеянном.
Обсуждая вопрос о виде и размере назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, отсутствие у нее судимостей, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Малыгиной АА суд находит наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, юридически она не судима.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным ее исправление без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой суд не находит, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.
Суд находит нецелесообразным назначение подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск Поташенко НВ подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ в сумме 6349 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАЛЫГИНОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Малыгину АА не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, где регулярно проходить регистрацию по месту жительства.
Меру пресечения Малыгиной АА – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск Поташенко Натальи Вячеславовны удовлетворить. Взыскать с Малыгиной Анастасии Александровны в пользу Поташенко Натальи Вячеславовны 6349 рублей.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья - Л.Ф. Назарова