2
Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в составе:
Председательствующего Ерёменко Н.М.
С участием государственного обвинителя Рябовой Т.Н.
Защитника Коробковой Ю.Е.
Представившей удостоверение xxx, ордер xxx от xx.xx.xxxx
При секретаре Киреевой Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению
ЕФРЕМОВА ИВАНА МИХАЙЛОВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца с.Горевка Искитимского района Новосибирской области, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего охранником в ПТК xxx, зарегистрированного в ..., проживающего в ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, заявление потерпевшего, обвинителя, защитника,
У С Т А Н О В И Л :
Ефремов И.М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
xx.xx.xxxx около 16 часов Ефремов И.М. находился в подсобном помещении гаража, расположенном .... Ефремов И.М. обратил внимание, что на лавке, находящейся в подсобном помещении, лежит мобильный телефон марки «Филипс Ксениум Х501 блэк» стоимостью 4490 рублей, принадлежащий Коппа С.В. В это время у Ефремова И.М. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения мобильного телефона марки «Филипс Ксениум Х501 блэк», принадлежащего Коппа С.В.
xx.xx.xxxx около 16 часов Ефремов И.М., находясь в подсобном помещении гаража, расположенном ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, воспользовавшись тем, что Коппа С.В., находящийся в подсобном помещении, отвернулся и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Коппа С.В. и желая их наступления, с лавки тайно похитил мобильный телефон марки «Филипс Ксениум Х501 блэк» стоимостью 4490 рублей, принадлежащий Коппа С.В. После чего Ефремов И.М. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, xx.xx.xxxx около 16 часов Ефремов И.М., находясь в подсобном помещении гаража, расположенном ..., тайно похитил мобильный телефон марки «Филипс Ксениум Х501 блэк» стоимостью 4490 рублей, принадлежащий Коппа С.В., чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ефремов И.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Ефремов И.М. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что подтверждает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознал характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Коробкова Ю.Е. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Ефремовым И.М. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевший Коппа С.В. в своем заявлении не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефремов И.М. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Исходя из суммы стоимости похищенного мобильного телефона: 4490 рублей, материального положения потерпевшего Коппа С.В., исходя из показаний потерпевшего, суд считает, что потерпевшему Коппа С.В. действиями подсудимого причинен значительный ущерб.
При определении меры наказания суд учитывает смягчающим обстоятельством по делу: признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, его явку с повинной (л.д.4). Суд учитывает личность Ефремова И.М., что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, учитывает также то, что он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет семью, работает, молод по возрасту, учитывает, что ущерб потерпевшему возмещен и он просит не лишать свободы подсудимого. Суд учитывает обстоятельства совершения данного преступления, сумму стоимости похищенного телефона, и на основании вышеизложенного, суд считает возможным применить к Ефремову И.М. ст.73 УК РФ, так как находит, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,304,307–309,316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЕФРЕМОВА ИВАНА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и лишить его свободы по этой статье сроком на 1 год без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Ефремову И.М. считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, постоянное место жительства, периодически, но не реже одного раза в месяц являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения Ефремову И.М. – подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства по делу: копии кассового чека и гарантийного талона на мобильный телефон марки «Филипс Ксениум Х501 блэк», находящиеся в материалах данного уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья п.п: Н.М. Еременко
Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате xx.xx.xxxx.