П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
с участием помощника прокурора Осеева М.А.
подсудимого Бухрашвили В.Н.
защитника Кананыкиной М.А.
предоставившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx
при секретаре Бекбузарове Р.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
БУХРАШВИЛИ БЕКИ НУГЗАРОВИЧА, xx.xx.xxxx
рождения, уроженца с. Рупоти Тержольского района Республики
грузия, имеющего среднее образование, гражданина РФ,
холостого, учащегося Педагогического Университета, физико-
математического факультета, ранее не судимого, проживающего
по адресу: ...
комната xxx, копию обвинительного заключения
получившего xx.xx.xxxx,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Бухрашвили Б.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx, около 21 часа Бухрашвили Б.Н., находился на третьем этаже торгового центра « Роял-Парк», расположенного по ..., где на игровом столе, расположенном у торгового павильона « Игоромир», он увидел мобильный телефон марки «Nokia 5310». В это время у Бухрашвили Б.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенный с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищения мобильного телефона, принадлежащего Ведерникову Я.Ю.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в виде причинения значительного ущерба Ведерникову Я.Ю. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола, расположенного у торгового павильона « Игромир», мобильный телефон марки «Nokia 5310», стоимостью 5 950 рублей, принадлежащий Ведерникову Я.Ю.
После этого, Бухрашвили Б.Н. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Бухрашвили Б.Н. в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Бухрашвили Б.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, мотивами содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением.
Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, подтвердила, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства Бухрашвили Б.Н. разъяснен, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.
Потерпевший Ведерников Я.Ю. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление, согласно которого он не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке и в его отсутствие.
Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Бухрашвили Б.Н. вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Бухрашвили Б.Н. добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
Предъявленное Бухрашвили Б.Н. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Бухрашвили Б.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Бухрашвили Б.Н. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Бухрашвили Б.Н., суд относит молодой возраст, юридически не судим, полное признание им вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, положительные характеристики по месту жительства, полное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за вышеуказанное преступление, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивавшего на реальном лишении Бухрашвили Б.Н. свободы, считает возможным и достаточным для исправления назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией его от общества и применить ст. 73 УКРФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон, товарный и кассовый чек на мобильный телефон марки «Nokia 5310» IMEI xxx – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302, 309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Бухрашвили Бека Нугзаровича, xx.xx.xxxx года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не реже одного раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию.
Меру пресечения Бухрашвили Б.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде « подписке о невыезде и надлежащем поведении».
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон, товарный и кассовый чек на мобильный телефон марки «Nokia 5310» IMEI xxx – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Лазарева Г.Г.
PAGE \* MERGEFORMAT 3