П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новосибирск xx.xx.xxxx
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
с участием помощника прокурора Салтыковой Е.Г.
подсудимых Моховой Л.Д.
Моториной Ю.С.
Камиловой Л.Н.
защитников Полозовой Г.А.,
предоставившей удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx
Шлыкова Р.В.
предоставившего удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx
Костюченко Л.В.
предоставившей удостоверение xxx и ордер xxx от xx.xx.xxxx
при секретаре Шороховой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МОХОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ДАВЫДОВНЫ, xx.xx.xxxx
рождения, уроженки с. Борщивка Городокского района
..., гражданки РФ, имеющей средне-
специальное образование, замужней, работающей
начальником почтового отделения связи xxx, не судимой,
проживающей по адресу: ...
...,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, ч.1 ст. 201 УК РФ,
МОТОРИНОЙ ЮЛИИ СТАНИСЛАВОВНЫ, xx.xx.xxxx
рождения, уроженки пос. Приобский Новосибирского
района, Новосибирской области, гражданки РФ, имеющей
средне- специальное образование, работающей
заместителем начальника почтового отделения связи xxx,
имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не
судимой, проживающей по адресу: ...
...,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.201 УК РФ,
КАМИЛОВОЙ ЛЮДМИЛЫ НИКОЛАЕВНЫ, xx.xx.xxxx
года рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки РФ,
имеющей среднее образование, вдова, пенсионерка, не
судимой, проживающей по адресу: ...
...,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1ст.322.1, ч.1 ст.322.1 ч.1 ст.322.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мохова Л.Д. привлечена к уголовной ответственности за совершение организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации ( 1 эпизод), а также в использование лицом, выполняющим управленческие функции в организациях, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и охраняемых законом интересам общества и государства ( 1 эпизод) в период времени до xx.xx.xxxx.
Моторина Ю.С. привлечена к уголовной ответственности за совершение организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации ( 6 эпизодов), а также в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях выгод для других лиц, это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и охраняемых законом интересов общества или государства в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.
Камилова Л.Н. привлечена к уголовной ответственности за совершение подделки официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа ( 34 эпизода), а также за совершение организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации ( 7 эпизодов) в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.
В судебном заседании подсудимые Мохова Л.Д., Моторина Ю.С., Камилова Л.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с деятельным раскаянием и просили освободить их от уголовной ответственности, а производство по делу прекратить, поскольку вину они признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, обязуются больше преступлений не совершать. Из случившегося они сделали соответствующие выводы.
Адвокаты поддержали ходатайства своих подзащитных о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и просили применить к подсудимым ст. 75 УК РФ, освободив Мохову Л.Д., Моторину Ю.С., Камилову Л.Н. от уголовной ответственности, а производство по делу прекратить, поскольку преступления, совершенные подсудимыми относятся к категории небольшой и средней тяжести, ранее они не судимы и к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно по месту жительства и по месту работы, вину признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, просят учесть отсутствие вредных последствий.
Помощник прокурора, участвующая в деле, в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства подсудимых Моховой Л.Д., Моториной Ю.С., Камиловой Л.Н., указав, что не усматривает оснований для прекращения данного уголовного дела.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимых и их защитников подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного, в судебном заседании установлено, что Мохова Л.Д., Моторина Ю.С., Камилова Л.Н. ранее не судимы, к уголовной и административной ответственности не привлекались, совершили преступления небольшой и средней тяжести, вину признают в полном объеме, чистосердечно раскаиваются в содеянном, принесли публичные извинения, в результате их действий ущерба и тяжких последствий не наступило, их последующее поведение в обществе, отрицательной оценке содеянного, учитывая положительные характеристики подсудимых по месту жительства и месту работы, а так же то, что Камилова Л.Н. является пенсионеркой, ее состояние здоровья ( сахарный диабет), наличие у Моториной Ю.С. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, состояние здоровья Моториной Ю.С.( заболевание щитовидной железы), а так же то что подсудимые сделали из случившегося надлежащие выводы.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к убеждению и полагает возможным и необходимым удовлетворить заявленные ходатайства подсудимых и их защитников и освободить от уголовной ответственности Мохову Л.Д., Моторину Ю.С., Камилову Л.Н. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые как личности перестали быть общественно- опасными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Моховой Людмилы Давыдовны xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.201 УК РФ, Камиловой Людмилы Николаевны xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.327, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1 ст.322.1, ч.1ст.322.1, ч.1 ст.322.1 ч.1 ст.322.1 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимых.
Меру пресечения Моховой Л.Д., Моториной Ю.С., Камиловой Л.Н. оставить прежней в виде « подписку о не выезде и надлежащем поведении » до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: - уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания( в количестве 41 шт.) с копиями паспортов и миграционных карт иностранных граждан; - нормативно- правовые акты, регламентирующие порядок приема уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; - должностные инструкции начальника и заместителя начальника почтовой связи Новосибирского почтампа – обособленного структурного подразделения УФПС Новосибирской области- филиала ФГУП « Почта России» - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья Лазарева Г.Г.
4