ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2012 года г. Новосибирск
Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Матиенко М.В.,
с участием государственного обвинителя Салтыковой Е.Г. ,
подсудимой Байнаевой Г.А.
защитника Вангаевой В.И., представившей удостоверение __ и ордер __
при секретаре Усовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БАЙНАЕВОЙ ГУЛЯР АБДУХАШИМОВНЫ, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, имеющей образование среднее, вдова, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной в Республики Таджикистан, Сугдянской области, г. Табошар, ... не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Байнаева Г.А. совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
xx.xx.xxxx года в период времени с 18 часов до 20 часов 30 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Байнаева Г.А. находилась на первом этаже двухэтажного дома __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, с согласия проживающей в указанном доме Баловцевой Л.П.. В это время Байнаева Г.А. увидела на пианино в гостиной, расположенной на первом этаже дома, мраморную шкатулку, в которой находились кольцо из золота весом 7,01 граммов, 750 пробы, с бриллиантом 0,11 карата и кольцо из золота весом 4,91 граммов, 585 пробы, с бриллиантом 0,13 карата, принадлежащие Баловцевой Л.П., и у неё возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно тайного хищения кольца из золота весом 7,01 граммов, 750 пробы, с бриллиантом 0,11 карата стоимостью 23300 рублей и кольца из золота весом 4,91 граммов, 585 пробы, с бриллиантом 0,13 карата, стоимостью 21870 рублей, общей стоимостью 45170 рублей, принадлежащих Баловцевой Л.П.
xx.xx.xxxx года в период времени с 18 часов до 20 часов 30 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Байнаева Г.А., находясь в гостиной, расположенной на первом этаже дома __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Баловцевой Л.П., и желая их наступления, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкатулки, находившейся на пианино, кольцо из золота весом 7,01 граммов, 750 пробы, с бриллиантом 0,11 карата стоимостью 23300 рублей и кольцо из золота весом 4,91 граммов, 585 пробы, с бриллиантом 0,13 карата, стоимостью 21870 рублей, а всего на общую сумму 45170 рублей, принадлежащие Баловцевой Л.П., и спрятала их в находившуюся при ней сумку. После этого xx.xx.xxxx года около 20 часов 30 минут Байнаева Г.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылась, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
Таким образом, Байнаева Г.А. xx.xx.xxxx года в период времени с 18 часов до 20 часов 30 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в гостиной, расположенной на первом этаже дома __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, тайно похитила имущество Баловцевой Л.П., а именно: кольцо из золота весом 7,01 граммов, 750 пробы, с бриллиантом 0,11 карата стоимостью 23300 рублей и кольцо из золота весом 4,91 граммов, 585 пробы, с бриллиантом 0,13 карата, стоимостью 21870 рублей, а всего имущества на общую сумму 45170 рублей, что для Баловцевой Л.П. является значительным ущербом.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Байнаева Г.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Байнаева Г.А. свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимой, подтвердила, что оно заявлено Байнаевой Г.А. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Байнаева Г.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ее правильно органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшей Баловцевой Л.П. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимой Байнаевой Л.П., которая возместила причиненный материальный ущерб, принесла извинения.
Подсудимая Байнаева Г.А, не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирилась.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Байнаевой Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст.25, ст. 239 УПК РФ, поскольку Байнаева Г.А. впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, принесла извинения, с потерпевшей примирилась.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении БАЙНАЕВОЙ ГУЛЯР АБДУХАШИМОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением Байнаевой Г.А. с потерпевшей Баловцевой Л.П.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Байнаевой Г.А. изменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу : кольцо из золота весом 7,01 граммов, 750 пробы, с бриллиантом 0, 11 карата; кольцо из золота весом 4, 91 грамм, 585 пробы, с бриллиантом 0, 13 карата- после вступления приговора в законную силу – оставить в распоряжении потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Матиенко М.В.