Дело xxx
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx ...
Заельцовский районный суд ...
в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Кузьминых Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Жданова Александра Федоровича на определение мирового судьи второго судебного участка ... от xx.xx.xxxx об оставлении без движения исковое заявление Жданова Александра Федоровича к ОАО «Связной Сибирь» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ:
Жданов А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Связной Сибирь» о защите прав потребителя.
Определением мирового судьи второго судебного участка ... от xx.xx.xxxx, данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано без соблюдения требований п.5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ : не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, что в стоимость ноутбука входила стоимость операционной системы и стоимость услуг по её установке в сумме 2252 рубля.
Не согласившись с определением мирового судьи, Жданов А.Ф. подал частную жалобу, просил отменить определение мирового судьи второго судебного участка ..., как незаконное, так как по мнению истца, им представлены доказательства, на которые ссылается судья в своем определении. Кроме того, он имеет право представлять доказательства в суде, а также, судья мог истребовать данное доказательства на стадии подготовке к судебному разбирательству.
В судебном заседании Жданов А.Ф. поддержал доводы своей жалобы.
Суд, выслушав Жданова А.Ф., исследовав представленные материалы, находит частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять доказательства.
В силу ст. 148-150 ГПК РФ на стадии подготовки к судебному разбирательству, суд в вправе предложить стороне представить необходимые доказательства.
Поэтому оставлять исковое заявление без движение, по указанным обстоятельствам, является незаконным, данное определение мирового судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение мирового судьи второго судебного участка ... от xx.xx.xxxx об оставлении без движения исковое заявление Жданова Александра Федоровича к ОАО «Связной Сибирь» о защите прав потребителя.
Исковое заявление Жданова Александра Федоровича к ОАО «Связной Сибирь» о защите прав потребителя возвратить мировому судье второго судебного участка ... на стадию принятия к производству.
Судья Чалкова С.Н.