Решение от 09.06.11, Истец Надежкин В.А., Ответчик Лемешев В.И.



Дело № xxx

Апелляционное определение

xx.xx.xxxx                                ...

Заельцовский районный суд ...

в составе:

Судьи                                        Гаврильца К.А.,

при секретаре                                Васильевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лемешева Владимира Ивановича на решение мирового судьи 3-го судебного участка ...,

установил:

1. Решением мирового судьи 5-го судебного участка ... от xx.xx.xxxx по гражданскому делу xxx частично удовлетворены исковые требования Надежкина Владимира Андреевича к Лемешеву Владимиру Ивановичу о возмещении вреда, причиненного автомобилю.

Лемешев В.И., не соглашаясь с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит суд решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

- Истцу Надежкину В.А. ответчиком Лемешевым В.И. возмещается материальный ущерб в сумме 27 000,00 руб. в десятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

- Надежкин В.А. отказывается от исковых требований к Лемешеву В.И. в полном объёме.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 134, 220 ГПК РФ.

2. В соответствии со ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

    В силу статьи 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым отменить решение мирового судьи и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

определил:

1. Отменить решение мирового судьи 5-го судебного участка ... от xx.xx.xxxx по иску Надежкина Владимира Андреевича к Лемешеву Владимиру Ивановичу о возмещении вреда, причиненного автомобилю.

2. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Надежкина Владимира Андреевича к Лемешеву Владимиру Ивановичу о возмещении вреда, причиненного автомобилю о нижеследующем:

- Истцу Надежкину В.А. ответчиком Лемешевым В.И. возмещается материальный ущерб в сумме 27 000,00 руб. в десятидневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

- Надежкин В.А. отказывается от исковых требований к Лемешеву В.И. в полном объёме.

3. Производство по делу прекратить.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья            «подпись»                     К.А. Гаврилец

Копия верна, подлинное определение находится в гражданском деле № xxx

Судья                                    К.А. Гаврилец