Гр.дело № 2-1293/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2010 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Коневой Ю.А.
при секретаре Белоносовой К.В.,
с участием представителя истца Пермякова И.А.,
представителя ответчиков Титаренко М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Шерстобитову О.М., Сергееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шерстобитову О.М., Сергееву Е.В. о взыскании по кредитному договору ххх от хх.хх.ххххг. суммы кредита в размере 205 173 руб. 04 коп., в том числе суммы основного долга по кредиту в размере 163 356 руб. 62 коп.. процентов за пользование кредитом 14 372 руб. 83 коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 18 129 руб. 83 коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование кредитом 9313 руб. 76 коп., судебных расходов в размере 5 251 руб. 73 коп., а всего на сумму 210 424 руб. 77 коп., а также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с 04.02.2010г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Свои требования истец мотивировал тем, что 07.12.2007г. между ОАО «УРАЛСИБ» (далее банк) и Шерстобитовым Олегом Михайловичем (далее заемщик) заключен кредитный договор ххх о предоставлении кредита в размере 200 000 руб. 00 коп. под 18,9% годовых сроком до 07.12.2012г.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления на лицевой счет ответчика по вкладу ххх, открытого в ОАО «УРАЛСИБ» денежных средств в сумме 200 000 руб. 00 коп.
Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору ххх от хх.хх.ххххг. выполняет ненадлежащим образом, систематически нарушая сроки гашения долга с процентами, установленными договором; с декабря 2009г. перестал выплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору. Всего по кредитному договору выплачено 94 079 руб. 83 коп., из них: 36 643 руб. 38 коп. – основной долг, 57 410 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом, 13 руб. 66 коп. – неустойка по кредиту, 12 руб. 19 коп. – неустойка по процентам.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов. 20.01.2010г. в адрес Заемщика было направлено уведомление ххх об изменении даты гашения кредита на 28.01.2010г., которое ответчик получил лично, однако оставил без ответа и удовлетворения.
В соответствии с п. 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В связи с тем, что Заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком в соответствии с кредитным договором применена неустойка в соответствии с условиями договора. По состоянию на 03.02.2010г. задолженность заемщика Шерстобитова О.М. по кредитному договору составляет 205 173 руб. 04 коп., в том числе по сумме выданных кредитных средств – 163 356 руб. 62 коп., по сумме начисленных процентов – 14 372 руб. 83 коп., неустойка по кредиту 18 129 руб. 83 коп.. неустойка по процентам – 9 313 руб. 76 коп.
Обязательства по кредитному договору, заключенному с заемщиком Шерстобитовым О.М. обеспечены договором поручительства ххх от 07.12.2007г. с Сергеевым Е.В. Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязался перед истцом солидарно с ответчиком полностью отвечать за исполнение принятых последним обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.6 договора поручительства Поручитель согласен на право банка без дополнительного уведомления и переоформления договора поручительства на изменение порядка гашения кредита. В адрес поручителя Сергеева Е.В. была направлена копия письменного уведомления об изменении даты гашения кредита до 28.01.2010г.
В судебном заседании представитель истца Пермяков И.А., уточнив поданное исковое заявление в части уменьшения задолженности по основному долгу на 5000 руб. 00 коп. в связи с предъявлением квитанции об оплате части кредита в марте 2010г., просил суд о взыскании с ответчиков Шерстобитова О.М., Сергеева Е.В. по кредитному договору ххх от 07.12.2007г. в возврат долга по кредитному договору суммы основного долга по кредиту в размере 158 356 руб. 62 коп.. процентов за пользование кредитом 14 372 руб. 83 коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 18 129 руб. 83 коп., суммы неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты процентов за пользование кредитом 9313 руб. 76 коп., судебных расходов в размере 5 251 руб. 73 коп., а также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с 04.02.2010г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Ответчики Шерстобитов О.М., Сергеев Е.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Титаренко М.А. л.д. 33, 34, 36, 37).
Представитель ответчика Шерстобитова О.М. Титаренко М.А. в судебном заседании с иском не согласился, не оспаривая заключение кредитного договора и его условия, сослался на то, что банк по договору обладает большими правами, чем заемщик, указав на завышенные требования банка, а также указал на то, заемщик неоднократно обращался в банк с заявлением о реструктуризации задолженности, т.к. у ответчика возникли финансовые затруднения.
Представитель ответчика Сергеева Е.В. Титаренко М.А. также не отрицал заключение договора поручительства и его условия, указав, что долг должен выплачивать заемщик, поручитель имеет низкие доходы, что подтверждает справкой формы 2 НДФЛ.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 333, 363, 393, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что 07.12.2007г. между ОАО «УРАЛСИБ» и Шерстобитовым О.М. заключен кредитный договор ххх о предоставлении кредита в размере 200 000 руб. 00 коп. под 18,9% годовых сроком до 07.12.2012г. л.д. 6-8)
Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления на лицевой счет ответчика по вкладу ххх, открытого в ОАО «УРАЛСИБ» денежных средств в сумме 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается распоряжением о выдаче кредита нал.д. 14 и мемориальным ордером нал.д. 15.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение 2 нал.д. 10)
Шерстобитов О.М. взятые на себя обязательства по кредитному договору ххх от 07.12.2007г. выполняет ненадлежащим образом, систематически нарушая сроки гашения долга с процентами, установленными договором; с декабря 2009г. перестал выплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору. Согласно представленному нал.д. 19 расчету всего по кредитному договору выплачено 94 079 руб. 83 коп., из них: 36 643 руб. 38 коп. – основной долг, 57 410 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом, а также неустойка в сумме 39 руб. 51 коп. л.д. 19-24). В соответствии с представленным ответчиком платежным поручением в период судебного рассмотрения ответчиком было выплачено 5000 руб., которые направлены на погашение основного долга.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков при нарушении заемщиком сроков возврата Кредита и уплаты процентов. 20.01.2010 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление ххх об изменении даты гашения кредита на 28.01.2010г., которое ответчик Шерстобитов О.М. получил лично, однако оставил без ответа и удовлетворения л.д.16-18).
В соответствии с п. 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки возврата, что соответствует положениям ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В связи с тем, что заемщиком Шерстобитовым О.М. была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком в соответствии с кредитным договором применена неустойка в соответствии с условиями договора. По состоянию на 03.02.2010г. задолженность заемщика Шерстобитова О.М. по кредитному договору составляет в том числе по сумме выданных кредитных средств – 163 356 руб. 62 коп., по сумме начисленных процентов – 14 372 руб. 83 коп., неустойка по кредиту 18 129 руб. 83 коп.. неустойка по процентам – 9 313 руб. 76 коп.
Обязательства по кредитному договору, заключенному с заемщиком Шерстобитовым О.М., обеспечены договором поручительства ххх от 07.12.2007г. с Сергеевым Е.В. л.д. 11-12). Согласно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства, ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязался перед истцом солидарно с ответчиком полностью отвечать за исполнение принятых последним обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 2.6 договора поручительства Поручитель согласен на право банка без дополнительного уведомления и переоформления договора поручительства на изменение порядка погашения кредита. В адрес поручителя Сергеева Е.В. была направлена копия письменного уведомления об изменении даты гашения кредита в срок до 28.01.2010 г. Однако, в установленный в требовании банка срок, обязательства не исполнены. Следовательно, задолженность по кредитному договору, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойки, судебные издержки подлежат взысканию с заемщика и поручителя солидарно.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, исследовав обстоятельства нарушения обязательств, периоды просрочки, причины неуплаты, меры, предпринимаемые к погашению задолженности, доходы ответчиков, полагает, что подлежащая уплате неустойка по кредиту, процентам в соответствии с расчетом, представленным истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает возможным уменьшить неустойку по кредиту и процентам до 10 000 руб. 00 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков Шерстобитова О.М., Сергеева Е.В. в пользу истца в возврат госпошлины по делу сумму 3 236 руб. 79 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования ОАО « УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
2. Взыскать с Шерстобитова Олега Михайловича, Сергеева Евгения Валерьевича в пользу ОАО «УРАЛСИБ» солидарно задолженность по основному долгу в сумме 158 356 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 14 372 руб. 83 коп., неустойку в размере 10 000 руб. 00 коп., в возврат государственной пошлины 4854 руб. 59 коп., а всего 187 584 руб. 04 коп.
3. Взыскать с Шерстобитова Олега Михайловича, Сергеева Евгения Валерьевича в пользу ОАО «УРАЛСИБ» солидарно проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с 4.02.2010г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно
4. В остальной части исковых требований ОАО «УРАЛСИБ» отказать
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Конева Ю.А.