Дело ххх
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 МАРТА 2010 г. Город Новосибирск
ЗАЕЛЬЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НОВОСИБИРСКА
в составе:
судьи Коневой Ю.А.
при секретаре Белоносовой К.В.
с участием представителя истца Г. О. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Новосибирский метрополитен» к Файзухановой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
МУП «Новосибирский метрополитен» обратилось в суд с иском к Файзухановой Н.Н., указав, что Файзуханова Нина Николаевна работала в МУП «Новосибирский метрополитен» с хх.хх.хххх г. хх.хх.хххх г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 договора займа МУП «Новосибирский метрополитен» предоставил ответчику денежные средства в сумме 668000 руб., а ответчик обязалась возвратить полученную сумму в срок до хх.хх.хххх г. на беспроцентной основе. Заем ответчик получила хх.хх.хххх г. наличными деньгами из кассы метрополитена, что подтверждается кассовым ордером ххх от хх.хх.хххх г. Возвращение полученной суммы займа должно было осуществляться путем ежемесячного удержания по 4000 руб. из причитающейся заработной платы или путем внесения наличных денежных средств в кассу метрополитена. В случае расторжения трудового договора по любым основаниям, в соответствии с п. 2.8 договора займа, вся невозвращенная заемщиком сумма займа подлежит досрочному возврату. За период работы с Файзухановой Н.Н. было удержано из причитающейся ей заработной платы 261 466 руб. 80 коп. Трудовой договор с Файзухановой Н.Н. был расторгнут хх.хх.хххх г. по ее инициативе. Последнее удержание в счет погашения суммы займа было произведено при окончательном расчете при увольнении, в январе 2009 г. Остаток долга составил 402 533 руб. 20 коп. В адрес ответчика хх.хх.хххх г. было направлено письмо с требованием о погашении долга. Ответчик в нарушение ст. 810 ГК РФ и п. 2.8 договора займа оставшуюся сумму займа до настоящего времени не возвратила, в связи с чем МУП «Новосибирский метрополитен» просит взыскать с Файзухановой Н.Н. задолженность в судебном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5625 руб. 33 коп.
В судебном заседании представитель истца Г. О. Н. требования поддержала.
Ответчик Файзуханова Н.Н., извещенная о дате подготовительных действий, судебного заседания, не явилась, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования МУП «Новосибирский метрополитен» обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ.
Так, судом установлено, что Файзуханова Н.Н. состояла в трудовых отношениях с МУП «Новосибирский метрополитен» с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г.(копии приказов о приеме на работу, увольнении с работы нал.д. 15, 16).
хх.хх.хххх г. между МУП «Новосибирский метрополитен» и Файзухановой Н.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взаймы денежную сумму 668 000 руб. на беспроцентной основе, а ответчик обязалась возвратить истцу такую же сумму в срок до хх.хх.хххх г. л.д. 12).
Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером о получении ответчиком указанной суммы наличными денежными средствами из кассы предприятия (копия нал.д. 13).
В соответствии с условиями договора займа п. 2.6 возврат полученной суммы займа осуществляется ответчиком ежемесячно начиная с августа 2004 г. равными частями по 4000 руб. путем удержания указанной суммы из причитающейся ответчику заработной платы или путем внесения наличных средств не позднее 25 числа текущего месяца в кассу метрополитена. За период работы Файзухановой Н.Н. ею была погашена часть займа в размере 261 466 руб. 80 коп., остаток на хх.хх.хххх г. составил 402 533 руб. 20 коп., что подтверждается справкой МУП «Новосибирский метрополитен» л.д. 14).
В силу п. 2.8 договора займа в случае расторжения по любым основаниям трудового договора между метрополитеном и ответчиком (за исключением увольнения в связи с полученным трудовым увечьем или прекращения трудового договора в связи со смертью работника, произошедшей в результате несчастного случая на производстве) договор прекращает свое действие и вся полученная сумма займа, не возвращенная им к моменту увольнения, подлежит досрочному возврату не позднее даты выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении л.д. 12). На основании заявления Файзухановой Н.Н. приказом МУП «Новосибирский метрополитен» ххх от хх.хх.хххх г. трудовой договор между сторонами расторгнут по инициативе работника п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (копия приказа нал.д. 16). Таким образом, у Файзухановой Н.Н. возникла обязанность возвратить оставшуюся часть займа в размере 402 533 руб. 20 коп., которая ею до сих пор не исполнена. На требование МУП «Новосибирского метрополитена» возвратить оставшуюся сумму займа, ответа не последовало л.д. 17).
В силу ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, требования истца о возврате оставшейся суммы займа вследствие увольнения ответчика из организации истца, основаны на договоре займа, правомерны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы МУП «Новосибирский метрополитен» по оплате государственной пошлины за обращение с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 5623 руб. 33 коп. л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Новосибирский метрополитен» удовлетворить.
Взыскать с Файзухановой Нины Николаевны в пользу МУП «Новосибирский метрополитен» сумму займа в размере 402 533 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5625 руб. 33 коп., а всего 408 158 (четыреста восемь тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 53 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения его копии.
Судья Конева Ю.А.