Дело ххх г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хххх г. город Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Коневой Ю.А.
при секретаре Белоносовой К.В.,
с участием истца Вялова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялова А.В. к Шейда Е.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вялов А.В. обратился в Заельцовский районный суд г.Новосибирска с иском к ответчику Шейда Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим: по договору займа от хх.хх.хххх г., заключенного между Вяловым А.В. и Шейда Е.А., ответчиком получено от истца 100 000 руб., что подтверждено распиской ответчика. Срок возврата займа установлен в расписке до хх.хх.хххх г. Однако ответчик свою обязанность по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени. Истец указал, что в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата ответчик должен уплатить проценты по учетной ставке банковского процента, сумма процентов составила 2 061 руб. 67 коп. Вялов А.В. просит взыскать с Шейда Е.А. сумму займа 100 000 руб. 00 коп., проценты в сумме 2 061 руб. 67 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 620 руб. 62 коп.
Вялов А.В. в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик Шейда Е.А. в судебное заседание не явился, извещен, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства л.д. 13, 15, 16).
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования Вялова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу точно такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Так, судом установлено, что хх.хх.хххх г. между Вяловым А.В. и Шейда Е.А. заключен договор займа, по условиям которого Вялов А.В. передал взаймы Шейда Е.А. денежную сумму в размере 100 000 руб. 00 коп., при этом Шейда Е.А. обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до хх.хх.хххх г. Деньги по указанному договору в сумме 100 000 руб. были переданы истцом ответчику. Заключение договора и его условия подтверждаются распиской нал.д. 3. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с письменным доказательством договор займа был заключен хх.хх.хххх г. и был беспроцентным. Срок погашения суммы займа истек хх.хх.хххх г. Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 100 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Ответчиком расчет процентов, представленный истцом, не оспорен, проценты подлежат взысканию начиная с хх.хх.хххх г. по день вынесения решения суда (131 день) в пределах заявленных истцом требований, в соответствии с действующей ставкой рефинансирования Центрального банка РФ, требование о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 2061 руб. 67 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины с учетом ставок государственной пошлины, установленных ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 2620 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вялова А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ВЯЛОВА Алексея Владимировича с Шейда Евгения Анатольевича задолженность по договору займа в сумме 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 061 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 620 руб. 62 коп., а всего 104 682 (сто четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) руб. 29 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи суток со дня получения копии решения.
Судья _________Конева Ю.А.