Гр. дело ххх – 1104/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх.хх.хххх г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., с участием представителей ответчиков Колобовой О.Л., Колобовой А.А., Колобова И.А. – Кучевской Н.Н., Ушаковой М.А., представителя ответчика ОАО «Новосибирскспецмонтаж» -Морозовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Олега Игоревича к Сеновцову Д.М., ОАО «Новосибирскспецмонтаж», Колобовой О.Л., Колобовой А.А., Колобову И.А. о признании сделок недействительными в силу их ничтожности,
У С Т А Н О В И Л:
Ильин Олег Игоревич обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что хх.хх.хххх г. между ОАО «Новосибирскспемонтаж» (застройщик) и Сеновцовым Д.М. (дольщик) был заключен договор ххх, по условиям которого застройщик производит строительство и передает дольщику квартиру ххх в жилом доме ххх а по ... в Заельцовском районе города Новосибирска (верхний ярус блок «В») общей площадью 97,02 кв.м. в срок до хх.хх.хххх г., сумма финансирования по договору составляла 436 590 руб. хх.хх.хххх г. между истцом и Сеновцовым Д.М. был заключен договор об уступке права требования по указанному договору. хх.хх.хххх г. между ОАО «Новосибирскспецмонтаж» и истцом было подписано дополнительное соглашение к договору о долевом участии в строительстве жилья ххх от хх.хх.хххх г., в котором было указано, что истцу будет передана трехкомнатная квартира ххх общей площадью 97,02 кв.м. на втором этаже 5-ти этажного жилого дома ххх по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска (верхний ярус блок «В»). В настоящий момент квартира, указанная в дополнительном соглашении к договору о долевом участии под ххх (адрес строительный), согласно техническому паспорту БТИ имеет номер 2 и площадь 89,3 кв.м.
хх.хх.хххх г. между Сеновцовым Д.М. и Колобовым А.А. был также заключен договор об уступке права требования по договору ххх от хх.хх.хххх г. Следовательно, данный договор был заключен уже после того, как права по договору ххх от хх.хх.хххх г. Сеновцов Д.М. передал истцу. хх.хх.хххх г. между ОАО «Новосибирскспецмонтаж» и Колобовым А.А. было подписано дополнительное соглашение ххх, в котором также как и в дополнительном соглашении от хх.хх.хххх г., которое было подписано между истцом и ОАО «Новосибирскспецмонтаж», было указано, что Колобову А.А. будет предоставлена трехкомнатная квартира на 2 этаже строительный номер ххх общей площадью 97, 36 кв.м. в жилом доме строительный номер ххх блок «В» верхний ярус по ... в Заельцовском районе города Новосибирска.
Истец полагает, что договор об уступке права требования от хх.хх.хххх г. и дополнительное соглашение ххх к этому договору от хх.хх.хххх г. являются ничтожными сделками, которые не порождают никаких юридических последствий, кроме тех, которые связаны с их недействительностью.
хх.хх.хххх г. Колобов А.А. умер, наследниками первой очереди по закону являются его супруга Колобова О.Л. и дети Колобов И.А. и Колобова А.А. Решением Железнодорожного районного суда от хх.хх.хххх г. установлен факт принадлежности наследодателю Колобову А.А. прав и обязанностей по договору о долевом участии в строительстве жилья ххх от хх.хх.хххх г., заключенному между Сеновцовым Д.М. и Колобовым А.А., по дополнительному соглашению ххх от хх.хх.хххх г. к договору о долевом участии ххх от хх.хх.хххх г., договору об уступке прав требования от хх.хх.хххх г., заключенному между ОАО «Новосибирскспецмонтаж» и Колобовым А.А.
ОАО «Новосибирскспецмонтаж» передал ответчику Колобовой О.Л. и ее детям указанную квартиру ххх(стр.) в доме ххх по ... в городе Новосибирске по акту приема-передачи, чем нарушены права истца на получение указанной квартиры.
Истец просит признать недействительными договор об уступке права требования по договору ххх от хх.хх.хххх г., заключенному хх.хх.хххх г. между Сеновцовым Д.М. и Колобовым А.А., и дополнительное соглашение ххх к договору о долевом участии в строительстве жилья ххх от хх.хх.хххх г., договору об уступке прав требования от хх.хх.хххх г., подписанное хх.хх.хххх г. между ОАО «Новосибирскспецмонтаж» и Колобовым А.А., в силу их ничтожности.
Истец Ильин Олег Игоревич, будучи надлежаще извещенным о необходимости явки в суд, не явился, причины неявки в суд неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчиков Кучевская Н.Н. заявила об оставлении заявления Ильина О.И. без рассмотрения.
Представитель ответчика ОАО «Новосибирскспецмонтаж» поддержал данное ходатайство.
Ответчик Сеновцов Д.М., представитель 3 лица – органа опеки и попечительства Заельцовского района в суд не явились, извещены.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по-существу, суд полагает необходимым оставить заявление Ильина О.И. к ОАО «Новосибирскспецмонтаж», Сеновцову Д.М., Колобовой О.Л., Колобову И.А., Колобовой А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ильина Олега Игоревича к ОАО «Новосибирскспецмонтаж», Сеновцову Д.М., Колобовой О.Л., Колобовой А.А., Колобову И.А. о признании сделок недействительными оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Конева