Гражданское дело ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хххх г. город Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Коневой Ю.А.
при секретаре Белоносовой К.В.,
с участием истца Казначеевой Л.М.,
ответчика Кохман Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеевой Л.М. к Кохман Т.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Казначеева Л.М. обратилась в Заельцовский районный суд г.Новосибирска с иском к ответчику Кохман Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что в апреле 2007 г. Кохман Т.Г. взяла у нее взаймы 12 000 руб. сроком на два месяца. По истечении установленного срока Кохман Т.Г. вновь попросила у нее взаймы 100 000 руб. под 12% годовых сроком на 1 год. Указанная сумма была передана истцом ответчику, Кохман Т.Г. была написана расписка. Общая сумма займа составила 112 000 руб. По истечении года ответчик, признавая сумму долга, не смогла возвратить денежные средства. По договоренности сторон был вновь продлен срок займа, и на сумму займа вместе с процентами, что составило 124 000 руб. ответчик обязалась выплатить проценты за пользование займом из расчета 1,5% от суммы займа ежемесячно. Срок займа не был указан. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, в том числе предъявила письменное требование, с которым ответчик была ознакомлена хх.хх.хххх г., однако до настоящего времени заемные денежные средства и проценты за пользование ими истцу не возвращены. Казначеева Л.М. просит взыскать с Кохман Т.Г. задолженность по договору займа в сумме 124 000 руб., а также проценты за пользование заемными денежными средствами за период с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в сумме 33 480 руб., а также компенсировать моральный вред в сумме 7 520 руб.
Ответчик с иском полностью согласилась и пояснила, что в апреле 2007 г. она взяла в долг у Казначеевой Л.М. 12 000 руб. сроком на два месяца, в указанный срок деньги не отдала и в июле 2007 г. вновь заняла у истца денежную сумму, общая сумма составила 112 000 руб., срок оговорили на 1 год либо по первому требованию, было согласовано условие о процентах 12% годовых. Ответчик написала расписку. Через год она не смогла отдать денежные средства, и вновь договорилась с истцом, что за пользование денежной суммой, которую она должна отдать истцу в размере 124 000 руб., она оплатит проценты из расчета 1,5% ежемесячно. Истец требовала возвратить денежные средства, в том числе обратилась к ней письменно, однако ответчик не имеет возможности погасить задолженность.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит требования Казначеевой Л.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части на основании ст.ст. 151, 309, 310, 314, 807, 808, 809, 810, 811, 1099 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу точно такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так, судом установлено, что в апреле 2007 г. между Казначеевой Л.М. и Кохман Т.Г. был заключен договор денежного займа, по условиям которого Казначеева Л.М. передала Кохман Т.Г. взаймы денежную сумму в размере 12 000 руб. 00 коп. на срок 2 месяца, письменно договор не оформлялся, хх.хх.хххх г. между сторонами был заключен еще один договор займа денежной суммы в размере 100 000 руб. сроком 1 год с выплатой 12 % годовых. Деньги по указанному договору в сумме 100 000 руб. были переданы ответчику хх.хх.хххх г., факт заключения договора и его условия подтверждаются распиской нал.д. 4, в расписку были включены и условия договора займа на сумму 12 000 руб., общая сумма переданных истцом ответчику денежных средств взаймы составила 112 000 руб., факт заключения договора и его условия не оспариваются ответчиком.
Срок исполнения обязательств истек хх.хх.хххх г. Однако, в указанный срок денежные средства не были возвращены. Между сторонами был вновь заключен договор займа, по условиям которого стороны договорились о том, что денежная сумма, которая подлежала возврату истцу, в сумме 124 000 руб. (12 000 руб. + 100 000 руб. + 12% годовых в сумме 12 000 руб.) передается истцом ответчику взаймы под 1,5% ежемесячно. Срок возврата денежных средств сторонами не оговаривался, условия зафиксированы в расписке ответчика от хх.хх.хххх г. л.д. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истцом направлялось ответчику требование о необходимости возврата денежной суммы и процентов по договору займа, с которым ответчик ознакомлена л.д. 6). Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Доказательств, опровергающих требования истца, ответчик не представил. Поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 124 000 руб. – долг по договору займа и 33 480 руб. 00 коп. - проценты по договору займа.
Судом принимается признание иска в части взыскания суммы займа и процентов за пользование заемными средствами ответчиком, поскольку эти действия соответствуют закону и не нарушают права и интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 151, 1099, 1100 Гражданского кодекса РФ суд вправе возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если его действиями нарушены личные неимущественные права лица, которому причинен вред, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Поскольку действиями ответчика нарушены имущественные права истца, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда не основано на законе.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4 349 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казначеевой Л.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Кохман Татьяны Георгиевны в пользу Казначеевой Любови Михайловны задолженность по договору займа в сумме 124 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами в сумме 33 480 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 349 руб. 60 коп., а всего 161 829 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать девять) руб. 60 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья _________Конева Ю.А.
Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хххх г.